×

p8700相当于i3的什么水平,我想请问一下CPU的I3-350和P8700哪个更好些？

admin admin 发表于2024-02-23 06:55:59 浏览11 评论0

抢沙发发表评论

本文目录一览：

酷睿p8相当于i几

相当于i3以IntelCore2Duo（酷睿2）P8700为例，p8700处理器相当于i3，与P8700相比，I3在架构方面会更加的先进一些，但是I3也存在着不足之处，那就是主频低，还有二级缓存比较少，要注意二级缓存对CPU的性能是起着很大作用的。所以在英特尔CPU里面，有不断降低二级缓存的现象，如果对英特尔CPU比较熟悉的消费者应该会发现一个问题，那就是英特尔很多CPU的型号都是以增加三级缓存来进行直接划分的，要注意I3的超线程虚拟的四核在某些性能方面还是比较有优势的，但是如果涉及到高主席，那么就会存在着明显的不足。IntelCore2Duo（酷睿2）P8700是Intel的一个双核处理器，具有功效管理、互连技术(QPI)、高速缓存技术、清晰视频技术和功效管理等特点，发行时间为Q4'08（2008年4季度）。P8700是一款定位于笔记本市场的双核处理器，它性能优异，可以为笔记本电脑提供强劲的性能。

酷睿2双核 P8700 性能与i3相比性能怎么样？

两者面对的客户群体是不一样的，性能也是不一样的。
P8700面向的是高端。
I3面向的是低端。
I3不是四核，I3是物理双核使用超线程技术，模拟的四核。
所谓的“自动超频”技术 即“睿频”技术 只有在I5，I7处理器上才有，I3是没有的。

INTEL P8700的笔记本CPU跟现在的I3系列比差不多么？

是的，比I5差点，I5频率高
可得了吧，网上不少人就轻信了鲁大师网站上的排名，误导了很多人。
P8700，在3Dmark06的CPU平均得分是2238.2分，
在Cinebench R10 32Bit Multi的平均得分5273分
这个成绩是和第一代I3 330M处理器相当（2205分/5513.1），
但是低于I3 350M（2370.9/5826.4），
P8700（2.53GHZ）主要是主频高，使得测试成绩还是不错。
如果和目前的第二代I3比较，是敌不过最低的I3 2310M的，3Dmark06 平均2502分，
Cinebench R10 32Bit Multi得分是6163.3分。
就是T9500能和I3 2310M综合性能上能以较高下了
如果比较CPU的浮点运行能力（SuperPI）和并行计算能力（wPrime），P8700就连I3 330M也不如了，只是在综合能力上来说，I3 2310M>I3 350M>P8700>I3 330M
可以说P8700和第一代I3系列的最低端I3 330M性能上，旗鼓相当，
但是和第二代I3比较就相差不少了，和第一代I5就更不能比较了。

p8700相当于i3的什么水平

P8700不用和P7400比了，没意义，和I3比还可以。
《首先说明功耗P（25W）系类比I3（35W）小10W》，其次是机构，P 45纳米，I3 32纳米》
虽然i3架构更加先进，但是主频低，二级缓存少，二级缓存对intel的cpu的性能，有非常大的作用，这就是为什么intel不停的用降低二级缓存，或者增加三级缓存来划分更多cpu型号的原因。
目前来说，对于普通应用，当然是p8700更加强势一些，
i3通过超线程技术虚拟的4核，性能在某些方面虽然胜出，但在涉及到高主频的时候，还是有些不足。目前的软件，游戏都对多核优化不是很到位，所以i3的优势也没有完全发挥出来。
但i3毕竟是趋势，所以以后买本，还是尽量选择i3的cpu吧。
P8700老矣，尚能吃二两饭，也是不错的选择。如果i3大量上市倒是p8700降价幅度很大的话，买8700也不错的。
不过，大概intel不会搬起石头砸自己的脚，不然哪还有高端机器。
混乱的时期大概会有几天，不过不会太长，想捡便宜的，要看准机会！

笔记本i3-330M处理器与p7570相比，哪个更强？i5-430M与p8700哪个强？

I3双核4线程肯定比P7570双核双线程好
I5四核4线程肯定比P8700双核双线程好
P7570 = P8400 < P8700 = i3 330M < i5 430M
其中i3 330M是在多线程性能上超过P8700,单核性能不如P8700,大概认为是平手.
因为平台不同,你可以认为i系列的CPU都比以前的CPU好了.(T9/Q9之类的除外)

酷睿2双核 P8700 性能与i3相比性能如何啊 ？、

晕~~二者的定位就不一样~~P8700面向的是高端
I3面向的是低端~~网上有评测
除了多任务处理
P8700甩I3
N条街
8700的替代者是I5
而I3是替代T6600的
根本就不是一个档次的东西~~
另外
纠正楼上一些错误观点
1，I3不是四核
I3是物理双核使用超线程技术
模拟的四核
没有任何实际意义（就如同当年Intel为了应对AMD的多核处理器
把单核P4超线程成双核一样）
2，所谓的“自动超频”技术
即“睿频”技术
只有在I5、I7处理器上才有
I3是没有的
3，制程和性能没有绝对的关系（目前最顶级的笔记本CPU
I7
920XM也是采用45NM制程
难道他的性能比不上I3）更先进的制程只是在发热控制上有优势
讽刺的是
45NM的P8700功耗却比32NM的I3要低
4，所谓的整合GPU
一方面
确实是比一般的集成显卡性能要高
但是另一方面
如果玩游戏为主
整合的GPU毫无用处
而且还增加了采购成本和发热

I3 380与P8700 哪个好？有没相关参数比啊？

详细的楼上已经说明了
简单来说，在使用上两者的性能差距不大，至少不用专业软件检查，普通使用是感觉不出来的
不过i3是新CPU，若以后升级到i5 i7什么的都可以
P8700就没机会了，因为插槽不同。
当然是I3 380好啊，它俩不是一个时代的产品，P8700是上一代的酷睿II，i3是新型的CPU。
I3 380是双核心4线程，相当于一个入门级的4核心CPU，P8700只是双核心的。
I3 380支持超线程，三级缓存有3M，P8700只有二级缓存，速度肯定比i3的慢。
I3 380是64位处理器，QPI总线频率 2400MHz，P8700只是个32位的处理器。
综合比较的话，两者不可同日而语，否则，Intel也不能下大力气退出i系列来替代酷睿II系列。

我想请问一下CPU的I3-350和P8700哪个更好些？

I3和P8700应该差不多吧；我的话就选I5的处理器；显存这个东西随着内存的增加还会增加的；戴尔和华硕那个便宜，实用。性价比高我选哪个；呵呵呵仅供参考；
P8700好。I3只能算了7600的水平
P8700好点，I3充其量也就是个低端的，和P7000系列差不多

处理器P8700和I3哪个好？为什么8700比i3贵 T9400呢

I3
是现在的中端处理器。P8700
是以前的中高端处理器。
数据处理能力来说。I3
绝对不会输给
P8700，但是P8700
在以前的定位是迅驰2代移动处理器
。他的优势在不降低处理器性能的情况下达到低功耗，低发热量。
T9400是以前的高端处理器了。性能还行，但是和P8700,I3比的话发热量很大，基本上停产了。
i3
是新技术，除非P8700大幅度降价。要不就选I3了
内存随时可以升级，小问题~~~~笔记本只考虑显卡
。处理器。主板这些。内存硬盘都是小问题~