本文目录一览：
- 1、网友质疑柳传志被选入小学课本，他有哪些存在争议的事迹？
- 2、柳传志事件是怎么回事（柳传志澄清5G投票事件）
- 3、2022柳传志事件官方怎样处理
- 4、联想的最终结果是什么？柳杨会有牢狱之灾吗？
- 5、谁能通俗易懂解释联想集团怎么了，为何引起这么大争议与舆论？
- 6、柳传志时代要“落幕”了
- 7、必须批判！联想不道歉，批判越激烈？
- 8、柳传志事件是怎么回事？
- 9、联想创始人柳传志发联名信是为了声明什么？
- 10、柳传志事件是怎么回事？
网友质疑柳传志被选入小学课本，他有哪些存在争议的事迹？
就是把联想卖给外国，然后有泄露国家机密的嫌疑，和国外势力关系亲密
是他和孙宏斌的故事。
孙宏斌在联想工作时因挪用 13 万公款 , 被判刑 5 年（2003 年 10 月，在一系列努力之后，法院改判孙宏斌无罪）。 出狱后，孙柳冰释前嫌，孙宏斌靠着柳传志资助的 50 万元创办顺驰，从此开启了他的首次房地产生涯。
比如大家都认为他的育儿观并不是很好，而且他也没有做很多的功德，全部都是表演的。
网友质疑柳传志被选入小学课本，在书籍上以手势的柳传志作为标题，讲述了联想集团董事局主席柳传志的故事。在他身上充满着各种各样的争议，同时柳传志的公司曾经多次被曝光过产品质量有问题的消息，但是旗下的产品已经获得了很好的销量。
大家觉得在中国有很多企业家，为什么要选择柳传志。同时把柳传志吹的天花乱坠，这样很有可能会影响到一个孩子对柳传志的看法。在上个世纪90年代的时候，柳传志希望能够通过搞贸易这种方式赚取大量的金钱，他和联想总工程师的想法完全不同。虽然柳传志在这次战争当中取得了胜利，但是通过后续事件发展的状况，可以看出柳传志当时的想法属于鼠目寸光。因此联想并没有推出一些较好的产品以及技术，这样也会导致联想品牌后续走下坡路。
有一位叫做司马南的博主，曾经发布了多个视频，这些视频的主要内容是讲述柳传志的。同时大家也知道了，原来柳传志是一个这样的人。同时柳传志涉嫌贩卖国有资产，并且这笔资产的金额非常高。他通过这种方式将这笔金钱据为己有，让大家觉得特别可恶。虽然联想方面当时做出了回应，但是大家觉得这种解释并不可信。
柳传志一直在扩大自己的商业版图，同时他的女儿是滴滴出行的COO。但是在新闻上却看到了滴滴出行贩卖用户隐私以及个人信息的行为，并且被罚款几十亿元。所以这样的柳传志受到的只有舆论的轰击以及网友的嘲讽。因此柳传志并不代表着一个正面的企业家形象。虽然有些信息并不一定是真实的，但是他身上的污点实在太多。
柳传志事件是怎么回事（柳传志澄清5G投票事件）
来源:环球网
5月16日，针对联想“5G投票”事件引发的舆论风波，联想控股董事长、联想集团创始人柳传志及联想集团董事长兼CEO杨元庆、联想控股总裁朱立南面向全体联想人，发出一封主题为《行动起来，誓死打赢联想荣誉保卫战》的内部信，说明“5G投票”实际情况和调查结果。
在信中，柳传志深情回忆联想创业史，痛斥网络上称联想“卖国”各种谣言。他还特别提到，他和华为主要创始人、总裁任正非通话，任正非力证联想投票并无问题，两人共同表示，中国企业应该团结，不要受到挑拨离间。
柳传志表示，在整个投票过程中，联想集团代表遵循两个原则。一个是基本的，要维护自己企业的利益;还有一个更高的原则是注重大局，就是国家和行业发展的整体利益。经过详细调查及各方求证，他认为联想的投票原则没有问题，执行也没有问题。
柳传志在信中提到，在5G eMBB方案第一轮(RAN1#86bis)投票的时候，联想集团基于自身前期技术和专利储备，选择了LDPC技术方案。在第二轮(RAN1#87)投票时，联想集团综合考虑国家整体产业合作、创新与发展，坚决选择了联想之前没有太多技术积累的Polar码方案。
在驳斥谣言的同时，柳传志还在信中表示，1984年，一群完全不懂市场的科研人员，怀揣产业报国的梦想，艰难地开始了国产PC品牌的创业之路;敢于以“小舢板”的力量与国外庞然大物般的PC巨头一较高下，坚决举起民族工业大旗;在不被看好的情况下，甘冒风险收购IBM全球PC业务……这就是联想的基因，历经磨难，从未改变。
“拥有为荣誉而战的信念，那是我们最大的支撑!”柳传志在信中说，“三十多年来，联想与中国的发展同呼吸共命运;三十多年来，联想从中国出发，走向世界，将一个民族品牌做成了全球品牌，将技术和服务提供给全球160多个国家和地区，充分说明了只有民族的才是世界的。联想的历史当之无愧是中国民族计算机产业从无到有、从弱到强、从中国到世界的一个缩影。
针对“5G投票”事件中恶毒攻击联想的文章，柳传志强调，一个技术领域事件，事隔近两年突然间被人翻出来，联想被污蔑为“卖国”并不断发酵，这是偶然事件，还是被人利用，不由得不令人深思。
柳传志在信中表示：“联想30多年的成长过程中，一路跋山涉水，经历九死一生。今天我们不能容许有人朝我们泼脏水，甚至冠以‘卖国’的帽子!试图冲击我们的军心，打垮我们的士气，践踏联想人的尊严，打击一个民族品牌的骄傲，我们所有的人，都绝不能、也绝不会有半分容忍!”
柳传志最后在信中向全体联想人发出号召：到了挺身站出来的时候了，朗朗乾坤，如果不能让正气自保，还办什么企业!要积极行动起来，积极献计献策，万众一心，同仇敌忾，誓死打赢联想荣誉保卫战!
以下为柳传志内部信全文：
致联想集团全体同仁的一封信
行动起来，誓死打赢联想荣誉保卫战!
联想的战友们：
近几天，我从朋友转给我的文章里注意到，突然出现了一些直指联想、用词相当恶毒的文章，甚至把“卖国”的帽子扣在联想身上，声音竟然越来越大，致使联想的声誉受到了严重的挑战，这让我非常震惊!由于这些年我不再担任联想集团的任何职务，不了解这件事的始末，于是我向元庆和联想集团的多位高管，包括当时参加3GPP会议的联想代表进行了详细的调查。我、元庆和联想控股总裁朱立南认为，我们有必要向联想的全体员工说明实际情况和调查结果。
这是发生在2016年关于5G信道编码标准方案投票的事情。在整个投票过程中，联想集团代表遵循两个原则：一个是基本的，要维护自己企业的利益;还有一个更高的原则就是要注重大局。什么是大局？大局就是国家和行业发展的整体利益。
3GPP(3rd Generation Partnership Project)是全球影响最大的通讯标准化机构，主要协调各组织形成通讯领域的标准制定，这是一个非常专业化的学术组织，会议都是纯技术领域的讨论。在3GPP组织的5G eMBB方案第一轮(RAN1#86bis)投票的时候，联想集团基于自身前期技术和专利储备，选择了LDPC技术方案。在第二轮(RAN1#87)投票时，我们综合考虑国家整体产业合作、创新与发展，坚决选择了联想之前没有太多技术积累的Polar码方案。在整个过程中，我个人认为，联想的投票原则没有问题，执行也没有问题!
为求证这一结论，我专门和华为的任正非先生通了电话，任总对我表示，联想在5G标准的投票过程中的做法没有任何问题，并对联想对华为的支持表示感谢。我们一致认为，中国企业应团结，不能被外人所挑拨。
一个技术领域事件，事隔近两年以后，突然间被人翻了出来，还被污蔑为卖国等行为，并不断发酵，这是偶然事件？还是被人利用？种种不正常的现象，不由得不令人深思。
因为所有联想人都明白，联想的品牌是何等的来之不易!
1984年，一群完全不懂市场的科研人员，怀揣产业报国的梦想，艰难地开始了国产PC品牌的创业之路。几代联想人，一路大风大浪，为之付出了青春，其间有汗水，有泪水，甚至还有鲜血，就是这么拼了命地往前冲，才有了今天联想这个民族品牌，这是联想全体员工几十年心血的结晶!
20世纪90年代初的中国完全没有自己的计算机产业，面对大批外国企业的大举进攻，如同一个小舢板一样的联想甘冒风险，跟这些庞然大物一较高下，用代理国外产品赚的钱，贴进去来坚持国产计算机的研发，坚决举起民族工业的大旗，最终击溃国际巨头。这样才使国产电脑走进千家万户和各行各业，才使中国的信息产业得以发展!也成为今天中国互联网和移动互联网大发展的坚实基础!
2004年联想并购IBM全球PC业务，外界在鼓励我们勇气的同时，对并购的结果都不看好。但我们就是坚决去做了!中国，需要有更多企业不断壮大，屹立于世界民族之林。此后几经波折，生死角逐，2013年，联想集团个人电脑市场份额成为全球第一，为中国企业争了光!
这就是联想的基因，历经磨难，从未改变。因为什么？绝不仅仅是商业，因为在我们的心中，拥有为荣誉而战的信念，那是我们最大的支撑!
三十多年来，联想与中国的发展同呼吸共命运;三十多年来，联想从中国出发，走向世界，将一个民族品牌做成了全球品牌，将技术和服务提供给全球160多个国家和地区，充分说明了只有民族的才是世界的。
联想的历史，当之无愧是中国民族计算机产业从无到有、从弱到强、从中国到世界的一个缩影，全体联想人都会记住历史，传承信念。事实怎能歪曲!联想的荣誉岂能任人践踏!
联想集团的全体同仁，今天的我们，正面临着严峻的挑战。我们有失误，就要以非常谦虚、开放的态度，面对现实、寻找解决问题的方法。联想30多年的成长过程中，一路跋山涉水，经历九死一生，我们靠的就是团结一心，众志成城。今天我们不能容许有人朝我们泼脏水，甚至冠以“卖国”的帽子，如纯属巧合也就罢了，若是有意为之，试图冲击我们的军心，打垮我们的士气，践踏联想人的尊严，打击一个民族品牌的骄傲，我们所有的人，都绝不能、也绝不会有半分容忍!
兄弟姐妹们，到了我们挺身站出来的时候了，朗朗乾坤，如果几万名员工都不能让正气自保，我们还办什么企业，我们就是一群窝囊废!联想的干部要积极行动起来，全体同仁要积极献计献策，万众一心，同仇敌忾，誓死打赢这场联想荣誉保卫战!
联想控股董事长、联想集团创始人柳传志
及
联想集团董事长兼CEO 杨元庆
联想控股总裁朱立南
二零一八年五月十六日
2022柳传志事件官方怎样处理
因两年前在3GPP举办的有关5G标准的表决会议上对5G标准的Polar短码方案是否投票给华为引发争议，一时联想被扣上“卖国”的帽子。今日，柳传志在公开信中表示，这是有策划的阴谋。他专门和华为的任正非通了电话，任正非对联想在5G标准的投票过程中对华为的支持表示感谢。柳传志宣布，“誓死打赢这场联想荣誉保卫战。”
柳传志事件是指2022年1月，一则关于柳传志在30年前“穿警服照片”的内容在网络传播，引发公众关注。
2022年1月27日，针对网络流传涉及联想控股的原董事长柳传志等人的“警察照片”，北京市公安局以微博发文的形式进行了官宣辟谣，并介绍了该事件的调查结果。
根据警方的调查结果，经过核实，2022年1月25日晚，有微博用户发布“警察照片”，照片中人物着警察制服，与柳传志等合影。经查，该照片于1990年或1991年在北京某饭店拍摄，当时在场的除柳传志外，还有其他人。网上所流传的“柳传志穿警服”照片，系将他人所着警服P图移花接木为柳传志穿着，并凭空编造“联想控股创始人柳传志因扰乱公共秩序罪被判刑”等虚假信息，纯属恶意炒作。
此外，针对网上同时流传的“倪光南院士”领奖照片，经查，该照片于1987年在广州某酒店拍摄，当时在场的除倪光南外，还有其他人。网上所流传的“联想集团倪光南院士领奖”照片，系将他人所获奖项证书P图移花接木为倪光南持有，并凭空编造“倪光南代替柳传志领奖”等虚假信息，同样纯属恶意炒作。
针对上述情况，北京市公安局提醒公众明辨真相，增强辨别能力，不要随意转发不实信息，避免成为不实信息的传播者。
联想的最终结果是什么？柳杨会有牢狱之灾吗？
重新整顿清理贪官污吏，还联想风清气正。
柳杨面临牢狱之灾。
吃多少吐多少，贪多少掏多少。
彻底清查，严肃处理违法乱纪。
给其他企业树立榜样。
感谢司马南，倪光南院士，张捷教授辛苦的努力，精心揭露联想的内幕。
真相的到来永远不晚。
多行不义必自毙。
善恶终有报，苍天饶过谁。
为何成立泰山会？
泰山会为何解散？
泰山会成员大佬们为何没有一个站出来为教父会长发声？
利益输出成员大多有关链为什么？
真相就在张捷教授18个视频中，就在倪光南院士指责里。联想啊联想让人们如何去联想。
教父想掏空联想，势将联想变为空想。
2021.12.13
柳传志杨元庆不会有牢狱之灾，因为如果柳传志杨元庆有违法违规的事情，政府早就派调查组进驻联想了。
应有牢狱之罪，坐不坐牢谁清楚？
法网恢恢，疏而不漏。如果柳杨不牢底坐穿，世界将无正义公理，天下科学家将寒心， 社会 道德将崩塌！！
拿的退回来，吃的吐出来！人该怎么办就怎么办！
当前这场因质疑联想高管而引起的争论，其意义已经超出了争议企业的本身，更不局限在柳传志等个人是否构成犯罪有牢狱之灾的问题。从司马南已经提出、而联想又没有具体回应、自证清白的问题来看，企业方确有问题可疑：既然企业高负债率运行，为何高管收入超高? 高的国人难于想象。转让股份为何违规提前再转让且是回流?为何要高薪聘请前央视（后凤凰）女主播为独立董事?……刚刚召开的中央经济工作会议指出：“要为资本设置“红绿灯”，要依法加强对资本的有效监管，防止资本野蛮生长。”这场民间自发的网络大讨论，对加强资本监管具有重要意义，既优化了加强监管的 社会 舆论环境，又为政府部门监管提供了线索与思路。
天不藏奸，出来混迟早要还的。
问问方舟子！
这要看民心能不能得到尊崇。
二位的好日子到头了，联想不会倒，高管可能要换人了。
谁能通俗易懂解释联想集团怎么了，为何引起这么大争议与舆论？
原来由中科院100%控股的国有企业，通过一系列的神操作，中科院持仓比例不断缩减，那么联想到底是中国企业还是美国企业？
我们首先来看一下联想控股的前十大股东股东
中科院依然是第一大股东持股29.05%，第二大股东北京联持志远持股20.37%，而柳传志占其20%，
第三大股东泛海控股的董事长和柳传志有私人朋友关系，但是并没有血缘关系， 也不能说是一致行动人
第四大股东是北京联恒，而第七大股东宁旻（被称之为柳传志接班人）则持有联持志同14.5%的股份与联恒永康24.67%的股份。
总得来说，中科院虽然依然是第一大股东，但失去了一票否决权，柳传志控制不了中科院， 但是在第二大股东中拥有最大的话语权，和第三大股东也拥有一些影响力，对其接班人也有很强的影响力，且是联想时间最长的董事长，所以，柳传志的影响力是最大的。
在整个过程中，国有控股比例越来越低，以柳传志为代表的个人资本占比越来越高，感觉其挖空心思在攫取联想股权，虽然手续都是合法的！
并且其高层经常说一些让中国人难以接受的言论，比如联想不是中国公司而是国际公司，再比如5G投票，不投华为！
这也难怪，人家的营收大部分都是来自于中国以外，说是国际公司也没错，但人终究不能忘本！
另外柳传志的女儿柳青控制的滴滴赴美上市，被中国证监会严厉批评，有泄露中国详细道路信息的嫌疑，对国家安全构成严重威胁！
所以现在让人觉得柳家人都是美国良心，对联想也颇多微词！
大家品品，仔细品
至于网络上一些流传的联想黑点，什么官网放日本武士，什么内外用户区别对待。我认为这些都是营销时候的骚操作，小米华为之类的也不少，这些犯不上罪大恶极。
至于投票事件，颇富戏剧性。
最早是某论坛上爆出来的，当时中兴被美国整了，还接受美国特派员，交罚款，大家伙气的不行。有人说中兴罪该万死，得找找中兴黑点，于是乎这哥们找5G投票的资料，证明中兴该死。
结果呢发现联想这浓眉大眼的做了插刀教，后来有人发帖，这才引爆了舆论。
1:横向看(与华为对比)差很多，纵向看(与方正、四通对比)强很多！
2:一群精于算计的人在搞计算，其算计能力(可怜可恨的中科院)远远高于其计算(科研)能力！
3:目前我国的计算机软硬件基础无法让联想，这个大家心目中的阿斗站起来。
顺应时代而生的民族企业，随时代前进而发展壮大，却也辜负了民族重任在肩的 科技 使命，LX即名不副实，也名副其实
放在时代中看以及放在人民中来看这件事，说明百姓已经被资本裹挟的歇斯底里，对资本家痛恨到底，不也是对当下 社会 的一种无可奈何的抗争嘛。贫富差距悬殊，底层百姓生无可生，赢着通吃弱者无路可走。
这个事情源于几周前网络大V司马南发布的6个关于联想的视频，其中涉及的问题较为尖锐与敏感， 甚至还牵涉到了是否存在当年贱卖国有资产将原本的国企变为私人财产的问题。
此外，一个月前联想集团准备在科创板上市之后又撤回了申请。借着这事人们关注到联想集团的财务报告中显示几位高管每年拿着上亿元的年薪，已经的柳传志不仅拥有联想控股股份还能每年获得千万元人民币的退休金。 该事件当时就引发了热议，热度刚刚平息下去后司马南又投下了一颗“重磅炸弹”，所以才搞得满城风雨。
下面给大家分析下司马南视频中提到的几个最关键的问题。
在港交所上市的联想系公司有两家，一是联想控股、二是联想集团，两家公司的资产负债率都很高。根据最新财务报告显示， 联想控股的资产负债率位86.54%、联想集团的资产负债率更是达到了90.3%。 这样的负债比率比大部分房地产企业还要高。
在我看来这个问题倒不该是重点。联想的主营业务其实就是组装电脑，高负债率是可以通过高周转率来弥补的，类似企业的负债率也很高。比如神州数码的资产负债率超过了80%、苹果公司则为82%、DELL电脑与联想的业务模式最相似，它的资产负债率达到了惊人的92%。
至于联想是否会像某大那样暴雷发生债务和现金流危机呢？ 目前来看并不会，因为联想控股的现金与短期借款比为2.14、联想集团的该比例超过了7，某大连0.7都不到。
这个问题倒是关键中的关键。
根据司马南提供的数据显示，当年中科院将 29%的联想控股股份以27.55亿元 的价格卖给了泛海集团。2008年年底联想控股的净资产为139.4亿元，29%的股份对应净资产份额为40.42亿元。 27.55亿元就转让了40.42亿元的净资产 ，确实存在卖便宜了的嫌疑。
另外，泛海集团的老总叫作卢志强，此人与柳传志均为商业协会泰山会的成员，两人的关系不错，这又为事件增添了不少可以聊的地方。
如果存在贱卖国有资产情况的话是非常严重的事情，可能涉及犯罪，那绝对是劲爆大瓜。不过，仅从目前的证据来看还不足以下贱卖的结论。因为在当时的 历史 环境下，很多国有企业为了激发活力均转让了资产给民营资本，那时还鼓励这么做。 当然，部分交易合规合理、部分的确则存在猫腻。
联想控股股权转让给泛海是否真有问题得参考当时协议中除了价格条款外的其它内容才能综合判断。
联想控股上市前的股东持股情况为：中科院持有36%的股份，名义上是最大的持股股东。不过，联想控股剩下的9位股东中有7位属于柳传志为首的联想高管系，他们共计掌控了联想控股42.5%的表决权。
因此即使不算上柳传志的老朋友泛海集团目前持有的股份，联想系高管的投票权也超过了中科院。
之后联想控股完成了在港交所的公开上市，各方的持股比例又进一步降低了。目前的持股情况为：中科院拥有29.05%、柳传志等联想高管员工拥有31.52%、泛海集团拥有16.98%。
司马南视频中提到的 中科院拥有的联想控股表决权少于柳传志等人是事实， 联想控股还没上市的时候就已经是这样的。但他说中科院失去了一票否决权是存在问题的。因为公司重大决策需要经过出席股东大会的股东所持表决权三分之二通过，换言之，持股达到三分之一就拥有了重大事件的一票否决前。
请注意，三分之一的基数不是全体股东而是参加股东大会的股东。 就联想控股来说，散户们几乎不可能参与股东大会，来表决的也就是中科院、柳传志等高管、泛海集团，三方共计持有77.55%的联想控股股份，因此只有一方持股超过25.82%就拥有了一票否决权，中科院可是有29.05%呢。
以上三个问题是司马南的视频中着重谈到的，尤其是后面两个贯穿了6个视频， 是最重要的内容，其他一系列问题均是围绕着他们展开的。
网上之前传出了柳传志回应的音频，结果后来被证实那是2018年5G投票事件后柳传志的发声，而不是最近回应司马南的。
实话实话，司马南的视频很吸引眼球，也引发了舆论的热议，但他的观点还不足以撼动联想集团。当年比联想股权交易复杂多的案例还有很多，那个年代国企转民企是比较普遍的，可能大家不清楚万科的前身其实也是国企。
到底存不存在贱卖国有资产还得有更加详细的数据及当年股权交易协议具体内容来判断。 但这个瓜已经抛了出来，引起舆论热议也就在情理之中了。
另外一方面，网上传出柳传志派出他的女秘书约谈司马南并提出了四条解决方案，司马南并没有理会。不知道该消息是否为真的，如果是真的，那说明柳传志不想把事情再放大，毕竟还涉及中科院。至于该事件是否会继续发酵就得看司马南及其背后大佬们的想法了。
建议还是让子弹再飞一会，如果柳传志和联想真的有严重问题，后面必然会有更大的瓜出现。
好好学习 历史 和政治吧
我就说说我的感性认识：1.用过联想手机，贼难用。2、联想电脑国内价比国外价贵，买办！3、这么多年没有一丁点核心技术，还是个组装厂
简单点说吧，有人故意在整他，看中他的市场份额。。手段低级
对联想发难之初 很明显是：有预谋、有策划、步步推进的。上周联想被做空是一次标志性的事件，意味着以华尔街为代表的国际做空势力对中概股的狙击策略改变了，开创了一个无调研分析，只靠小机构造谣，大机构传谣的做空新时代。
对联想发难以后：一些逐利本性无法按耐的自媒体人，好像苍蝇嗅到了血腥。前赴后继，络绎不绝。流量效应，让参与者斗志昂扬，起哄看热闹、顺便抒发“正义情结”的吃瓜群众也大呼“过瘾”！人人标榜“正义”，各个英雄豪杰。真的是一出群英荟萃的网络盛宴呢。没有入戏、入席的，快点的。
柳传志时代要“落幕”了
一家企业从备受青睐到口碑崩坏肯定是有原因的，即便这家企业犯了一些错误，只要重新改正，一样能得到消费者和大众的认可，可是联想却成了例外。不但做出一些公众无法认可的行为，还没有任何的改正态度。
直到司马南提出一系列地质问，让联想的 历史 遗留问题再次暴露在公众面前。都有哪些问题呢？联想柳传志该如何应对？
联想在柳传志的带领下，取得了诸多辉煌的市场成绩，销量全球第一已经不是第一次。但是对于这样的市场表现，在大部分的人眼中并不算什么。或许会夸赞联想有不错的营销手段，可是想要细数联想掌握多少核心 科技 ，却发现无从数起。
因为没有拿得出手的核心 科技 ，让外界对联想是否是 科技 公司抱有疑问。联想明明有不错的营收，可为什么每年投入研发的比例却只有3%左右呢？联想的钱都到哪去了？
司马南似乎给出了答案，在此前司马南对联想提出的六个问题中，其中就包括了联想高管的薪酬问题以及柳传志退休金是否高达1个亿。
如果真的存在高管薪酬过高，柳传志退休金达1亿，那么也能理解为什么研发投入比较少了。科研投入少，但是在高管身上却很舍得花钱。
因这一系列的问题被提出，让联想又一次处于风口浪尖。但司马南的质问只是开始，如同导火索一般引出了更多的内幕和更多的人下场参与。
比如胡锡进提出联想上亿，大几千万的高薪不合理，联想该做出调整了。另外原中科院干部夏颖奇出面力挺倪光南，为原本担任联想总工程师，后被联想解聘的倪光南打抱不平。
除此之外，管理咨询专家李肃举报某联想股东，指出一些不作为，不公平的行为。
事情变得越来越复杂了，同时也让联想事件更加多变。一开始司马南或许只是想要联想回应有关问题，但是事情发展到这一步，估计让吃瓜群众也来不及接收新消息。
从始至终联想只做出了一项无足轻重的回应，表示在和中科院的股权转让中手续齐全，没有任何问题。但司马南和公众并没有买账，司马南直言事情不可能就这么了了，更多的人是问号派。
言外之意就是对联想是否存在国有资产流失一事还抱有不确定性的地方。仅靠联想自己的回应并不能说明什么，就好比被怀疑是小偷的人在自己的家中对自己说没有偷东西，小偷自以为一清二白，可人在做天在看，公道自在人心。
其实没有人希望联想发展到这般局面，从一开始对联想是抱有很大期待的。
很多人将联想和华为拿来对比，原本联想的底子比华为还要深厚，联想尚且有11位中科院人士创办，还有国资背景，而任正非只能靠自己闯出一片天地。
二三十年过去了，联想和华为的形象在世人眼中已经天差地别。
联想从100%中科院控股的企业，变成以柳，扬为首的民营公司，即使在当时有股改的制度和倡议，但谁又知道过程中有没有见不得人的操弄和手段。
似乎是为了探查这件事，有消息称国家已经成立了调查组。根据司马南发文表示，上面的人已经成立了调查组，过去的事要重新拿出来审视，柳传志能不能糊弄过去就看造化了。
要是当年真的没点事，如今会成立调查组吗？或许就是因为存在疑点，才要重新拿出来考究。哪怕 历史 久远，也总能在 历史 的长河中找出蛛丝马迹。
柳传志该如何应对呢？如果司马南消息无误，那可能真的要看造化了。
因为有没有问题不是柳传志说了算的，谁又知道当年的真相到底如何。柳传志唯一的应对方式就是顺其自然，如果试图改变一切，去掩盖一些 历史 痕迹的话，一旦被找出，就该好自为之了。
柳传志时代要“落幕”了，经过这段时间的争闹，可能会随着国家调查组的成立而进入尾声。
不过关于调查组的事还没有官宣，司马南用剧透的方式究竟是想让联想自乱阵脚，还是另有目的仍需要观察。但考虑到司马南在业界的名声和影响力，想要获得一些公众无法得到的消息也并非不可能。再加上此事非同小可，司马南胡说的可能性不大，估计是有一些行动的。
柳传志的时代已成为过去式，联想如果还要在 科技 发展道路上继续前进的话，就该树立新的方向目标。不能一直依赖“贸工技”，必要时刻还得有核心技术在手才行。
联想应该追求 科技 的星辰大海，而不是只顾着自己赚钱，却忽略一家企业对国家 社会 的责任。联想高管拿高薪可以，但也得做出相应的贡献。要想打破公众舆论，最好的办法就是用实力说话，用核心 科技 去证明一切。
必须批判！联想不道歉，批判越激烈？
文/杨国英
这是针对联想的第三篇文章了。
联想事件，重点不是所涉议题的是否曲折，而是柳传志和杨元庆回应 社会 质疑的态度问题。
这种态度，某种程度上，象征了所谓的传统精英，对待普罗大众的舆论质疑，到底是平视、还是俯视？
我相信，质疑的人，尤其是90后00后，他们是宽容的——他们要的不是清算，而是真诚的道歉。
没有人要对联想进行清算，昨天我就讲了，清算联想，其实就是否定 历史 ，改制本身就是具体时代的 历史 产物。
但是，公众需要真诚的道歉。
尤其是针对天价薪酬这一事实，这一合法但不道德的事实，公众需要柳传志和杨元庆的道歉。
为什么不道歉呢？
国资（中科院）作为间接第一大股东的联想集团，在业绩增长乏力之下，在硬核创新乏力之下， CEO凭什么一年薪酬过亿， 20多个高管凭什么一年薪酬接近10个亿？中科院为何不能享有董事席位？
针对这一确凿的事实，这一没法也不必辩解的事实，柳传志和杨元庆，为什么不能正视，为什么不能整改，为什么不能道歉。
没有道歉，何谈宽恕？
没有道歉，愤懑的舆情怎会消失？
不道歉，就是傲慢，就是所谓精英自认高人一等的傲慢，而这种傲慢，本质上还是由资本隐性权力带来的。
所以，在柳传志和杨元庆正式道歉之前，必须继续批判，一直到他们低下高昂的头颅。
昨晚，我在思考一件事，自由市场的理论先驱亚当·斯密，在我们推进自由市场的过去40年，许多精英记住了他写的《国富论》，并不择手段地以自由市场之名大捞特捞。
但是，这些所谓的精英，却选择性遗忘了的亚当·斯密另一部经典《道德情操论》，道德被太多的所谓精英、以及他们背后的资本，扔进了垃圾堆
这才是真正值得警醒的！
现在的90后00后，他们对所谓精英的反感，其实并不是仇富，而是反感他们高人一等的傲慢、以及甚至低人一等的道德自觉。
为什么说我们迎来了存在主义的 社会 思潮？
一是经济高速发展的时代结束了，给90后00后年轻人的机遇窗口变窄了；二是事实形成的资本权力，其对高效市场的进一步追逐，让普通个体失去了人的主体性。
所以，今天所谓的传统精英、以及其背后的资本，真的很有必要响应当下时代的 社会 关切。
改革开放早中期，时代呼吁高效市场，呼吁资本激活市场要素。
但是，今天，时代呼吁资本给年轻人留一丝空间，呼吁资本的道德自觉。
所以，传统精英和资本，当下应该反省和叩问自己，有没有对底层 社会 的悲悯之心，有没有最起码的道德自觉。
反省和叩问的第一步，是平视 社会 质疑，在人格上自觉平视普罗大众，而不是俯视和逃避 社会 质疑。
所以，当下对联想的批判，对柳传志和杨元庆的批判，其实不是向左还是向右的路线问题，而是最起码的态度问题， 社会 需要柳传志和杨元庆真诚的态度。
注意，资本一旦失去道德的天空，这是很可怕的。
注意，资本越是傲慢， 社会 越是偏见。
最后，说一说股市。
今天的重磅新闻，香港富豪刘銮雄昨晚决定清仓恒大，这一次清仓，让刘銮雄家族，从最多时在恒大赚近100亿，到现在倒亏110亿。
刘銮雄是许家印的好哥们，这至少说明了两点：一是深度研究靠自己，要独立研究，即使是好兄弟的公司，也不一定靠谱，即使是好兄弟怎么怎么讲自己的公司如何好，也不一定对。
二是要见好就收，不要吃鱼尾，比如我最近对新能源赛道的风险提示，在这两年疯狂冲高之后，要么不跌，跌下来至少是腰斩。
现在的市场，像新能源这样的高位热点赛道要少碰，太高了随时要砸下来，传统赛道也要少碰，传统赛道整体还要继续向下，而是要去挖掘还没怎么显山露水的其他科创支流。
柳传志事件是怎么回事？
因为司马南曝光，联想集团涉嫌出卖国有资产，某某高管退休后每年拿着上千万天价退休金，并且集团负债累累，外籍人士过多，社会影响恶劣。
柳传志事件回到2016年10月，联想在标准化机构3GPP举办的5G讨论会上，对5G的几项标准投票时有的投给了外国企业，有的投给了华为。
一些人指责联想投票给外国企业使得华为的相关技术失去了成为5G标准的机会，是不顾国家利益的“卖国行为”。联想控股董事长、联想集团创始人柳传志向全体员工发布《行动起来，誓死打赢联想荣誉保卫战》的公开信，引起了热议。
泰山会成立于1993年，刚开始并不叫泰山会，而是取名泰山产业研究院，直到2005年才更名为泰山。泰山会可以说是中国最早，最神秘和低调的民间组织。
成员都是一些在中国很有影响力的企业家组成，每年只发展1名会员，当前主要成员是由包括联想控股、四通集团、泛海集团、远大集团、复星集团、巨人集团等国内超大型集团公司的创始人或者董事长组成。
注意事项：
泰山会也代表着我们民营企业发展的高度，现在由柳传志担任会长，段永基担任理事长，万通集团冯仑、泛海集团卢志强、阿里巴巴马云、复星集团郭广昌、巨人集团史玉柱、百度李彦宏、华谊兄弟王中军、横店集团徐文荣等富豪榜上的常客都是其会员。
可以说泰山会的成员在商界拥有呼风唤雨的能力，资源相当庞大，这些集团的资产和利润加起来已经超过了很多国家，相当于一个中小型的国家。
联想创始人柳传志发联名信是为了声明什么？
联想创始人柳传志发联名信为了申明什么？
自己没有做过的事情坚决反击，不要让人乱扣帽子，维护自身利益，维护国家利益是我们一直提倡的。联想创始人柳传志发联名信受到关注，那他是为了申明什么呢？我们一起看看。
1、维护自身利益。
柳传志作为联想的创始人和联想控股董事长，面对“5G标准投票”事件，他联合联想集团CEO 杨元庆和总裁朱立南发布了一份联名信，因“5G标准投票”事件受到质疑，其结果严重侵犯了联想集团的利益；没有做过的事遭到诬陷，乱扣帽子，面对这事联想集团创始人柳传志声明，“我专门和华为的任正非先生通了电话，任总对我表示，联想在5G标准的投票过程中的做法没有任何问题，并对联想对华为的支持表示感谢。我们一致认为，中国企业应团结，不能被外人所挑拨”，不仅维护了自身利益，也维护了国家利益。
2、声明联想投票原则没有问题，执行也没有问题。
联想在国产企业中，是良心企业的代表，面对这次5G标准投票事件，柳传志表示，联想为了集团自身利益，第一轮投票选择了LDPC技术方案，第二轮投票考虑国家整体利益，选择了没有太多技术积累的Polar码方案，这样的投票原则并没有错，并且在执行过程中也没有问题。
3、注重国家整体利益。
面对联想在5G投票标准事件，联想集团创始人柳传志表示柳传志表示，联想除了要维护自己集团的利益；还有就是要注重大局，大局是国家和行业发展的整体利益，而柳传志发布的联民信在也说得很清楚。
4、打消不法人士的邪恶念头。
联想在这次的投票中没有任何问题，是有不法人士故意捏造事实，想要毁坏联想声誉，面对这件事，柳传志亲自出面，联合联想高管，发布联名信，也保清白。
5、联想权威不容污蔑。
对于不法人士的造谣，联想造成极大的隐患，名声受损，利益受损，面对别人上门挑衅，必须做出行动，捍卫自身权益；不管是个人还是集团，当自身利益受到侵害时，要坚决维护，联想集团作为知名企业，其权威是不容挑战的。创始人柳传志联合高管发联名信，澄清事实，这是捍卫权威最直接最有效的做法。
其实，任何一个中国人都不希望我们国企受到质疑，没有做的事情没必要承认，也没必要沉默，坚决表明自己态度。在网络发达的今天，也希望我们每一个慎重发表言论，对自己言论负责，做一个有素质有底线的网民；不要为了一时利益或畅快而伤害和污蔑他人。
联想创始人柳传志发联名信是为了声明什么？其实，现在的一些企业树大招风，总有一些人出于各种目地，虚构一些事件来获取不正当的利益，而这一次的受害者是联想。针对这次事件，联想集团创始人柳传志联合联想集团CEO杨元庆、联想控股总裁朱立南发表联名信，以澄清网上谣传的联想在3GPP举办的有关5G的评判标准投票时投了华为反对票的事件。这次事件对联想的名誉影响极大，甚至有人将“崇洋”、“卖国”等一些词汇安到联想的头上。也因此惊动了已经赋闲的柳传志，迫使他联合杨元庆、朱立南发表联名信，并且还给华为总裁任正非打电话确认，以证联想集团的清白。
最初针对联想的文章并没有引起公众太大的关注，而联想集团也没有当回事，以为对方只是小打小闹。可是没想到，对方的文章在“爱国”这一口号的作用下迅速被网友们大量转发，并在社会上引起巨大反响，一时间不明真相的网友们被蛊惑，纷纷声讨联想集团。而联想集团也在事件发生后及时发表声明，试图澄清谣言，但效果并不好，事情的发展反而有愈演愈烈之势。故此，这件事最终惊动了柳传志先生。
随着柳传志先生的联名信发表，以及任正非先生的电话澄清，针对联想集团的谣言不攻自破。联想事件虽然已经平复，但这次针对联想的谣言却引起我们思考。身处在这样一个信息高度发达、高度流通的社会，我们如何才能在如此海量的、形形色色的信息中得到真实的信息，而不是被一些别有用心的人散布的谣言所蛊惑？我们应该对所有的信息保持怀疑的态度，在不了解实情之前不要盲目发表意见，更不要盲从。
谣言止于智者，做一个能怀疑、有思想、有见解的人是信息时代每个人都应该具有的素养。
最近经常能看到这类新闻，柳传志发声明并没有起到什么好的效果，反而越描越黑。首先联想口中的敌人是谁？显然是普通的人民群众。也偶尔能看到支持联想的人说是阴谋论，但仔细想想阴谋论都是扯淡，当无法找到理由反驳时，总是有人能想到玄学的东西，甚至腹黑的论调做为理由。其实归跟结底就是民众对联想长久以来症结的集体清算，出来混总是要还的。在这个贸易战非常时期，5G标准投票只是个导火索，归跟结底是自食其果。在如今这个情况下，没有对比就没有伤害，与华为、中兴这些处在战斗前言的公司，联想不但没建树，还把去年落井下实的事情挖出来这么一对比，显示格外刺眼。爱不爱国我不知道，也不好拿“爱国”来评价说事，但至少是损害了我们整体利益是真。
假如说十几年前说联想是民族品牌骄傲，那是信服的。但现在联想沦为组装公司的说法一点不为过，虽然联想生产的是高科技产品，也有一些自己的技术，组装一台电脑也需要技术，可是这种技术和联想这种大公司实在不成正比。还有，在国外卖的同型号电脑比国内要便宜好多，你就是在国内海淘一台联想电脑，算上运费和关税，都比国内但宜。也就免不了让一部分人心里萌生拿国内补贴的钱去优惠外国人的想法。最讽刺的是华人的骄傲居然要从国外买才便宜。并且联想现在来说也算不上是纯民族企业，因为其产业不只在国内，在美国也有固定资产，是不是民族企业就要看其固定资产的比例了。柳传志和联想没有想通他们的敌人到底是谁，真正的敌人是他们自己，我只能用自作自受来表达。但他们并没认真反思整件事情为什么会有这么多人抨击联想，或是叫落井下石。正如那份声名所表达的那样，联想首先想到的自身利益，这本身没什么错，谁不是为自身利益，但是为利益之前都会有个权衡的过程，那么有的长远认识的企业领导人就不会把票投给高通，既然投了就要想到为任何可能的后果负起责任。联想在投票给人的印象就是装好人，不得罪高通，也不得罪华为，但却有暗渡陈仓的嫌疑，或是这种印象，按照联想的意思是投给高通的原因是因为这样会相对省研发和学习成本，公司利益为上，按照这么说，是说得通的，经营公司的都会这么选择。但在一个国际会议上在重大决定上这么就把票投了，我不信是没有经过深思熟虑的，既然深思熟虑的做出选择投了票，就代表他们选择代表他们的利益选择和立场。
我的上一部手机就是联想的，现在好像市面上见不到联想手机了，个人电脑业务联想看不到前途，手机业务也没能适应市场，至于手机业务联想为什么会失败，那么现在也很容看得出了，就是没有研发技术跟进，无论是硬件还是软件上的。特别是手机软件上的开发，几乎是没能形成开发能力。
一个企业失去民心也是很危险的一件事情，在全球化的今天，联想算不上一个地地道道民族企业，甚至有可能都不够资格叫本土公司。有的只是投资，在中美都有资产和总部。那么公司内部决测的人必会考虑世界各地公司的利益，所以为了利益，可以做出任何不顾后果的事。试问联想，他们脑子里看重中方利益吗？他们只看中自身利益，否则联想就不会还是个“组装公司”。我想问问联想，在如今众矢之地的情况下，有没有后悔当初赶走倪光南院士？肠子有没有悔青？自从赶走倪光南院士后，联想停掉了大部分研发项目，专注组装电脑“二十年”。也许你有你的理由，但联想有钱的时候，不还是烂泥扶不上墙？一样在吃老本行？
一个企业有大局利益是好似君子，一个企业只顾自己利益是如同婊子，由其是成为大企业后。
柳传志的声明就是希望依然和华为继续他们的友谊，但是这种三角△友谊其实是互相利用。也就是彼此利用，相杀相合。
现在的柳传志上了高通的布的局，现在的联想腹背受敌。也许柳传志希望借助高通的臂膀发扬光大，但是高通就是一只吃老虎不吐骨头的野兽。高通不但不会让联想受益，还会让联想更加难堪。
此时的联想其实真的很难看。
一方面联想希望得到华为的支持，但这是不可能的，一方面联想希望得到高通的支持，但是利益却非常小。
国人的思考总是事后诸葛亮。但是若想占大便宜，首先要吃大亏。
现在的联想，虽然不知道日后如何，但是现在的结局已经看到了。
我虽然知道现在的互联网是筋骨相连，但是一个企业并不是很容易搓败的。
柳传志的联名信大概就是亡羊补牢
柳传志表示联想集团代表遵循两个原则：一个是基本的，要维护自己企业的利益；还有一个更高的原则就是要注重大局，大局是国家和行业发展的整体利益。柳传志认为，在整个过程中，联想的投票原则没有问题，执行也没有问题。
5月16日报道，联想控股董事长、联想集团创始人柳传志联合联想集团董事长兼CEO 杨元庆、联想控股总裁朱立南发布联名信，回应了近期关于“5G标准投票”事件。
在信中，柳传志表示：“我专门和华为的任正非先生通了电话，任总对我表示，联想在5G标准的投票过程中的做法没有任何问题，并对联想对华为的支持表示感谢。我们一致认为，中国企业应团结，不能被外人所挑拨。”
他还复盘了联想的投票细节，他指出：在3GPP组织的5G eMBB方案第一轮（RAN1#86bis）投票的时候，联想集团基于自身前期技术和专利储备，选择了LDPC技术方案。在第二轮（RAN1#87）投票时，我们综合考虑国家整体产业合作、创新与发展，坚决选择了联想之前没有太多技术积累的Polar码方案。
柳传志表示联想集团代表遵循两个原则：一个是基本的，要维护自己企业的利益；还有一个更高的原则就是要注重大局，大局是国家和行业发展的整体利益。柳传志认为，在整个过程中，联想的投票原则没有问题，执行也没有问题。
柳传志事件是怎么回事？
题为《守时的柳传志》的文章登上了福建省中小学生《诚信教育》一年级课本，并且还是作为该课本的第一篇文章。
通篇文章主要大意是在描写柳传志是一位守时的人，参加活动不迟到，并且生动细致的描述了柳传志守时的小故事。由此，引发大家的热议。文章里把柳传志守时的形象吹嘘的天花乱坠，但是内容之中把把官员和别的企业家踩了一脚。文章说，“中国没有几个企业家能够做到守时”，大白话就是说中国的企业家都不如柳传志守时。
柳传志上教材的话题在微博快速爆火，但很快就被下架并限流，各平台都在阻止相关舆论发酵。在这个情况下，舆论压力还是起到了作用，相关的课本已经回收，而哪一个单位要对这件事负责还没有定性，也没任何官方出面进行解释。
人物简介：
柳传志，男，汉族，1944年4月29日生，江苏镇江人，中共党员，毕业于西安军事电讯工程学院，曾担任中国科学院计算技术研究所所长，联想控股、联想集团创始人之一。
西安电子科技大学名誉教授，高级工程师，企业家、投资家、全球CEO发展大会联合主席。 现任联想控股名誉董事长、资深顾问、董事会战略委员会成员。
