本文目录一览：
- 1、980m功耗
- 2、GTX980M性能大概是什么区间，功耗如何
- 3、gtx980m和970m功率相差多少.
- 4、gtx980m的额定功率是多少
- 5、GTX960显卡和GTX980M显卡哪个厉害
- 6、980m8g显卡和970m3g显卡的发热量
- 7、gtx1060和gtx980m哪个好
- 8、为什么现在笔记本显卡后面都没有m的标志了？
980m功耗
100W至120W之间。GTX980M移动版(8G，MXM接口版本)的功耗在100W至120W之间，当然这个是用户没有超频的前提下。如果说CPU也是移动版，至少使用230W电源才能保证整机性能发挥。
GTX980M性能大概是什么区间，功耗如何
，，移动版GTX980M独显，性能相当桌面版GTX970档次。TDP 110W，游戏满载功耗120多W。
被偷关机了
GTX980M只是接近于GTX780公版，而非比GTX780好，各厂家的非公版显卡你的GTX980M更不可能超越！
4710MQ还达不到E3 V3水平！
gtx980m和970m功率相差多少.
980M也就比970M强四分之一左右，970M如果玩起很卡的情况980M也不会好到哪儿去，如果模具支持SLI的话还不如再买块970M，换高功率电源实在
这两显卡功率差不多.都不耗电.可以换980.970是145瓦.980.165瓦
官方给出的功耗数据相差大约25%
gtx980m功耗在100瓦左右
gtx970m功耗在75瓦左右
但是我在此强调这是官方给出的理论功耗值
实际来说，在高负载状态下，比如平面渲染或者游戏里
980m和970m往往会超出这个功耗值，至于超出多少也是依据情况来定
不能单凭一个官方数据来决定其功耗
比如980m在某些大型游戏中，以高特效运行下，有时最高功耗竟然达到130W以上
而970m同等测试下，功耗也有那么一会儿时间飙升到100W以上
要明白，显卡的功耗是没有上限的，因为显卡并不会有功耗上限这个限制
因此官方给出的是一般情况下，显卡会有的最大功耗值
但这并不是绝对的，所以官方理论上970m是75w，980m是100w
但是实际上，特别是运行大型游戏，高特效情况下，往往有时显卡都会超出这个官方功耗值
所以我建议最好以高出百分之30的功耗值来看待显卡的最大实际功耗
比如大型游戏这种，所以笔记本的电脑功率也尽量配个大一些的会比较好
如果不运行大型游戏的话，那么显卡功耗和官方给出的功耗值几乎差不多的
根据性能指标来看，两款显卡的核心都是GM204
显卡最重要的性能指标来源于核心GPU
970m和980m的核心都是GM204核心
但是980m的其他性能参数都比970m要高
比如流处理器，位宽，核心频率，显存等
导致了除核心性能一致外，980m比起970m在FPS，渲染速度，光影细节，各种3D特效上，表现的会更加优异
从部分游戏的测试数据来看，就是如此
比如在1080P和高特效下的游戏中，970m比起980m
它的FPS数值要比980m的FPS数值要低20%到30%左右
如果一款游戏，970m的FPS是50，那么980m的FPS可以到60左右
或者部分游戏970m的Fps是80，那么980m的FPS可以达到105左右
因为980m在高特效下，环境效果，光影细节，材质效果都比970m强些
因此980m和970m同样在同特效下，970m的FPS会因为特效而降低
而980m的流处理器，位宽，核心频率，光栅单元都比970m高
因此高特效下，证明了980m的FPS一定比970m更高一些，更流畅一些
所以这些测试下来的数据，证明在游戏中，980m比起970m可能要强上20%到35%左右
根据不同使用情况，不同游戏，性能差距也会有不同
据我个人来说，970m运行会不流畅的游戏，980m会好一点
但是别想着980m就能够完全流畅，这是不存在的，毕竟两者都是gm204核心
我在网上看到有些人说，我买970m的笔记本后悔了，早知道买980m还可以再战3年
我想说，两者同是GM204核心，论流处理器和光栅单元，位宽等
两者参数差距并不是很大，这不能说明970m运行一个大型游戏在30FPS
那980m运行同一个游戏，就能达到60FPS或更高，这是不存在的
但或多或少，980m还是会比970m流畅些是可以相信的
因此970m和980m的性能差距并不大，再战3年的评价有点过高了
若970m到了的确无法在高特效下流畅运行大型游戏的情况下
那980m也不会比970m有多出色的表现
970m运行不了的，980m也许可以流畅运行，但是不会十分流畅就是了
以我个人来看，970m目前还是一款比较强劲的高性能显卡
短期内是不会被淘汰的，如果你不是大型游戏玩家，对画质和特效看的不是很重
比如专门玩一些吃显卡的大型游戏，比如孤岛惊魂，古墓丽影，看门狗，刺客信条等
不要求游戏有1080P和高特效
970m完全能满足你这些游戏的流畅，也能保证至少未来3年流畅需求
像gtx750ti这款桌面显卡，如果你不强求它在游戏中是高特效，1080P(超清)画质
现在市面上很多大型游戏，它都可以完全流畅运行他们
比如吃鸡，黎明杀机，GTA5，使命召唤，尼尔机械，看门狗，刺客信条等等
gtx750ti都可以在720P高清画质和中低特效下流畅运行这些游戏的
这是我个人看法，不喜勿喷
gtx980m的额定功率是多少
100w
GTX960显卡和GTX980M显卡哪个厉害
首先 这两个产品价位和定位就不是一个级别的， 960属于中端主流， 980M是发烧级的。
然后看参数， 980M应该是绝对的上风， 1536个流处理器， 4G/8G显存 256位宽，
960是1024个流处理器，2G显存 128位宽 （可能有的有4G的版本），
除了桌面级GTX960有一定的超频潜力 而移动的980受限于散热 ， 980M应该是完全的碾压960的，
当然价位也基本上是 碾压了，， 980M在论坛里一般都要4000左右的。
GTX980M强，GTX960的性能太一般了
GTX980M的性能比台式机的GTX970显卡性能差不多，所以GTX980M比GTX960更厉害，下面是两款显卡的参数对比：
显存容量：GTX960为2048MB，GTX980M为4096MB。
显存位宽：GTX960为128bit，GTX980M为256bit。
核心频率：GTX960为1127/1178MHz，GTX980M为1038MHz。
显存带宽：GTX960为148.8GB/s，GTX980M为160GB/s。
显卡功耗：GTX960为120W，GTX980M为100W。
流处理器数量：GTX960为1024个，GTX980M为1536个。
980m8g显卡和970m3g显卡的发热量
卡功耗天梯图 GTX980满载功耗大约在170W左右 GTX970满载功耗大约在165W左右 。
gtx1060和gtx980m哪个好
1、GTX1060好的
2、移动版GTX1060和桌面版只有16%的差距，并且基本上可以认为GTX1060移动版和非公版GTX970性能相仿，超越GTX980M 12%
GTX1060比GTX980M 强25-30％
1060
以个人观点来说
gtx1060要强于gtx980m
只是强的不是很多，主要是1060是采用了新架构
gtx1060帕斯卡架构采用了16nm新工艺，有效的减小了功耗和发热
gtx980m采用了28nm麦克斯韦架构，比起以前的开普勒，功耗控制还算不错，但功耗也不算低，发热也比较大
总的来说，gtx1060因为新工艺，它比起以前的笔记本的显卡，能够最大化显卡性能，不担心因为发热功耗问题而阉割太多性能
笔记本版的gtx1060比桌面版的GTX1060差距大概在10%到15%，差距不大
而gtx980m在性能上只比笔记本版的1060稍弱14%左右
可以说性能差距比较小，只不过比起功耗和发热来说
笔记本版的gtx1060则更好，考虑到使用寿命和长时间使用
综合考虑还是gtx1060更加合适，不过gtx980m性能上也不差
就是发热和功耗比1060大了些，大概比1060高上四分之一左右，也就是25%功耗
gtx980m功耗大约在100W左右，笔记本gtx1060功耗大约在75W，接近80W
这就表明了gtx1060比起gtx980m来说，功耗要低一些，发热也要低一些
不过不会太多就是了，总之买新不买旧是有道理的
有预算就尽量选择1060，预算比较紧可以选980M，现在的话，980M的笔记本会便宜一点
最后再强调，买这种带高端显卡的笔记本，一定要注意笔记本的散热性能如何
毕竟有些笔记本电脑的散热功能的确不咋样，高端显卡运行起来像烤机一样
为什么现在笔记本显卡后面都没有m的标志了？
题主观察很仔细，现在的笔记本显卡确实如此，不过这并不是厂商故意忽悠，而是感谢技术的进步，笔记本显卡追上来了。
在以往，无论是NVIDIA还是AMD，笔记本显卡命名和规格体系都是类似的，都是名字上和桌面版差不多，编号末尾加个M代表移动版(A卡早期还用过Go字样)，但数字编号相同，规格却差很多。
比如说桌面上的GTX 980，笔记本上的GTX 980M，看起来应该差不多吧，其实差远了。
二者虽然都是麦克斯韦架构芯片，但是GTX 980拥有2048个流处理器，核心频率1126-1216MHz，搭配256位4GB GDDR5显存，频率达7GHz，整卡功耗165W。
GTX 980M则只有1536个流处理器，核心频率1038+MHz，搭配显存的频率也只有5GHz，性能也就是比桌面上的GTX 960好一些。
这么做也是不得已而为之，主要还是笔记本显卡功耗和发热不能太高，GTX 980整卡功耗达到了165W，是不可能塞入笔记本的，极限也就100W。
所以，以往的笔记本显卡和桌面显卡都是编号类似、规格迥异，笔记本最多只能使用桌面上的主流核心，大核心是不行的。
但是 这两年，不管是NVIDIA GeForce 10系列，还是AMD RX 400/500系列，都采用了新的16/14nm工艺，和更高能效的架构，终于把笔记本显卡的档次，拉升到了和桌面基本持平。
你像桌面上的GTX 1080，2560个流处理器，核心频率1607-1733MHz，搭配256-bit 8GB GDDR5X显存，频率10GHz。
而笔记本上的GTX 1080，也是2560个流处理器，核心频率只是略微降低到1556-1733MHz，显存同样是256-bit 8GB GDDR5X 10GHz。
这种情况下，自然不需要再带个M后缀了，因为笔记本上和桌面上基本没啥区别。
未来，NVIDIA、AMD显卡将继续转向12nm、7nm，能效更高，笔记本显卡也会延续当前的趋势。
当然，桌面环境仍然更加宽松，GTX 1080 Ti、Titan Xp这样的发烧卡，笔记本还是放不下的。
很多人都知道显卡后面带m的是移动端显卡，例如gtx950m、gtx960m、gtx980m它们和正主gtx950、gtx960、gtx980差距可以说非常巨大，就拿960m来比较
不管是流处理器还是纹理单元，所有参数960m均低于960，性能差距达到40%以上，这是非常巨大的，事实上并不是厂商不想照搬而是笔记本的散热和适配器跟不上，麦克斯韦架构的发热功耗相比开普勒架构进步算比较大的，但是和帕斯卡（10系）相比，还是差距颇大。帕斯卡的显卡可以说性能、功耗、发热三位一体，全面升级。
当然之前的笔记本也可以上高功耗的显卡，例如980m哪怕带m功耗发热也非常大，所以带980m的笔记本非常笨重而且非常贵。
相比麦克斯韦架构，帕斯卡的卡就没这么多顾虑了，移动端gtx1050的tdp只有45w，性能比桌面版还强，移动端性能超过桌面版绝对是奇迹，1050ti移动端同样强于1050ti桌面版，只有1060以上的移动端相比桌面版略差，仅仅是略差.
扯的太多了，总结一下新显卡不带m完全是没必要，功耗低发热低，不需要再阉割了。
关注显卡的朋友都会发现一个问题，在以前我们为了区分桌面端和移动端的显卡，都会在移动端的结尾处加一个m，也就是mobile(移动)的首字母。而我们都知道相同型号的显卡如果你带m后缀的话性能会降低一个档次。
3DMark的跑分来看，也恰好证实了我上文的说法，比如GTX970M比GTX960仅仅高了一线。
但是在10系显卡发布之后，无论是移动端还是桌面端都采用了相同的命名。
按照Nvidia的解释，10系显卡得益于帕斯卡架构的天然优势，发热与功耗都低了许多，使得移动端和桌面端的性能十分接近，所以不需要用m后缀加以区分。我们举例GTX1050/1050ti来看： 移动Mobile版的GTX1050与桌面Desktop版本的GTX1050/1050Ti在规格上是一模一样的，甚至于移动版的Boost Clock频率超过了桌面版，这可是大姑娘上轿头一回啊！当然在更高性能下的GTX1080/70/60中，桌面版相比较移动版还是强了十几个百分点，但也十分接近了，所以Nvidia官方在发布显卡的时候取消了m的命名。
10显卡的发布，标志着NV显卡在移动端终于有了和桌面端平起平坐的性。 游戏 本中GXT1050ti的显卡性能甚至于超过了上一代的GTX970M，所以你可以看到，消费级别的 游戏 本中GTX1050ti是多么受欢迎。
硬件的发展给了 游戏 提供了基础，一台GTX1050Ti的 游戏 本在1080P分辨率下玩绝地求生是没有压力的。
虽然官方没有给10系显卡命名，但是我们便于区分和习惯的原因，还是会在显卡名字的前面加一个m，比如mGTX1060与GTX1060，官方文案是不会有这种写法的，这属于数码玩家一种你知我知的表达方式。
点击关注 数码神侃er 获得更多精彩内容！
本质上是因为最新的GTX10系这一代同型号桌面显卡芯片和移动显卡芯片用的完全是一样的，最多仅仅是频率稍降，不必再像以前的M版GPU那样阉割流处理器、显存位宽等重要规格，或者是使用更低级别的GPU来命名。我们先拿上一代，也暂时是最后一代笔记本GPU用M来命名的麦克斯韦架构的GTX900系显卡来看一下：
gtx980m其性能还不如桌面版gtx970；
gtx970m只相当于桌面版gtx960的规格和性能；
gtx960m则接近桌面版gtx750ti的性能。
可以看到，gtx900系笔记本显卡和桌面版同型号之间都有着很明显的性能鸿沟，可以说带M和不带M的GPU芯片完全不是一种级别的产品，那么我们接下来看一下GTX10系的GPU规格：
GTX10系这些笔记本GPU的规格几乎完全和桌面版一样，仅仅是频率有所降低，而gtx1070笔记本版居然比桌面版还多了一些CUDA核心。 总体而言，GTX10系笔记本GPU性能仅仅比桌面版低10%左右，没有拉开明显差距，而这些性能损失主要是频率降低带来的，原因自然是笔记本电脑狭小的空间对散热有比较高的要求，显卡频率不能太高，否则发热量便难以控制。
这一切都是因为新一代台积电16nm工艺配合nvidia的帕斯卡架构得到了很高的能效比，加上本身GTX10系GPU除了1080ti和泰坦面积都不大，所以功耗和发热比较好控制，产量、良品率也得到了更好的保证，同一芯片同时供应桌面版和笔记本版没有问题。
对比上图可以看到，GTX10系笔记本显卡的性能比上一代高太多了
另外，这一代笔记本GPU不带M不仅仅是因为芯片相同，性能相当，还有nvidia的市场策略。 本身台式机和笔记本用不同的GPU芯片就容易造成GPU类型混乱，消费者选择困难等问题，这样产品线全部统一以后，nvidia也不必再为笔记本GPU开额外的生产线，甚至设计专属的GPU，这样成本自然就降低了，与此同时，消费者和厂商也乐意，选择和宣传起来比之前明白多了，再也不用费劲去比较哪个笔记本显卡对应哪款桌面显卡，消费者也减少了被奸商忽悠的机会。而且即使是1050ti的性能对于相当多的笔记本电脑 游戏 玩家来说也已经够用了，不用像过去那样买了中低端独显的笔记本玩 游戏 还是很吃力。
随着技术的进步，芯片肯定会不断往小型化，整合化方向发展，台式机和笔记本用相同的GPU芯片也是大势所趋，随着今后10nm、7nm工艺时代的到来，这个趋势应该会更明显，或许到时候同型号笔记本显卡和桌面显卡性能就会完全一致了。
首先笔记本和台式机同显卡后面带个m的意思是是指低功耗版，也就是相对于台式机的同型号显卡，笔记本在性能上又很大程度的阉割，来降低功耗，以此来保证笔记本的续航，但是随着显卡技术得不断进步，在保证性能的同时，功耗也在不断地下降，就像intel，每升级一代，性能不仅得到提升，功耗也在不断下降一样，所以在现在很多笔记本显卡性能上与台式机无太大差别，功耗散热也控制的得当，就没必要再区分m了。
可以简单的理解为后面带有m是性能阉割版的意思，gtx960m的性能大约相当于gtx750ti，差距不小，但是第十代显卡10开头的采用了比较先进的新技术，在移植到笔记本是能到达最少量的性能损失，小到几乎可以忽略不计和前一代产品相比。
制程进步了，功耗发热都降低了，所以不用带m了。CPU也是，现在许多 游戏 本都用的是台式机CPU，这都得益于制程的进步。当然，台式机的散热环境还是比笔记本好得多，所以同样的CPU和GPU，用在笔记本上，满载时温度都要比用在台式机上高不少。
第一，带不带m只是命名而已。事实上现在不带m容易让别人以为笔记本显卡已经和桌面的一样了，刺激消费者购买。
第二，规格什么的移动和桌面基本一致，但是最重要的一个差别tdp还在。所以实际上还是不能将移动显卡等同于桌面显卡。去掉m的命名不加区分实际上就是一种小手段。民间还是会区分的，比如有m1060的说法。
笔记本显卡档次提高了，所以，显卡型号后面的 m 就去掉了。
说明快赶上桌面级显卡了呗
