本文目录一览：
- 1、a84555m相当于i几
- 2、AMD A8-4500 四核相当于intel的什么处理器
- 3、AMD A8-4500 四核相当于intel的什么处理器？
- 4、A8-4500M APU性能如何？和I5或I7比呢？
- 5、AMD A8-4500 四核相当于intel的什么处理器
- 6、到英特尔i532110m双核与amda84500m四核的性能与区别
- 7、AMD A8-5550M相当于英特尔i几
a84555m相当于i几
酷睿i5处理器。
AMD A8 4555M是基于推土机系列的APU，四核，主频1.6GHZ（TURBO CORE最高2.4GHZ），其集成了RADEON HD 7600G显示芯片，功耗为19W。
这是一款低功耗CPU，其性能基本上可以和同样是低功耗的INTEL CORE I5 520UM的CPU性能相当，如果是和普通的笔记本CPU相比的话，其CPU性能和CORE 2 DUO T7300差不多。
酷睿i5处理器
酷睿i5处理器是英特尔的一款产品，同样建基于Intel Nehalem微架构。与Core i7支持三通道存储器不同，Core i5只会集成双通道DDR3存储器控制器。另外，Core i5会集成一些北桥的功能，将集成PCI-Express控制器。接口亦与Core i7的LGA 1366不同，Core i5采用全新的LGA 1156。
AMD A8-4500 四核相当于intel的什么处理器
性能和Intel Core I3三代产品性能差不多，距离I5还有一定距离。
AMD A8-4500具体参数如下：
CPU系列：AMD A8系列；
CPU型号：AMD Trinity APU A8-4500M；
CPU主频：1.9GHz；
最高睿频：2800MHz；
二级缓存：4MB；
核心架构：Trinity；
核心/线程数：四核心；
制程工艺：32nm；
功耗：35W。
AMD A8-4500具体参数如下：
CPU系列：AMD A8系列；
CPU型号：AMD Trinity APU A8-4500M；
CPU主频：1.9GHz；
最高睿频：2800MHz；
二级缓存：4MB；
核心架构：Trinity；
核心/线程数：四核心；
制程工艺：32nm；
功耗：35W。
美国AMD半导体公司专门为计算机、通信和消费电子行业设计和制造各种创新的微处理器(CPU、GPU、APU、主板芯片组、电视卡芯片等)，以及提供闪存和低功率处理器解决方案，公司成立于1969年。AMD致力为技术用户--从企业、政府机构到个人消费者--提供基于标准的、以客户为中心的解决方案。
AMD提出3A平台的新标志，在笔记本领域有"AMD VISION"标志的就表示该电脑采用3A构建方案(CPU、GPU、主板芯片组均由AMD制造提供)。
参数是I3实际要比I3强很多，我用的A8-3670，就很快了，FM2性价比之王是A10-5700,65W那个
i3
i5 -3210是笔记本的缩水三代i5处理器，属于双核四线程，跟i3是一样的，就是i5多了一个睿频加速的功能，爆发强些！
而AMD A8-4500属于二代APU，功耗有降低，性能有加强，但是它性能也只能和三代的i3差不多，离i5还有一定距离。虽然是真实四核，但是因为构架和内镶的缺陷，性能杀不过别人的虚拟四核。就像四个农民的智商加起来也没2个爱因斯坦来的牛逼！
当然，GPU部分，就是集成显卡部分，那就完全不一样了！A8集成的显卡完爆i5的集成显卡。
而且A8笔记本基本都是和主板的独立显卡双卡交火的，i5必须上更强的独立显卡才能赶上2张合体的A8笔记本····所以A8的性价比还是很高的··！
AMD A8-4500 四核相当于intel的什么处理器？
i3-3130M
i5-2410M
A8-4500M的实际性能很低，多核性能基本就是赛扬2000E的水平，但是单核性能比赛扬2000E低了28%，现在其实已经没有太大的使用价值了。
A8-4500M APU性能如何？和I5或I7比呢？
您好！
A8-4500M 是第二代APU 采用纯物理四核心 主频2.1GHZ加速至2.8GHZ 内置核心显卡HD7640G并支持双显卡交火 可以超越I5 玩游戏都很爽的 而且性价比很高 而且多任务能力超强 再说了I5是双核四线程 毕竟还是用原生四核的好 呵呵 所以选择A8是不错的选择 最近有不少人已经用了我的推荐本 华硕K53TK 采用一代的APU A8四核 主频仅有1.5GHZ加速至2.4GHZ 高端独显HD7670M 1G独显 双显卡交火可以达到HD7770的效果 而且他们玩战地3毫无压力的！以及众多大型单机以及网游都毫无压力的 A8可以完全胜任I5 我觉得A8足够用了
比同级别i5差，和i7更不是一个档次。由于单核心效率极低，APU所谓4核在大多数日常应用上性能远不如英特尔双核。APU基本就是个嘘头，集成的显卡比英特尔好点，但这价位的cpu,不配个独显就浪费，而它所谓最强集显实际是高不成低不就，完全就是个鸡肋，有这价钱买个i5加个中端集显性能要提升很多。
嘿嘿 我也是这么觉得，这个处理器确实是比I5好很多，只是和I7差点，但是性价比在这，便宜还实用。大型游戏都没问题。喜欢。
A8 CPU性能被I5秒杀，显卡性能秒杀I5
I5 CPU性能秒杀A8，显卡性能被秒杀
加独显就上I5 ,用集显就选A8
上面那个“满意的”的回答完全不靠谱，AMD的A8的CPU性能比INTEL的i3的CPU性能低不少，比i5和i7就更差了。
和酷睿I5差不多，性能或许差一点 但是CPU和显卡双显卡交火游戏性能较强 重要的是性价比很高。
因为APU的CPU部分连双核的i3都拼不过，但是GPU部分相对于Intel的核显可以做到秒杀。 但是如果i5搭配了独显，那么APU这个优势就不存在了。
如果你很少玩游戏，那么最好选i3笔记本，跟便携续航更长；如果你偶尔玩游戏，那么APU比较好的兼顾了办公和游戏性能，续航时间适中；如果你希望性能极佳，那么i5或者i7+独显的搭配会更合适，但是需要牺牲续航能力和移动性。
AMD A8-4500 四核相当于intel的什么处理器
性能和intel
core
i3三代产品性能差不多，距离i5还有一定距离。
amd
a8-4500具体参数如下：
1.
cpu系列：amd
a8系列；
2.
cpu型号：amd
trinity
apu
a8-4500m；
3.
cpu主频：1.9ghz；
4.
最高睿频：2800mhz；
5.
二级缓存：4mb；
6.
核心架构：trinity；
7.
核心/线程数：四核心；
8.
制程工艺：32nm；
9.
功耗：35w。
到英特尔i532110m双核与amda84500m四核的性能与区别
光对比CPU性能的话，i532110m比amda84500m大概强了30%左右。amda84500m的优势在于它的集成显卡比 i532110m 快多而已。
i5 3210m双核比amd a8 4500m四核的性能强80%左右，区别也是很大的，下面是两款CPU的参数对比和CPU性能天梯图：
主频：i5 3210m为2.5GHz，A8 4500为1.9GHz。
.可睿频：i5 3210m为3.1GHz，A8 4500为2.8GHz。
功耗：i5 3210m为35W，A8 4500为35W。
二级缓存：i5 3210m为2×256KB，A8 4500为4MB。
核心数：i5 3210m为双核，A8 4500为四核。
倍频：i5 3210m为25倍，A8 4500为23倍。
AMD A8-5550M相当于英特尔i几
AMD A8 4555M是基于推土机系列的APU，四核， 主频1.6GHZ（TURBO CORE 最高2.4GHZ）， 其集成了RADEON HD 7600G显示芯片， 功耗为19W。
这是一款低功耗CPU， 其性能基本上可以和同样是低功耗的INTEL CORE I5 520UM的CPU性能相当， 如果是和普通的笔记本CPU相比的话， 其CPU性能和CORE 2 DUO T7300差不多。
但是它集成的HD 7600G的显示芯片性能还不错， 作为轻薄的ULTRA BOOK使用还是不错的。
3220- i3之间。多任务a8快，单任务跟3220差不多，比不上i3
到不了i系列的！英特尔i3秒杀a8
3220- i3之间。多任务a8快，单任务跟3220差不多，比不上i3
i3
AMD A8 4555M是基于推土机系列的APU，四核， 主频1.6GHZ（TURBO CORE 最高2.4GHZ）， 其集成了RADEON HD 7600G显示芯片， 功耗为19W。
这是一款低功耗CPU， 其性能基本上可以和同样是低功耗的INTEL CORE I5 520UM的CPU性能相当， 如果是和普通的笔记本CPU相比的话， 其CPU性能和CORE 2 DUO T7300差不多。
但是它集成的HD 7600G的显示芯片性能还不错， 作为轻薄的ULTRA BOOK使用还是不错的。
英特尔和AMD成为两家主要的处理器公司已有50多年的历史了。尽管两者都使用x86 ISA来设计其芯片，但是在过去十年左右的时间里，它们的CPU采取了完全不同的途径。
在2000年代中期，随着Bulldozer芯片的推出，AMD开始在与英特尔的竞争中失利。低IPC和低效率的设计相结合，几乎使公司扎根。这种情况持续了将近十年。随着Zen微体系结构的到来，终于在2017年开始翻转。
新型Ryzen处理器标志着对AMD CPU方法的完全重新构想，重点是IPC，单线程性能，以及最引人注目的是转向MCM或模块化小芯片设计。同时，英特尔自2011年桑迪·布里奇（Sandy Bridge）到来以来，仍在继续或多或少地精确地做事。
一切始于游戏
第一代和第二代Ryzen通过提供比Core i5-7600K之类的部件更多的内核和更多的线程，破坏了Intel的中端努力。但是，诸如延迟等硬件方面的问题以及缺乏Ryzen优化的游戏的综合意味着，英特尔仍然在游戏工作负载方面取得了明显的性能领先。
随着基于Zen 2的Ryzen 3000 CPU的推出，AMD在游戏领域的情况开始有所改善，而基于Zen 3的Ryzen 5000 CPU的发布最终夺得了英特尔的游戏王牌。IPC的巨大改进意味着AMD能够提供更多的内核，但在单线程工作负载方面也能与Intel相提并论。购买Skylake的refresh-refresh-refresh-refresh不一定能使您获得更好的帧速率。
AMD和Intel具有（或曾经拥有）根本不同的处理器设计理念。这是一个令人讨厌的小学类比，可以帮助您理解差异。还有哪个水果：西瓜或一公斤苹果？一个非常大的果实。还有另一个，很多小水果。在下一节我们将对此进行深入探讨时，您需要牢记这一点。
英特尔单片处理器设计与AMD Ryzen小芯片
英特尔采用所谓的单片方法进行处理器设计。从本质上讲，这意味着给定处理器的所有内核，缓存和I / O资源实际上都在同一块单片机上。这种方法有一些明显的优点。最值得注意的是减少了延迟。由于所有内容都在同一物理衬底上，因此不同的内核花费更少的时间进行通信，访问缓存和访问系统内存。延迟减少了。这导致最佳性能。
如果其他所有条件都相同，则整体方法将始终为您带来最佳性能。但是，这有一个很大的缺点。这是在成本和扩展方面。现在，我们需要快速浏览一下硅单产的经济性。束手无策：事情将会变得有些复杂。
单片CPU提供最佳性能，但价格昂贵，并且…
铸造厂制造CPU（或与此有关的任何硅片）时，几乎从未实现100％的良率。成品率是指可用零件的比例。如果您使用的是成熟的工艺节点，例如Intel的14nm +++，那么您的硅产量将超过70％。这意味着您将获得许多可用的CPU。但是，相反的情况是，制造的每10个CPU必须丢弃至少2-3个有缺陷的单元。丢弃的部件显然要花钱，因此成本必须计入最终售价。
