本文目录一览：
- 1、联想被终止上市(股价暴跌，市值蒸发数百亿)
- 2、联想和华为的区别
- 3、联想200多亿净资产，想募集100亿发展业务，华为为何不这么干？
- 4、联想为什么不受待见
- 5、如何看待联想事件？
- 6、柳传志再现港交所敲钟
- 7、联想资产负债率高达90%，造成这一现象的主要原因是什么？
- 8、半年赚了25.4亿元，为什么说杨元庆醒了，联想稳了？
- 9、从5G投票事件，再到海外独家优惠，联想开启保卫战究竟是要保卫什么？
联想被终止上市(股价暴跌，市值蒸发数百亿)
2021年6月3日，联想集团发布公告，称公司股票将于6月7日起停牌，因为公司将被终止上市。这一消息引起了市场的强烈反应，联想股价在停牌前一天暴跌了10%，市值蒸发了数百亿。
背景
联想集团是一家全球知名的电脑制造商和科技服务提供商，总部位于中国北京。公司成立于1984年，是中国最大的电脑制造商之一。联想集团旗下拥有联想、ThinkPad、Moto等品牌，产品涵盖个人电脑、平板电脑、智能手机等多个领域。
2018年，联想集团曾考虑在上海证券交易所上市，但由于种种原因未能实现。此后，联想集团一直在寻求上市的机会，直到2021年6月3日，公司发布公告称将被终止上市。
终止上市的原因
联想集团在公告中表示，公司将被终止上市的原因是未能满足上市规则的要求。具体来说，联想集团在2019年和2020年连续两年亏损，未能达到上市规则的盈利要求。
此外，联想集团还存在一些其他问题，例如内部管理不规范、财务报表不准确等。这些问题也导致了公司未能通过上市审核。
影响
联想集团被终止上市对公司和投资者都产生了巨大的影响。首先，联想集团的股价在停牌前一天暴跌了10%，市值蒸发了数百亿。这对公司的财务状况产生了很大的影响，也给投资者带来了重大损失。
其次，联想集团的声誉也受到了影响。公司未能通过上市审核，说明公司存在一些内部问题和管理不规范的情况。这对公司的形象和信誉都产生了不良影响。
下一步操作步骤
联想集团被终止上市后，公司需要采取一些措施来应对这一情况。具体来说，公司可以考虑以下几个方面：
1.改善财务状况
联想集团需要采取措施来改善财务状况，增加盈利能力。这可以通过优化产品结构、降低成本、提高效率等方式实现。
2.加强内部管理
联想集团需要加强内部管理，规范公司运作。这包括加强财务管理、加强风险管理、加强公司治理等方面。
3.提高品牌形象
联想集团需要采取措施来提高品牌形象，重塑公司形象。这可以通过加强品牌营销、提高产品质量、改善客户服务等方式实现。
4.寻求其他上市机会
联想集团可以考虑寻求其他上市机会，例如在境外证券交易所上市。这可以帮助公司获得更多的融资渠道，提高公司的资本实力。
联想和华为的区别
联想是目前国内绝大部分企业的模板：依靠国家的资金和政策，只顾眼前利益，只想扩大规模。在做广告、拉关系上最舍得花钱，千方百计让成品成为政府采购的项目。
用这种躺着赚钱的方式迅速膨胀，因此形成了好逸恶劳的习惯。所以这种企业往往看着光鲜，却没有实际的内涵。离开了政府的资金和政策的支持往往就像被宠坏的孩子，脖子上套了一张大饼，最后没吃完就被活活饿死。
华为的起家方式和联想差不多，但是它注重自身核心技术的研发，以至于当年的联想只有80多亿的市值，而华为达到了4000多亿。
联想和华为最大的区别在于发展模式的不同，正是发展模式的不同最后造就了公众口碑的不同。联想在成立之初做的是技工贸的模式，就是不断研发新技术创造新产品来驱动公司业务的发展。
华为现在个人消费电脑也走的是互联网电脑的路线，和联想的电脑销售不是一个路子。而且联想本身的企业架构、人力资源过于厚重，企业文化和华为又格格不入，所以收购了会有很大的麻烦。而且，因为涉及到IBM和摩托罗拉，这种收购美国都不会同意。
过去多年电脑市场都是一个相对静态的市场，英特尔和微软占据了主导地位，电脑品牌本质上从事的是制造打工仔，因此，联想模式取得了一定的成功。
手机产业今天并非静态市场，但如果没有华为和三星，除了封闭的苹果，再过几年，手机市场可能也和电脑市场一样，高通占据芯片，安卓主导系统，手机品牌沦为名副其实的打工仔。正是华为这种企业的存在使手机产业高度动态竞争，如果华为等多个电脑品牌未来也自研芯片和系统，电脑市场必将重回喧嚣。
联想200多亿净资产，想募集100亿发展业务，华为为何不这么干？
关键是二者有着本质的区别：一是华为是高 科技 公司，注重 科技 研发，注重积蓄企业发展后劲，舍得投资研发新技术。而联想只是一个组装公司，这两年研发投入比只有2%多，连国家的高技术企业认证的最低标谁都达不到；二是华为高瞻远瞩，未雨绸缪，打算长远，资金使用安排合理，不会出现用钱荒和资金紧张。而联想资产负债率已近90%，资金紧张，只有想办法上市募集；三是华为的资金投向和联想也不同：华为的资金一是投入研发，二是舍得向一线研发人员发高薪。而联想是不舍得研发投入，但舍得向高管发高薪：杨元庆年薪1.68亿，就连已退休的柳传志也近亿元。一方面高管富得流油，一方面企业资金短缺，这种怪象，联想十分突出。
秃子头上的虱子明摆着，一个 科技 企业，一个机壳企业，现在还想把企业掏空成壳子
联想与华为，同时并驾齐驱发展三十年，现在资产拿上台面一比对，伤害性就出来了。以前联通是国货之光，买联想是爱国的代名词，目前看来，这就是一个笑话。柳某和柳某某就是一损公肥私，吃干抹净的家伙，把好好的一个公司办成面子公司、架子公司，为了捞一百亿，粉装玉饰，连脸面都不要了，还好没有得逞！
反观华为，在美国没有制裁之前，不显山不露水，多少国人不清楚华为在世界发展得如此之大，后径之强大！通过这两年与美国真刀实枪的对抗，让我们知道了华为的强大！同时看到，华为的钱是用到骨子里、用到研究上、用到刀刃上了！
经过对比，联想是为了大，为了架子为了面子，需要一百亿来打胖脸皮充胖子，而华为骨子里是骄傲的，只赚自己能力内的钱，花自己辛苦赚的钱！
脚踏实地的华为是值得我们敬佩的！而花架子的联想，劝大家别去想了！
华为不上市募集资金，是为了更多的资金用于企业的发展和科研投入。
因此，联想与华为创办企业的时间相差无几，但两企业技术创新能力和 科技 水平却有天壤之别，就充分地说明了上述观点。
华为被世界公认为世界领先的高 科技 公司。而联想只能被大众公认为世界组装工厂。
联想只会卖，只会圈国人。
买办怎与栋梁比?
华为不差这些钱，上市了就意味着更多股东分享企业利润，不缺钱就没必要这么做了
华为已经成为世界级的真正高 科技 企业了。华为坚持不上市，已经看到了任正非世界高人一等的宏达思想，试想，如果华为上市以后，必然被资本尤其被美帝资本全面控制，其结果就是其发展路线必然被资本所左右，甚至华为领先世界的高 科技 成果就必然被美帝资本收入其囊中。以后中国的高 科技 产业也必然被美帝控制，随时可以对中国发号施令，也随时对中国卡脖子，美帝要求华为上市的最终目的就是用资本为华为挖下一个要命的深坑，也是为中国挖下一个永远翻不了身的罪恶深渊。[大笑][大笑][大笑]
上市是为了“发展业务”？没那么简单吧！
提到老一辈企业家，绝对绕不开柳传志和任正非，两人和所创办的企业有着太多的共同点，但历经30余年，走上了两条截然不同的道路：
柳传志和任正非同岁，都是1944年生人，都是国内最早一批企业家。
1984年，柳传志在中科院计算所的支持下创办了联想集团的前身—中科院新技术发展公司，从公司名字和背靠的中科院来看，联想属于“技术公司”、“ 科技 公司”。然而联想的第一桶金却不是通过“技术”获得的，而是贸易获得的，说起来难免有点“讽刺”。
通过贸易完成原始资本积累的联想“不忘初心”，1990年取得PC生产许可证，联想牌电脑在国内市场推出，这才算真正回归到技术领域、 科技 领域。
我们不否认联想集团在微机领域的地位，曾经的联想电脑也是国货之光，深受消费者青睐。但目前很多消费者对联想电脑越来越不“感冒”，因为联想虽有“高 科技 、新 科技 ”之表，但“组装公司”的帽子却一直摘不掉，比如联想曾部分收购IBM、摩托罗拉、日本一些电脑品牌，业务范围和品牌杂七杂八，但关键配件多源自进口，与其说是在研发电脑，不如说是在组装电脑，这一点从联想低研发投入上就可见一斑：
联想在2019财年、2020、2021三年研发投入占收入的比例分别是2.98%、3.27%、2.92% ，这个研发投入比有多低？且不与华为做对比，就说科创板上的这些企业，近三年研发投入平均占比为9.43%，联想集团不及平均水平的1/3，实在是太低了，难怪被冠上“组装公司”的头衔。
不仅研发投入比低，负债率也很高，这很难让人把上市是为了“发展业务”联系在一起，更容易把“上市圈钱还债”联系在一起：
根据前一段时间联想发布的招股书，最近3年， 联想负债率分别是86.34%、87.37%和90.5% ，负债率呈现上升趋势，虽然净资产有237.17亿元之多，但负债总额却有千亿之多。那么联想上市是为了“发展业务”？是为了发展技术和高 科技 ？恐怕没那么单纯，圈钱还债的味道更浓一些。
除了诟病于研发投入比低、负债率高以外，高管薪酬太高也被诟病：从数据来看，近三年， 联想董事、高管、核心技术人员的薪酬总额是5.65亿元、9.09亿元和9.34亿元，占净利润的13.30%、16.25%、10.75%。 把高管薪酬占比和研发占比作个对比你会发现，净利润用在给高管发放薪酬的比例是研发投入的3-5倍。
反观华为，坚持每年将10%以上的销售收入投入研发，远高于联想；另外，华为几乎“全民持股”，通过员工持股平台，99%以上的股份在员工手里，作为创始人的任正非占股不到1%，且还在连年减持，让步股份于员工。
写到这里，把联想和华为放在一起，难免有点“脸红”，华为在 科技 研发上越投越多，而联想有点跑偏了。
正是因为以上原因，上交所在9月30日受理了联想重回A股的IPO申请，但10月8日就被打回了，联想上市终止，从始到终用时8天，成为史上最短时间内被终止的科创板IPO的企业。
联想的胃口似乎有点大，200多亿元的净资产竟然想募资100亿，要知道在港交所上市20多年，目前的市值不过才900亿，想回A股圈100亿？想得有点多、有点不切实际。
至于华为为什么不选择上市，我想就不必过多解释了，华为如果想上市，从体量、资产负债比、在 科技 领域的地位等方面都是符合的，而且上市必然会受到资本的青睐，市值暴涨是板上钉钉的事。
但任正非的华为没有上市的想法，最根本的原因在于不想染指资本市场，把更多的时间和精力放在高 科技 研发上，这与绝大部分企业“上市圈钱、一夜暴富”的想法是完全不同的。
净资产？这些家伙往往把资产价值通过贿赂评估高高的，故可大打折扣。
联想为什么不受待见
注册制时代，稍微有点 科技 含量的公司在科创板都可以上市，而联想递交招股书后仅一个工作日就撤销了。
一家公司准备上市工作是极其复杂的，上市辅导期要3个月以上也可能一年，然后是券商内核，保荐机构推荐，最后才是发审委上会。整个流程跑下来估计要花费几千万，甚至上亿元。
然后联想仅用了一天的时间就撤销了，因为保荐人是中金，事后中金的相关保荐代表也被证监会约谈了。
在中国，你应该找不到任何一家能比联想名声还要差的企业了，哪怕是百度，也得甘拜下风。
联想的问题出在企业文化上，管理层的价值观是导致联想一次次被推上舆论风口浪尖的直接原因。
杨元庆之前有被问到，你们到底是中国公司还是美国公司时，他的回答是， 根植于中国的全球化公司。
联想不敢硬气，最本质原因还是公司没啥核心技术，上游技术依赖美国下游市场也依赖海外，属实得罪不起。
01
对美国的依赖
大陆地区并不是联想的最大市场，欧美地区才是联想的主战场，公司大陆地区的销售收入占比只有23.47%。
PC领域经过这些年发展，行业集中度已经非常高，全五大厂商联想、惠普、戴尔、苹果和宏基的市场份额超过70%，其中联想第一。
从联想的财报中不难发现，公司的主要收入还是靠电脑，个人电脑和智能设备收入占比89.58%，其中个人电脑和智能设备收入占比79.87%，移动设备收入占比9.33%，数据中心业务占比10.42%。
业务单一的问题联想很早就意识到了，但联想在手机领域一直发展不太好，现有的手机业务也是并购摩托罗拉。
联想的口碑不好，并不是经营做的不好，能把PC端做到全球第一，起码销售做的是不错的。
关键问题是联想对国产替代没有任何贡献，除了代工厂在国内，其核心技术基本都在欧美。
无论是在电脑还是在手机领域，联想的技术基本都要依赖美国，Intel和AMD的处理器，高通的手机处理器，英伟达的显卡，微软的系统。
不仅如此，联想连当下主营的产品也都是收购来的， 电脑业务收购美国IBM，收购日本NEC，手机业务收购摩托罗拉，服务器业务收购IBM。
其实联想除了Logo是联想以外，其他的早已不是曾经的联想了，很多人说他是"美帝良心想"。
如果能像韦尔那种买到核心技术也行，可联想买来的业务基本没啥核心技术。
从毛利率的情况来看，联想2020年中报毛利率为15.41%，数据中心业务毛利率只有13.01%，也就组装厂的毛利。
02
代工厂贴牌商
联想的生产模式是自产和委外加工两种，根据招股书披露，2020年财年，前五大供应商中，第四和第五大供应商均来自委外生产加工服务，说明公司委外加工的比例不低。
联想的主要采购原材料包括：处理器芯片、内存及内存器、显示器和软件，前五大供应商中前两家是处理器芯片和软件。
一台电脑是由处理器芯片+内存条+存储器+显示器+软件+线路板+再加上一个铁壳子组成的。
基本可以确认，联想干的是整个产业链最下游的组装，而且大量的组装还委托给了加工厂，贴牌。
从近三年的财报可以看到，联想各项业务毛利率均低于20%，而且大部分业务毛利率都在下滑。
在 科技 领域，谁有核心技术谁就有话语权，就能拿到更高的利润率。高通的手机芯片毛利率57.51%，微软的毛利率68%，代工厂的毛利率基本在10%左右。
数字化时代，全球数据中心业务都在高增长，作为联想最有潜力的一块业务，也就只拿到了代工的利润率。
03
研发支出偏低
一般研发型企业的研发费用占比都在10%以上，华为每年会保持15%左右的研发支出，2021年研发投入1257亿，排名全球第二。
联想2019年-2021年财年的研发投入分别为 84.95 亿元、92.89 亿元和 98.52 亿 ，分别占收入比例2.48、2.63%和2.39%。
单位：百万元
不到3%的研发占比确实不高，比小米还低，不过联想本身也不是研发型企业， 当年联想最风光时期，柳传志的态度是坚决不搞核心技术。
组装厂我是办定了。
04
联想没有未来
作为一家营收3000多亿的港股上市，联想在港股的估值不到10倍，市值仅1000亿港元。
港股市场的定价权完全看外资，这也就意味着，不只是国内资本不看好， 外资也不认可联想的模式。
无论是手机还是电脑业务，都属于充分竞争的大红海，手机领域联想基本没啥空间了，摩托罗拉在内地基本卖不动，非洲有小米、三星，欧洲也有三星、小米和OV。
此外，联想的研发投入较低，就算再来一次类似于苹果那种颠覆性技术革命，也轮不到联想。
况且硬件公司本身就没啥想象空间。
数字化时代的未来玩家划分也已经非常明确了，亚马逊、谷歌、微软、华为和阿里，作为代工厂的联想，确实好难。
苹果的创始人乔布斯，曾在发布会上说过"每隔一段时间，就会有一个革命性的产品出现"。 科技 技术本身就在不断地迭代，没有创新能力的公司，还谈啥估值。
如何看待联想事件？
我也不发表意见，反正以后只要是联想的东西我不买就是，我的家人朋友我也劝他们别买，我买华为的，这总可以吧，这总不是造谣吧，这总没有违反国家法律法规吧，支持我的观点的请给个赞，顶上去，支持华为的你们
引用一位网友的评论，卖产品的时候就讲爱国主义，民族产业；干坏事的时候就讲国际主义，技术无国界~这样真的好吗？联想事件的根本问题就在于联想投了三星(高通)，结果不重要，过程不重要，杨元庆表示在技术标准上不应该加上爱国情怀，我送它这位网友的话，当你需要国家支持你的时候你才会懂得感恩吗？技术标准对于我们非常重要~
其实整个故事就是三段式的，第一段、会议记录流出，高通获得5G标准长短码，华为获得控制码(短码)，联想和旗下的摩托罗拉在其中的一次会议投票给三星(高通)，小米和中兴以及很多台湾企业都投了华为，第二段、杨元庆给出解释，但是并没有用，甚至火上浇油~第三段、柳传志公开宣言，众大佬支持，包括贾跃亭，刘强东等~
最 搞笑 的点就是这两位掌门人的公关能力，事儿不嫌大，公开信开战，这些大佬也是，非要等柳传志出来才支持吗？早干嘛来？大家觉得呢？
不管怎么说，联想用‘投高通票’换取‘高通芯片首发权’，这本身就是用‘国家公共私益’换取‘联想企业私利’的汉奸行为，这已经是：无论联想如何辩解、无论联想请多少人来站台，都改变不了的事实！
企业从自身利益出发，选择对自己最有利的方案的确无可厚非，但是这一切都必须以不卖国为最基本的前提，否则岂不是人人就可以为了私利，而置民族大义与不顾了吗？这如果都不是汉奸行为那么什么才是汉奸行为呢？ 历史 上那一个汉奸不是依此逻辑行事的呢？
再说‘联想只是其中投票的一家’这个问题吧！因为你们只是一部分而不是全部，就能成为弃守自己脚下土地责任的借口吗？这逻辑与当年日本侵略中国时望风而逃的汉奸有何不同？
知道为什么当年二个日本鬼子兵，就可以管住一大群中国人了吗？就是因为每一个人都在想，反正我只是其中一个…… 一般的普通百姓这样想倘且情有可源，今天你们联想也这么想就不可饶恕了！理由很简单，首先你们联想已经这么大了，你们本就应该承担更多的 社会 责任，况且，你联想在中国靠着太多政府的订单把你们养活，老百姓用了更多的价格把你们养活，这一切就建立在--大家认为你们是一个民族企业的面子上的结果，可是你们居然这样做，请问你们对得起民族企业的称号吗？
综上所述我认为：今天人们之所以垢病你们，都是你们咎由自取的结果，联想现在经受的耻辱，都是你们自己作出来的，怨不得别人的指责！
联想现在能做的只有反思自己，知耻而后勇这才是你们唯一获得重生的希望！
自由媒体人司马南先生，根据联想发布的公开数据，进行了系统的解读分析，独立提出了自已的看法和置疑，表达了其担忧，这正常的舆论讨论话题，引发了最广大民众的热情关注，各自抒发了不同的意见与心声。如果联想能抱着谦虚谨慎、有则改之无则加勉的态度，自觉接受消费者监督与拷问，这对其以后长远发展，无疑是好事。
既然是大讨论，不免存在语言激烈、群忿激昂、观点迥异的大场景。国人的家国情怀，对大企业在正确轨道上的正常发展的殷切期盼，应该得到充分肯定与回应。而司马南先生的担忧与疑惑，代表并得到最大多数民众的支持和响应，联想集团能本着对国家、对人民高度负责的态度，对大众关注的焦点，给予积极回应并解疑，以诚心换平静，应该是最佳结局、皆大欢喜。
联想是民族企业还是外国公司？企业高管是企业家、资本家还是买办？其管理层年薪符不合符中国国情？企业决策干没干过伤害民族感情、危害国家安全的行为措举？...解玲还须糸玲人。只要联想集团行得端、走得正，这些疑问统统都不是问题，完全可以用事实说话，拿出行动来证明。
群众的眼睛是雪亮的，公道自在人心。在联想集团并未出来公开澄清、国家相关部门还未出台定论、官媒还未正式发声之前，大家除了耐心等待，不必瞎猜、乱作结论。
个人愚见：
一，联想原为纯正国有企业，通过股份制改革，一通神操作，硬生生变成了买办私企。当时的主要领导夫妇改成了大股东，值得国人怀疑！
二，即然国资还在主要股份，人民就有权力监督，司马君代表人民发声，理所当然！上级主管部门，应当给人民一个真实全面的交待。
三，联想的问题，不是柳传志先生与司马南先生之间的问题。而是联想与国家和人民之间的问题。因为它必竟来自国有，且还有大量国有股份。
实话实说，作为一名吃瓜群众，联想是否造成了国有资产流失我还真不清楚！但是这并不能影响我对此进行关注。司马南先生根据联想的数据提出的质疑无论是对是错，既然已经产生了巨大的影响，得到 社会 广泛关注，联想是否应该予以正式说明或澄清呢？
我的看法是小题大做、避重就轻、哗众取宠、联想危矣！
关于联想的竟然讨论的这么多，事件发酵的如此厉害，主要是因为不断有企业家出来声援，其实没多大的事，被柳传志这么一搞，变得如此浩大。
在我看来，一大批企业家也所谓声援，其实不过是捧个场，部分还顺便露个脸，譬如贾跃亭。联想至于这么声势浩大吗？就因为一个论坛的卖国指责言论？就像一个瘦下来的骆驼，对着一个没影子的蚂蚁暴跳如雷。
关于86次投票，联想闪烁其词，柳传志给任正非打电话求理解求同情，大家觉得任正非一定要给黑脸吗？然后被迅速被拉来做背书。然后一批企业家跑出来站队，大家都情绪化的表达，但实际上真的很有必要吗？完全可以用法律、公关手段来处理啊！
其中我们也可以看到，声援的企业都有谁呢？为何马化腾之类深圳的企业家没参与呢？
最重要的是，联想是变得太差了，最近再度被踢出恒指成份股，市值大缩水，被无数互联网新秀超越，而高管薪酬不断提高，拿着上亿元真的安心吗？
真不知道，联想的虚无还要撑到何时？枉费本人曾经买过若干台联想笔记本！
也许我的想法是有一点不合时宜，但逐步有很多人开始认同。
大家谈到"华为"，其敬重之心和自豪之感由然而生；谈到"联想"，也为其曾经的辉煌而肯定，但更为其如今的窘境而恨其不争。 “中兴事件”之后激起了大家对核心技术关注，加上5G标准颁布在即，中国似乎只有华为这根独苗苗值得期待，当大家突然听到联想“出卖”的消息，无不对华为失利感到惋惜，自然是十分气愤。这个"5G事件"暴发后，联想官网已经出来正式辟谣了，但网上的骂声依然没有平息，究其原因，首先，不少人可能依然心存疑惑，难以搞懂也懒得去搞懂5G投票具体是怎么回事，一反正网上各种说法都有，不知信谁的；第二方面，联想的辟谣公关表现似乎有些欠妥，一开始是杨元庆含糊其词、云里雾里的情绪化表达，接着又是柳传志用力过猛的誓死捍卫和阴谋对立论，似要以全部网民为敌，最开始就欠缺一个不卑不亢的、系统化的、全面的、以事实和证据说话的情况说明以及对网民情绪表示理解与尊重的安抚；第三方面，这几年来联想在核心技术研发投入上无所作为，手机等新业务领域无所建树，传统PC业务在移动互联网冲击下增量低迷，产品定价国内外差异，近期又暴出被剔除了恒生指数，经营发展能力受到质疑，形成反差的是网上又传说联想CEO年薪高达1亿元，这些给人们留下了负面印象。网上这种声讨现象，可能是大家内心深处的一种民族自尊心和危机意识吧 ，我认为这种民粹爱国主义并非有什么阴谋，更多的是“乌合之众”式的群体效应。当然，不排除是竞争对手或竞争对手员工个人行为点燃了导火索的可能，但点燃舆论也需要有民意基础才行呀。 网民的漫骂也并非全是恶意攻击，有的是基于一种爱，打个比方说：你家有两个孩子，幺儿子学习成绩越来越好，有望考进清华北大，家里人肯定是一脸的骄傲和欣慰；大儿子学习成绩越来越差，多科考试挂科不及格，家里人肯定是恨不得骂他几句，打他几耳光。对自家的孩子才会既爱且恨。华为、联想，在我们心目中都不是别人家的孩子。 如果说高考成绩是父母的焦虑，那么核心技术就是整个国人的焦虑，尤其是“中兴事件”之后。 技术研发投入既是企业的核心竞争力，也是当前形势下国家标杆企业的重大 社会 责任。华为和联想，都是世界和中国响亮的 科技 企业，我们对其都报有希望和期待。 但是，联想在产品创新突破和核心技术研发上，实事求是讲，真的是只能用八个字来评价“无所作为，毫无建树”。网上据悉，华为2017年研发投入900亿，联想十年研发投入累计只有44亿，不到人家一年投入的零头。当传统的PC业务面临移动互联网业务冲击下滑时，联想创新投入不足或投入失败的窘境就更为突显出来了。 那么，是什么原因导致联想在新的业务领域难以实现创新转型突破呢? 我认为至少有两点： 第一， 历史 的成功形成路径依赖，导致企业组织行为模式僵化与固化，创新面临障碍和阻力。联想传统的主营业务是“电脑组装”，其商业盈利模式不需要太多的研发投入，组织行为模式已经形成路径依赖，战车绑架难以回头，进而导致研发内功难修炼，创新转型落地难。这个就跟《创新的窘境》这书说的一样，传统的大企业去创新是会遇到障碍和阻力，而化解之道我觉得《追求卓越》这本书写得比较对路。 第二，企业及企业家精神中，缺乏内生性的刻苦钻研技术的创新进取心精神，或进取心跑偏了轨道，导致“缺技少魂”。一般来说，企业总是想低成本运营，人总是想以最省力的方式做事。联想的行为模式，一般是能买就买，能并购就并购，不愿投资研发。 没有内生动力，企业就会缺乏灵魂，灵魂是一种自我的觉醒、自主性、思想性、倾向性、信念和动机。 比如，就像你想要创作一幅你心中的艺术作品，那最好的方式是你自己亲自去主导创作、设计、思考、守护，任何外人都无法完全代劳或持续代劳你的内心世界。 企业你得有“自我”的核心灵魂、核心思想、核心技术、核心知识。 否则就只是利用外部资源简单拼接和组装，其产品就只是缺乏灵魂的"无机物"，无法像一个有生命的"有机物"那样鲜活的去自我实现、自我应变、自我进化。 比如，联想虽然能够向外买到摩托罗拉的一些手机通信专利，但由于你没有自己的研发"大脑"体系，外购来专利群就只是价值有限的静态的资产，无法对这些专利进行再消化、再修改、再扩展、再进化，更别说自我创造和诞生出具有差异化的核心竞争力的技术知识体系。 而要做到这些，需要注入研发技术团队关键人物的灵魂式的全身心投入，需要注入他的动机和信念，也就是常说的主观能动性的作用。 企业是否找到富有产品技术战略远见能力的关键领军人？这个关键人是否真正进入到了核心领导层？技术研发人是否获得独立的足够的资源和话语权？对计术研发人的创业合伙人式的股权激励到位？或技术研发设计人只是个聘请来的打工者？并购得到的研发团队对联想的认同度、忠诚度是怎样的？不同的情境，产品技术研发人的心力贡献度是完全不同的。 心，只能属于自我，外包无法代劳，尤其是在知识经济时代。企业家就是企业的灵魂，企业家的心就是企业的心，乔布斯代表了苹果，任正非代表了华为，柳传志代表了联想曾经的辉煌。 联想被网民骂肯定会伤及面子和自尊，但这只是一时的心伤难过。联想如何应对时代的变化，联想未来向何处去？这才是真正需自我反思的大事。真心希望“骂不醒”的联想能够被骂醒，痛定思痛，重振雄风，引领时代，再创辉煌。 以前IBM、苹果、GE也曾陷入"中年危机"，乔布斯、杰克韦尔奇力挽狂澜，减法聚焦，让企业重获新生。企业家的战略远见能力至关重要，企业家就是企业的灵魂。新时代、新联想需要这样的新英雄，希望杨元庆能够成为这样的新英雄！ 最后，再多说一句，华为、联想，在我们心目中都不是别人家的孩子。呵呵……? ? ?
结果无论怎么样，对于6月份的5G后续标准投票都是不利的。至于有没有幕后推手，还需要等待官方后续的发言。
起初这件事也没有引起我的注意，商业行为的投票嘛，肯定是商业利益色彩更重一些，加上2016年底中美关系还没有像现在一样闹僵，所以在当时看来联想的投票也是没有什么问题的。
不过现在中美贸易战开始，全国上下都有一种排斥美国的心理，所以用现在的眼光去看当年的往事，难免会将现在的感情带入其中。而且联想电脑的在美售价一直低于国内售价，去年PC市场老大的位置被HP夺走，收购Motorola也对手机业务没有什么起色，今年通过“买买买”和“卖楼”来扩充自己业绩的联想也已经被恒生指数除名。大家多多少少对联想有些偏见或者怨气，所以在当下形式中一下子就爆发了。
我个人对联想投票持中立态度，毕竟我也不是联想的用户。所以我想站在5G的角度上说一句话：等5G标准都定下来再来打架好呢？关键时期不要内耗！
人不能做婊子又立牌坊，企业当然不能要销量的时候，就打着爱国民族的口号，赚着爱国者的钱，转眼间又做着投票别人的事情，这就很无耻了！
既然你当初打着爱国主义的旗帜，赚着爱国人士的钱，是不是怎么也得履行下你爱国的职责呢？
企业有没有自我选择的权利，当然有，票在你手上你想投谁就投谁。甚至我都觉得面对利益，也没法道德绑架你。我没法给你扣那么大卖国的帽子。
但是先一本正经的说，会把票给中国的企业，后来又投给了对手，以至于华为一票之差给了别人，这就太没诚信了，尤其对比其他同为竞争对手，这时候都可以统一步调，就实在有点格格不入。
我不懂 科技 ，但是 我觉得无论人还是企业，可能还是得表里如一点，我国太多企业，技术不如人，东西也一般，但是总能动不动的把民族抬出来。打着爱国的旗号，消费普通民众的爱国心，背地里却又是另一个模样。
比如鸿茅药酒里老总，一出事，一质疑就把民族抬出来
你一质疑反而你就不爱国了，你在损害民族企业了。
看看联想现在的公关文，是不是果然又来这套。
我都替爱国分子冤屈， 平时被你们打着爱国情怀，买一些质量普通的货，而且还本地偏偏要比国外贵，现在却成民族的旗帜了。
比如，联想的ThinkPad X240，在美国的价格768美元，也就是约人民币为4700块左右，
而在中国，这款相同型号、相同配置的电脑，却要卖到5699元，非多出了将近一千块。
这不是个例，你会发现联想的很多产品在国外买，哪怕加了关税回来都更便宜。
这说明什么？爱国人士就应该付出爱国的代价，活该我们要这样支持我们的民族企业吗？
我拜托你们，好好做产品，你的荣誉能不能保卫我不知道。
但是民族企业请放过这个民族吧， 爱国又不是抹脚布，你需要的时候就拿着用，不需要就嫌弃丢开。
柳传志再现港交所敲钟
2015年6月29日，时隔21年之后，柳传志再次现身港交所敲钟。这一次他的身份是联想控股股份有限公司创始人兼董事长。
“今天是我第二次参加港交所的上市仪式。第一次是1994年，为联想集团上市敲钟。当时联想集团的市值是9亿港元。经过了20年的努力，现在联想集团的市值是1200亿港元，增加了130倍。”柳传志说，他对股价起伏并不特别在意，在意的是联想控股的未来以及长远发展。
挂牌当天，港股恒指低开0.39%，而联想控股则逆势高开0.4%，开盘价为43.15港元/股。随后出现小幅下跌，在43港元/股附近徘徊，接近联想控股公布的发行价42.98港元/股。如果以首日收盘价计，联想控股市值已经超过1000亿港元。
“投资+实业”双轮趋动模式受认可
作为联想控股创始人兼董事长，在退休之前推动联想控股上市是柳传志多年的心愿。
联想资产负债率高达90%，造成这一现象的主要原因是什么？
就是因为这个公司他们已经做不出一些优秀的电子产品了，而且他们也没有特别优秀的一些设计师或者是工程师，所以才会一直不断的亏钱。
造成这个现象的主要原因是因为受到疫情的影响，然后经营状况也不是特别的好，出现了亏损的情况。
主要是因为这个公司没有这方面一些优秀的人才，而且他们做出来的电子产品也是比较普通的。
是因为他们的改革出现了一些问题，他们研究的成果不是非常的好，才导致了一些损失的。
为啥联想集团只是完成科创板申请一日游，就匆匆终止了。
主要有三个原因：1、负债率达90%，这个远超行业平均水平；2、研发投入太低，研发投入占比只有不到3%，远不如其他科创板上市公司的比例。3、高管团队工资太高，退休人员还享有几千万收入！大家所诟病。科创板也是我们资本市场的重要部分，不是唐僧肉，人人都想吃一口，你至少多认认真真搞点科技研发，大家才会支持你上市融资，而不是上市融资发工资去了！基民股民的钱也是钱呀！麻烦不要吃相太难看！这负债率，啧啧，组装厂的负债率高，唯一的原因，就是用工成本高。联想集团终止科创板上市，是近网络热点。网友们发现联想的负债率竟然高达90.5%，比恒大集团的82.7%还高。作为一家成名已久的大企业，科研投入比例不足3%，净资产只有两百多亿，联想的财务报表让人大跌眼镜。联想集团的资产总额为2496.48亿，总负债为2259.22亿。这么一家大公司比很多A股中等上市公司净资产还少。当然联想集团在港股的市值也已经被很多A股企业远远甩在身后。曾经作为中国最受推崇的科技企业，联想怎么走到这一步的？联想坚持贸工技，在技术研发上投入少，意味着业务毛利率很低，赚不到钱，而且高管收入和美国五百强企业看齐，公司利润很大比例都发了薪水。联想控股把联想集团当成现金牛，不断拿联想集团的利润去其他行业多元化投资，也是重要原因。这导致联想看起来很大，营收超过四千亿，利润却很低，不足百亿。负债率那么高，作为上市公司总要对所有股东解释清楚。那为什么股东没有问询的呢!
半年赚了25.4亿元，为什么说杨元庆醒了，联想稳了？
因为杨元庆他找到了合适的销售方法，提高了联想的销售额，所以才会这样说。
因为赚了这么多钱，已经是联想回血的表现了啊。
因为可能最近联想注重提高他的功能水平，所以会这样。
最大的原因就是因为现在他忽然找到了营销的策略，联想的话现在是很不错的。
联想质量还是不错的，用个五六年没毛病，换做其他得就不好说了，主板烧坏或者其他故障很多的！！
11月7日，联想集团发布了过去半年的成绩单。财报显示，2019年9月30日前半年，联想集团营收1822亿元，同比增长3%；净利润25.4亿元，同比增长48%。2019年7月1日至9月30日第二财季，公司收入948亿元，连续9个季度同比增长；净利润14.2亿元，同比增长20%。
财务报告公布后，联想集团股价小幅上涨后开始下跌，当日下跌0.33%，收于6.05港元，截至公布时下跌3.8%，收于5.82港元。目前市值不足700亿港元。业绩飘红，但股价却是绿色的，种种“背离”迹象表明，联想目前还不稳定。PC是第一个，我们得吃饭从收入结构来看，个人电脑仍然是支柱。2020财年第二季度，联想个人电脑和智能设备业务收入达到747亿元，占总收入的78.8%。其中，个人电脑全球市场占有率达到24.4%，排名第一。
对于这个结果，联想很高兴。2004年，在CEO杨元庆的支持下，联想收购了IBM的个人电脑业务。9年后，联想赢得了全球首个个人电脑销售冠军。2017年，联想被惠普超越。直到今年第二季度，联想才再次超越惠普。但“PC霸主”的地位并不稳定。近日，据国外媒体报道，苹果已成为全球收入最高的个人电脑品牌，2019财年总销售额达470亿美元，远高于联想、惠普和微软。
事实上，早在2016年，美国银行美林（Bank of America Merrill Lynch）分析师就指出，苹果Mac以7%的市场份额占据了60%的利润。财报显示，联想第二季度毛利率为16.1%。虽然PC的毛利率没有单独披露，但在2018年一季报中披露，PC业务税前利润率为5%，利润率非常有限。相比之下，苹果的硬件毛利率超过30%。
从5G投票事件，再到海外独家优惠，联想开启保卫战究竟是要保卫什么？
联想应该从自身出发，自查本身的不足之处，不要把所有的错误都推给竞争对手，把所有不利于自己的声音都认为是水军，正视自己做得不够的地方，真正地、发自内心地意识到自己常年以来点点滴滴累积而成的毛病，认真地听取民意和消费者的意见，用行动维护好自己的品牌。
我觉得是要保卫国家的尊严，因为国家的尊严是不可以被任何人轻视和蔑视的。
我觉得要保卫的是联想的品牌，并且也是为了保卫国家的利益，所以我觉得这件事情是非常值得我们关注的。
联想“保卫战”主要是保护国家和企业的根本，也算是在公开表明他们是有一颗爱国的心，毕竟之前网传联想在5G标准投票中将宝贵的一票投给了高通，导致网友对联想的指责沸反盈天，所以联想的保卫战是保卫国家也是保卫自己。
联想从5G投票事件，再到海外价格优惠没有国内的份，到后来舆论压力大，急急忙忙的补漏给国内市场打折，再到联想5G手机获得高通合作提供的芯片，再到联想高管的一些不适宜的话，这些都把联想推向了风口浪尖之上，国人对于联想的口碑越来越不好。
再者联想的总部移到美国，加上历史的原因，联想一直被网友认定为组装的缺少自主创新，这些都是成为很多网友一直在提的，联想最初是国内最顶级的互联网科技企业，当时的中科院占股100%，慢慢的联想到了新世纪开始被很多后起之秀超越，到现在成为了远不如当年的地位。
第一个方面就是联想一年的利润是38亿，而杨元庆的工资超过一亿，已经退休的柳传志的退休金也接近一个亿，对于一个利润不到四十亿的企业来说，掌权者在里面拿走那么多，这种现象很明显就是不正常的。
第二就是联想资产市值也就在200多亿这样，而柳传志的个人资产却高达100多亿，这样的现象已经不正常，38亿的利润里面，其中20多个高管要拿走11亿的薪水，也就是说接近三分之一的利润被高管拿走，更有意思的是，27名高管里面有14名是外国人。
第三就是以前中科院100%控股，同时有一票否决权，到了现在中科院持股比例只有30%左右，最让人想不到的是，现在中科院在联想里面连投票权都没有，更不用说以前的一票否决权了，现在外国人控股的比例非常高，这样的现象是不是有点异常呢，资产流向了哪里。
第四就是联想自身才200亿的身价，但是企业却欠客户以及银行的1000来亿，这种情况是不是让人感觉到风险有点大了呢，像联想这样的企业形式的应该还有不少，像联想这种情况的肯定也很多，只是这次司马南把这些东西捅出来，着实让联想内部感受到了非同一般的痛，当然我们不去追究为什么司马南要这样做，肯定是有一些原因的。
