本文目录一览：
- 1、笔记本电脑用2k显示屏好吗？
- 2、笔记本的17寸2k165屏幕和15寸2k240哪个好？
- 3、笔记本2k屏有必要吗
- 4、是否有必要为笔记本选购2K屏幕？
- 5、笔记本2k屏幕有必要吗？
- 6、电脑2K分辨率有必要吗？
- 7、17寸笔记本2k跟4k画面差距大么
- 8、买笔记本电脑是否需要买2K屏？
- 9、电脑买2k屏幕有必要吗？
笔记本电脑用2k显示屏好吗？
没有必要。
简单说几个点就能帮助你很好的理解了，移动端满血的3060已经十分接近桌面端3060了，性能其实非常不错了，玩游戏只要不是无脑画质全开，完全可以上2k，所以没有必要再上一个2k显示器。
显卡内容梗概：
重要的是画质参数的调整，2.5k分辨率虽然比1080p像素点多了快一倍，但其实分辨率对显卡的压力并不是简单地 像素点x2 这样计算的，和画质有关系。
首先最影响观感的画质参数是材质，材质这个选项主要占用显存，对计算能力要求其实很小，可以拉到高或者最高，6g显存绝大多数游戏还是能吃得消的，还有一些对观感影响不大的选项，比如阴影效果，这个完全可以开低，没人会闲得一直盯着影子看吧 ，况且影子没啥观赏性，就那一坨能看就行。
很影响帧数的选项一般是光照，粒子特效，抗锯齿等，这些选项可以根据想要的帧数来酌情调整。另外高分辨率有一个好处就是对抗锯齿的要求不是很高，因为高分辨率本身就对边缘有细化作用，有时候1080p需要开x8或x16很吃性能的抗锯齿。
而2k只需要开一个不吃性能的快速抗锯齿就能达到同样的边缘细化效果。其他还有一些选项可以自行研究。画质设置好后，你会发现观感几乎和全高一致。
而1080p的整体观感还是要比2.5k差挺大一截的，毕竟画面细腻度小了接近一倍。就算是1080p全高画质，带来的观感也不一定比按上诉方法对画质参数设置后的2.5k好。
甚至大多数情况是没有2.5k的观感好的，而两者的帧数还差不多。笔记本虽然屏幕小，但人眼相对也离得更近，台式机屏幕大，人眼离得更远，所以屏幕大小给人眼所带来的画面细腻度是相同的，不存在15.6寸屏幕1080p和2k看不出区别这种说法。
最后是dlss技术，分辨率越高，这项技术带来的福利越大，2k比1080p更清晰，虽然比不上4k，但也没有4k对显卡恐怖的性能压力。
所以2k的确是一个不错的折中选择，玩游戏时开启dlss质量模式，1080p渲染，带来的观感还是要远远优于降一档分辨率的。而1080p就不行了，开dlss最多只能往720p渲染，带来的画面观感可能真的就有点糊了，所以1080p是几乎吃不到dlss这项技术的福利的。
综合来说，3060要达到3a游戏七八十帧，吃鸡类的网游165帧，在2k分辨率下合理设置画面参数后是完全没有问题的。
且不用担心未来新游战不动，通过画面参数调整和dlss后，真到了2k都战不动的时候，1080p也只能勉强苟活了，那时候已经没有追求画质的能力了，只求能玩，已经可以换新机了。
笔记本的17寸2k165屏幕和15寸2k240哪个好？
你好！这个没有说哪个好，主要看个人要求，如果注重便携性，那么就选择14寸的，如果固定场所使用，选择17寸的更舒适。
这个问题需要具体分析使用场景。一般而言，17寸屏幕的显示区域较大，更适合需要大屏幕显示的工作，例如视频制作、图像处理等。而15寸屏幕则更适合移动性更高的工作，例如出差、旅行等。同时，165Hz和240Hz的屏幕刷新率，可以让图像更流畅，游戏体验更佳。如果你需要更多的屏幕空间，那么17寸的2k屏幕更适合你；如果你更注重移动性能和游戏性能，那么15寸的2k屏幕更适合你。
笔记本2k屏有必要吗
说实话真的是没必要，尤其是17寸以下的本，本来就小，把分辨率调到2K后，你就等着眼瞎吧，文字太小了。除非你的两个眼睛都是2.5的，不然眼睛很容易就累了。2K屏又有什么用？
是否有必要为笔记本选购2K屏幕？
对于是否值得购买2.5K屏幕，这取决于您的具体需求和预算。
如果您需要更高的屏幕分辨率来提高视觉体验，特别是对于设计工作等需要高清晰度的任务，那么2.5K屏幕可能是一个不错的选择。它可以在一定距离内更清晰地显示图像和文字，减少眼睛疲劳。此外，2.5K屏幕也有一些优点，比如在处理高清视频和游戏时能够提供更流畅的体验。
然而，需要注意的是，高分辨率的屏幕需要更高的显卡处理能力来显示图像。由于笔记本电脑的显卡性能通常较低，因此如果您购买笔记本电脑，需要注意您的显卡是否能够支持2.5K屏幕的显示。如果您的预算有限，或者您对电脑的显卡性能要求不高，那么购买2.5K屏幕可能不是必要的选择。
综上所述，购买2.5K屏幕是否值得，取决于您的具体需求和预算。如果您需要更高的分辨率和更好的视觉体验，并且您的预算允许，那么2.5K屏幕可能是一个不错的选择。但是，如果您对分辨率要求不高，或者您的预算有限，那么购买2.5K屏幕可能不是必要的。
笔记本2k屏幕有必要吗？
笔记本2k屏幕是否有必要取决于你的需求。如果你只是用来浏览网页、看电影或者进行一般的办公工作，那么2K屏幕就不是必要的；如果你需要进行专业性的图形处理、数字绘图或者3D建模，那么2K屏幕就很有必要了。此外，在选购笔记本时，也应该从性能、功能、使用寿命等方面考量才能够选出一款真正合适自己的笔记本。
电脑2K分辨率有必要吗？
一般2K的电脑显示器分辨率是2560*1440的 ，1080P的分辨率是1920*1080。这么一比较的话就出来了，理论上来说分辨率越大，相同面积的显示器能够清晰显示的东西就越多，更大的分辨率代表着更清晰细腻的视觉感受。不过如果一部1080p的视频放在2K显示器上去播放，最大化之后你反而会觉得变得没那么清晰了，因为片源不行。2K分辨率比普通1080p的显示器更吃显卡，要有心理准备。
两者的图片和画面显示面积一样，但前者的图像更细腻，适于看很高清晰度的图片和高清影片，游戏中的各个细节也更细腻。如果玩游戏则需注意，因为分辨率越大，对显卡的核心性能与显存容量就要求越高。比如同一款3D游戏，同一显卡，设为全高画质时，在1920x1080的显示器上可以50帧以上流畅时，在2k的显示器上则会丢帧，卡顿，只能降低画质了。
此外，分辨率和图像的清晰，细腻度也与显示器尺寸（屏幕面积）有关。比如手机，仅6寸屏幕才，相比台式电脑24寸显示器，都为1929x1080，但在手机上看同一张图片，对人眼来说就是超级超级清晰了。笔记本，14寸的屏幕，有2k的，也有1920x1080的分辨率，但就14寸的面积来说，1920x1080也感觉很清晰了。台式机的显示器，同为24寸，面积很大，此时你会明显感觉2k分辨率，比1929x1080的清晰很多，所谓“高清或超清”。即分辨率，清晰度也和显示屏幕面积有对应关系的，并非2k就一定高清，比如在手机上，2k和1080绝大多数人感觉不出哪个更清晰。
17寸笔记本2k跟4k画面差距大么
主玩游戏建议2K，目前笔记本最好的显卡应付4K分辨率状态下的游戏都力不从心。
2K 分辨率的标准为 2048×1080
4K 分辨率的标准为 4096x2160
看起来4K的会更高一些，但是只有17寸的屏幕，所以目视不会有特别大的差距
4K的会需要硬件更强大一些才行。
自己斟酌
买笔记本电脑是否需要买2K屏？
主要看你用来做什么，办公娱乐，可以不用这些东西，你看银行里柜台那边不都是单色显示器吗，如果用来设计，那需要选择工作站级别的笔记本，那个肯定是2k或2k以上的屏。
笔记本2.5k屏幕有必要。
2.5K屏也有好处，做设计时比较好。但因为笔记本是辅助用的，家里还有电脑，所以贪便宜买R7000P，在做AE时文字能看很清楚还是比较满意的。2.5K屏大多数时候100%时文字都太小了，一般125%左右能看清楚，但AE比较特别，1920屏就远远可看清了。
选购笔记本关键：
视频编辑工作：无论是工作还是业余爱好，如果你经常需要做视频的后期处理，用Premier、Edius、绘声绘影这些软件来编辑、压缩和渲染高清视频，对你来说就永远不存在“处理器性能过剩”这个词。
因为最后的作品生成过程是需要时间的，视频清晰度越高、节目时间越长、特效越复杂，我们在旁边等待的时间就越长，如果是制作1080p高清这个级别的电影长度视频，有时候甚至需要等待五六个小时、甚至是一整夜。
以上内容参考：百度百科-笔记本电脑
电脑买2k屏幕有必要吗？
拦你需要和预算，要只是写文档做表格看点普通视频那没必要 如果你体验作图 处理照片和视频，做设计，包括玩游戏，好显示器还是有必要的，当然好显卡更重要
电脑不建议买2k屏幕原因：
1、功耗高：无论是独立的电脑显示器，还是手机屏幕，只要属于“2K”范畴，意味着这两种设备的功耗相较于低于“2K”的显示器或手机屏幕会高出很多，以显示器为例，2K显示器相较于低于2K的显示器，其耗电量会增加很多。
2、标准不统一：2K的标准并不统一，基于生产厂商、品牌、型号、样式的不同，其标准也是不同的。
3、效果差距不明显：从实用性上讲，1920X1080分辨率的显示器足够满足普通用户需求，没必要买超高清的2K显示器。
4、降低续航能力。
2K屏幕：
2K 屏幕既是2K分辨率（英文名2K resolution），是一个通用术语，指屏幕或者内容的水平分辨率达约2000像素的分辨率等级。
因为16:9的比例是高清晰度视频规格的国际标准，所以2K分辨率在视频制作、显示屏等领域常见格式为2560×1440 (16:9)（WQHD）。
2005年，数字电影联盟定义DCI 2K 分辨率的标准为2048×1080。但2K这个通用术语并不是DCI创造的，2K作为通用术语在电影行业中的使用早于DCI标准的发布。
