本文目录一览：
- 1、联想电脑倒闭了吗
- 2、联想什么时候倒闭
- 3、高负债率的联想，会破产吗？
- 4、联想集团会破产吗？
- 5、曾很火却倒闭的品牌有哪些？
- 6、如果联想破产，最大的受害个体有哪些？
- 7、联想会被检查整改或者直接倒闭吗？
- 8、联想资产负债率这么高，如果破产了，会有什么影响？
- 9、什么原因导致中兴、酷派联想手机厂商逐渐淡出人们的视线？
联想电脑倒闭了吗
没有倒闭。根据查询天眼查信息显示，联想信息产品有限公司是续存状态，是一家全球知名的电脑制造商，其产品线包括笔记本电脑、台式电脑、服务器、存储设备等，在全球范围内拥有大量的用户和市场份额。
联想什么时候倒闭
等联想真正民意尽失的时候，自然就会被淘汰；即使他被资本裹挟，也挣扎不了多久，丧失了所有的尊严，失去了所有的民意时，就是资本也认为他没有了利用的价值的时候，他自然就倒闭了
不会倒闭。根据查询联想集团官方网站资料显示，联想集团发展势头良好，《财富》官方杂志发布世界500强排行榜，联想集团位列第171位，所以联想不会倒闭破产，联想集团成立于1984年，是中国一家在信息产业内多元化发展的大型企业集团，和富有创新性的国际化的科技公司。
高负债率的联想，会破产吗？
联想破产不破产已经无所谓，反正他也没做什么对国家对民族有意义的事。而联想失去了民心，已经在百姓心中破产了！
会破产的。
特别是这一次事件，在国内市场，如果说快速失去很大的市场份额，影响到实际销售规模，对现金流的影响会很大。
如果没有足够的净资产和现金流，破产也不是不可能的。
但是即使破产，并不会对中国经济有丝毫的影响。就好像清华紫光一样，换个老板而已，实体还在就不可怕。
记得上世纪未联想还顶着国企高 科技 的光环有政府采购扶持、有倪光南汉卡的技术，电脑产品销售量很高，几乎成政府或国企办公室标配。后来随着其股权变化资本运作，国有股份逐渐被蚕食，中科院的国有股份也还及杨元庆个人的股份多，国有股失去了话语权。从联想欲在A股科创板上市圈钱才暴露出其盛名之下其实难付。如今的联想己逐渐被其高管掏空，资产负债率己高达90%，对对外欠着一千八多亿货款，仅几百亿的实物及无形资产显然资不抵债。若不能及时注资，又会有哪家银行敢对其贷款？哪家公司又敢对其供货？其组装老外的成附件来国内销售是否有与中企抢占市场份额之嫌？杨庆儿自己都不承认联想为中企，其产品还能列入我国政府釆购吗？没有拿得出手自主知识产权的技术的代工的代产品难道不会再遣国人抵制吗？其资金链若断裂，产品又遭抵制，销量大减，不破产才怪呢？
破产是柳大师所期盼的，破产之日就是他们的解脱之日，一个被掏空了的穷庙一文不值，倒霉的只能是四大傻之一的苦逼股民，赶紧割肉跑路吧，好歹给自己留个裤衩子当遮羞布啊。
就怕它们都不在国内啦！真跑了谁来买单？
联想的净资产被高管高额工资挖空了，负债率能不高吗！照这样发展下去，肯定破产！！！联想的电脑价格国外便宜，国内贵，人民欢迎这样的＂民族企业＂吗？这样的＂民族企业＂还有民心吗！？
如果国家不再政策扶持，资不抵债，能不倒闭。
公司负债率为什么高？
被高层以年薪的名义挖公司净资产的结果！
小企业靠拼命，大企业靠政策。大环境决定了联想不会很快倒闭，但也绝不会好过！
破产亏的是股民。
联想集团会破产吗？
联想集团不会因为某大v的质问破产。关于某大v质问“联想”（以下皆用），截止答题今日，已有七个视频了。有意思的是，此事在微博热搜发酵以来，鲜有其他大v或者官方媒体互动评论，只有环球某报老胡发表看法，更多的是自媒体一片引用和评论。这对于新闻的热度效应来说，真是让人看不懂，似乎专业人士都进入了“让子弹飞一会”理性模式，也似乎因为对某大v没有好感，对联想也没好感，就没有形成网络热议一贯必然形成的意见站队，可谓少见的群观冷眼态势。回到正题，我之所以觉得某大v的七连发，并不会造成联想破产，因为联想在商业逻辑上并没有到破产的悬崖，但是它再想怎么赚钱怎么来就不容易了。至于质疑其资不抵债，公开的数据只是显示联想负债率存在偏高，而在同类跨国企业对比中如此负债率并不显得突兀。至于变卖国资，也有人提出某大v的引用数据出现硬伤，在2011年10月28日，“联合资信”的评估报告中，所有者权益一栏是含有少数股东权益的。在分母乘股权上不能直接乘于139.20亿。如果从相关报表刨除少数股东权益，再测算中科院实际股权权益，得出的数据不光不存在贱卖，还有溢价，这真让非专业的某大v有些打脸。相关数据可以在网络上搜到这里不再罗列，大家可以去测算，小学会四则运算就能操练。虽然，某大v在公开财务数据引用上显得不专业，倒也是外行强行理性，是值得赞叹的。但如果是揣着明白装糊涂，在数据引用上故意以偏概全，故意先入为主，那就不是笨就是坏了。当然，我们尽最大的善意理解某大v并非恶意。个人觉得某大v的质疑并不是建立在商业逻辑的，更多是对资本的道德抨击，我们从某大v的分析也不是看不到联想的不堪之处，在联想控股对小贷金融的遮掩，怎么挣钱怎么来，真是不揭不知道，一揭吓一跳，什么科技创新，都是场面话，底下还不是玩弄资本游戏，好一个商业逻辑组成的跨国第一组装公司！另外，最让人诟病的是联想的穷庙富方丈，在其商业逻辑运用到极致的高负债率上，高管还能过亿年薪，这家企业真可谓长袖善舞，不愧为一批亿万富翁的制造“机器”。无论如何，联想也不会因为这场质疑而破产，必定整个由联想集团形成的上下游产业链还提供着那么多的就业和创新，国家相关部门必然也注意到其存在的问题。更肯定得是，某大v的“七连发”无疑让国人对联想的商誉再认识，联想未来的路如何走成为它的分水岭。
联想集团不会因为某大v的质问破产。关于某大v质问“联想”（以下皆用），截止答题今日，已有七个视频了。有意思的是，此事在微博热搜发酵以来，鲜有其他大v或者官方媒体互动评论，只有环球某报老胡发表看法，更多的是自媒体一片引用和评论。这对于新闻的热度效应来说，真是让人看不懂，似乎专业人士都进入了“让子弹飞一会”理性模式，也似乎因为对某大v没有好感，对联想也没好感，就没有形成网络热议一贯必然形成的意见站队，可谓少见的群观冷眼态势。回到正题，我之所以觉得某大v的七连发，并不会造成联想破产，因为联想在商业逻辑上并没有到破产的悬崖，但是它再想怎么赚钱怎么来就不容易了。至于质疑其资不抵债，公开的数据只是显示联想负债率存在偏高，而在同类跨国企业对比中如此负债率并不显得突兀。至于变卖国资，也有人提出某大v的引用数据出现硬伤，在2011年10月28日，“联合资信”的评估报告中，所有者权益一栏是含有少数股东权益的。在分母乘股权上不能直接乘于139.20亿。如果从相关报表刨除少数股东权益，再测算中科院实际股权权益，得出的数据不光不存在贱卖，还有溢价，这真让非专业的某大v有些打脸。相关数据可以在网络上搜到这里不再罗列，大家可以去测算，小学会四则运算就能操练。虽然，某大v在公开财务数据引用上显得不专业，倒也是外行强行理性，是值得赞叹的。但如果是揣着明白装糊涂，在数据引用上故意以偏概全，故意先入为主，那就不是笨就是坏了。当然，我们尽最大的善意理解某大v并非恶意。个人觉得某大v的质疑并不是建立在商业逻辑的，更多是对资本的道德抨击，我们从某大v的分析也不是看不到联想的不堪之处，在联想控股对小贷金融的遮掩，怎么挣钱怎么来，真是不揭不知道，一揭吓一跳，什么科技创新，都是场面话，底下还不是玩弄资本游戏，好一个商业逻辑组成的跨国第一组装公司！另外，最让人诟病的是联想的穷庙富方丈，在其商业逻辑运用到极致的高负债率上，高管还能过亿年薪，这家企业真可谓长袖善舞，不愧为一批亿万富翁的制造“机器”。无论如何，联想也不会因为这场质疑而破产，必定整个由联想集团形成的上下游产业链还提供着那么多的就业和创新，国家相关部门必然也注意到其存在的问题。更肯定得是，某大v的“七连发”无疑让国人对联想的商誉再认识，联想未来的路如何走成为它的分水岭。
联想集团不会因为某大v的质问破产。关于某大v质问“联想”（以下皆用），截止答题今日，已有七个视频了。有意思的是，此事在微博热搜发酵以来，鲜有其他大v或者官方媒体互动评论，只有环球某报老胡发表看法，更多的是自媒体一片引用和评论。这对于新闻的热度效应来说，真是让人看不懂，似乎专业人士都进入了“让子弹飞一会”理性模式，也似乎因为对某大v没有好感，对联想也没好感，就没有形成网络热议一贯必然形成的意见站队，可谓少见的群观冷眼态势。回到正题，我之所以觉得某大v的七连发，并不会造成联想破产，因为联想在商业逻辑上并没有到破产的悬崖，但是它再想怎么赚钱怎么来就不容易了。至于质疑其资不抵债，公开的数据只是显示联想负债率存在偏高，而在同类跨国企业对比中如此负债率并不显得突兀。至于变卖国资，也有人提出某大v的引用数据出现硬伤，在2011年10月28日，“联合资信”的评估报告中，所有者权益一栏是含有少数股东权益的。在分母乘股权上不能直接乘于139.20亿。如果从相关报表刨除少数股东权益，再测算中科院实际股权权益，得出的数据不光不存在贱卖，还有溢价，这真让非专业的某大v有些打脸。相关数据可以在网络上搜到这里不再罗列，大家可以去测算，小学会四则运算就能操练。虽然，某大v在公开财务数据引用上显得不专业，倒也是外行强行理性，是值得赞叹的。但如果是揣着明白装糊涂，在数据引用上故意以偏概全，故意先入为主，那就不是笨就是坏了。当然，我们尽最大的善意理解某大v并非恶意。个人觉得某大v的质疑并不是建立在商业逻辑的，更多是对资本的道德抨击，我们从某大v的分析也不是看不到联想的不堪之处，在联想控股对小贷金融的遮掩，怎么挣钱怎么来，真是不揭不知道，一揭吓一跳，什么科技创新，都是场面话，底下还不是玩弄资本游戏，好一个商业逻辑组成的跨国第一组装公司！另外，最让人诟病的是联想的穷庙富方丈，在其商业逻辑运用到极致的高负债率上，高管还能过亿年薪，这家企业真可谓长袖善舞，不愧为一批亿万富翁的制造“机器”。无论如何，联想也不会因为这场质疑而破产，必定整个由联想集团形成的上下游产业链还提供着那么多的就业和创新，国家相关部门必然也注意到其存在的问题。更肯定得是，某大v的“七连发”无疑让国人对联想的商誉再认识，联想未来的路如何走成为它的分水岭。
联想集团不会因为某大v的质问破产。关于某大v质问“联想”（以下皆用），截止答题今日，已有七个视频了。有意思的是，此事在微博热搜发酵以来，鲜有其他大v或者官方媒体互动评论，只有环球某报老胡发表看法，更多的是自媒体一片引用和评论。这对于新闻的热度效应来说，真是让人看不懂，似乎专业人士都进入了“让子弹飞一会”理性模式，也似乎因为对某大v没有好感，对联想也没好感，就没有形成网络热议一贯必然形成的意见站队，可谓少见的群观冷眼态势。回到正题，我之所以觉得某大v的七连发，并不会造成联想破产，因为联想在商业逻辑上并没有到破产的悬崖，但是它再想怎么赚钱怎么来就不容易了。至于质疑其资不抵债，公开的数据只是显示联想负债率存在偏高，而在同类跨国企业对比中如此负债率并不显得突兀。至于变卖国资，也有人提出某大v的引用数据出现硬伤，在2011年10月28日，“联合资信”的评估报告中，所有者权益一栏是含有少数股东权益的。在分母乘股权上不能直接乘于139.20亿。如果从相关报表刨除少数股东权益，再测算中科院实际股权权益，得出的数据不光不存在贱卖，还有溢价，这真让非专业的某大v有些打脸。相关数据可以在网络上搜到这里不再罗列，大家可以去测算，小学会四则运算就能操练。虽然，某大v在公开财务数据引用上显得不专业，倒也是外行强行理性，是值得赞叹的。但如果是揣着明白装糊涂，在数据引用上故意以偏概全，故意先入为主，那就不是笨就是坏了。当然，我们尽最大的善意理解某大v并非恶意。个人觉得某大v的质疑并不是建立在商业逻辑的，更多是对资本的道德抨击，我们从某大v的分析也不是看不到联想的不堪之处，在联想控股对小贷金融的遮掩，怎么挣钱怎么来，真是不揭不知道，一揭吓一跳，什么科技创新，都是场面话，底下还不是玩弄资本游戏，好一个商业逻辑组成的跨国第一组装公司！另外，最让人诟病的是联想的穷庙富方丈，在其商业逻辑运用到极致的高负债率上，高管还能过亿年薪，这家企业真可谓长袖善舞，不愧为一批亿万富翁的制造“机器”。无论如何，联想也不会因为这场质疑而破产，必定整个由联想集团形成的上下游产业链还提供着那么多的就业和创新，国家相关部门必然也注意到其存在的问题。更肯定得是，某大v的“七连发”无疑让国人对联想的商誉再认识，联想未来的路如何走成为它的分水岭。
联想和恒大还真的是“大而不能倒”
倒了会出现一系列的连锁反应
我国和资本主义国家主体不同
所以公司轻易是不会允许你破产的
考虑到当地的就业带动，地方政府的收入等等
所以很多企业即使年年亏钱
但他仍旧好好的
目前联想集团发展势头良好，没有破产的迹象。不过想在国内站稳脚跟，要坚定自己的立场，不然早晚会被国人摒弃。如果联想倒闭，那么会有新的500强诞生顶替联想，不要说联想不会倒闭，波导、摩托罗拉、诺基亚当年手机不也是厉害，如今中国的格局呢？如果联想倒闭，会有新的企业站出来为消费者服务，或许是小米、可能是华为、也可能是新的品牌，谁知道呢？但是联想倒闭了，对中国广大消费者绝对是好事，毕竟很多人是因为品牌去购买，结果干了性价比极低的事，甚至是花钱买闹心的事，所以联想倒闭对中国的影响很清晰，就是广大消费者得利，利国利民，消费还是那么多，税收也是那么多，消费趋势不增不减，只是牌子更换，质量也升级，坑消费者的路走不通。随着中国目前消费者整体认知水平的提高，如果联想不改变，倒闭是迟早的事，慢慢就如同中华酷联的结局，联想我是来黑你的，谁让我运气不好用了你家的次货呢，只不过你家的次品率怕是真高，要不然以联想的财力，早被洗的干干净净。有句话说的很好，当你看见一只蟑螂时，其实已经有成群的蟑螂了，联想的烂是纸包不住火的。罗马不是一天建成的，联想也不是极短的时间会倒闭。毕竟中国市场庞大，很多消费者还不会分辨。但是当这些消费者过之后，第二次的回购力会显著降低，口碑会不断下滑，所以联想会使是日益不断消瘦的骆驼，直到倒闭，如果剧情反转，联想用质量和性价比活了下了，那么还是消费者得利。拓展资料：联想集团是1984年中科院计算所投资20万元人民币，由11名科技人员创办，是一家在信息产业内多元化发展的大型企业集团，富有创新性的国际化的科技公司。从1996年开始，联想电脑销量一直位居中国国内市场首位；2004年，联想集团收购IBMPC事业部；2013年，联想电脑销售量升居世界第一，成为全球最大的PC生产厂商。2014年10月，联想集团宣布该公司已经完成对摩托罗拉移动的收购。
曾很火却倒闭的品牌有哪些？
一些曾经很火却已消失了品牌包括：
1. 飞利浦：曾经是一家大型电器、电子和照明产品制造商，但逐渐退出电视、音响等市场，现在主要从事医疗和健康领域。
2. 诺基亚：曾经是一家知名的手机制造商，但因竞争压力和技术过时退出市场，现在主要从事基础设施和网络服务。
3. 奥迪奥沃：曾经是一家著名的汽车制造商，但由于财务困难最终停业。
4. 卡西欧：曾经是一家领先的计算器和电子表制造商，但由于数字化时代的影响，现在主要从事智能手机和电子手表等产品。
5. 联想：曾经是一家著名的计算机制造商和品牌，现在主要从事电脑、手机、服务器等产品。
以上是一些曾经很火但是现在消失了的品牌，说明市场竞争日益激烈，品牌的成功和失败与企业的市场策略、技术创新、财务稳定等因素密切相关。
如果联想破产，最大的受害个体有哪些？
联想破产，最大受害者第一是银行，第二是中科院，第三是供应商，第四是员工，最得利是柳传志杨元庆等资本家。联想破产，罪恶归O，三代都花不完钱，
是联想高管和美军。
联想既然还挂着中国这块招牌。还打着中华民族企业的旗帜。就没有破产的一说。除非“联想”真的切底幻变成了一家美国（外国）人的企业。
如果联想在柳传志的操作下，已经质变成了外国人吸食中国人民血汗（国家电脑采购）的机器。那么“破产”对于我们中国来说。反是好事！
在国家利益面前。任何个人的得失。都微不足道！
联怎么可能破产，应该是杨柳家族破产。
联想破产，先把联想高管分的钱拿出来抵债！清算柳传志，中科院领导们的不良家产！想不了了之不可以！受害者是哪些人？公布出来！
是美国
没有人希望联想破产，而是通过回头看，认真总结，找岀“是”与“非”，去掉毒瘤。只有这样才能轻装上阵，才会发展的更好！这是民众的期盼，更是联想真正的末来所在！
联想为什么要破产，联想产品没有罪，有错的是人，换掉人产品照样卖。
为什么会破产，我们是只反贪腐不反联想，抓出蛀虫联想会更 健康 的成长。
联想破产，首先会导致国有资产归零，这比所谓的国有资产流失更为严重。除非事先抛售国股，套现离场，谁会有这样的魄力呢?司马大狎会同意吗?其次，会有大量失业，中国经济会遭到重击，普通老百姓的生活会受到严重的负面影响。这当然是美国佬最希望看到的，司马大侠，你说呢？
支持许家印，炮打柳传志，还自诩为正义，你是蠢还是坏?你能不能表明一下态度?联想都有回应了，咋地？你就这么见不得人?
联想会被检查整改或者直接倒闭吗？
我觉得这样的可能性很小，直接倒闭到是不可能，但是被检查整改还是很有必要的，因为这个问题还是比较特殊的。
联想应该由中科院收回，把柳传志杨元庆这两个蛀虫依法办理，把私吞国有资产的钱全没收，并且让柳传志杨元庆负刑事责任，该抓的抓该办的办，让倪光南院士重新带领科技队伍
应该不会，可能会出现整改，但是不会直接倒闭，联想还是比较大的一家公司，也成立了很多年，直接倒闭的可能性不大。
不会，年薪上亿的联想集团，不会轻易倒下的，况且联想还有许多事情没有做，阿里、腾讯、包括联想，就是公有制场地的大鲇鱼
官方和司法部门并没有任何发声，可见背后的情况比较复杂，目前国内外政治经济环境也很复杂，不排除一些别有用心的人找国内薄弱环节故意挑拨和攻击，更也不排除联想有重大问题。一切都应该以官方和司法部门的发声为准，其他都只能属于谣传或者质疑。
可能性比较大，因为从网络上来看这次联想的事情有点儿麻烦，而且联想本身就没有什么核心的技术，所以经过风波后残存的可能性真的很小。
先说联想倒闭这种可能。都说联想没有核心技术，那么有中国的计算机公司拥有在桌面电脑和笔记本电脑的核心技术吗？这实际上是联想是否能够被替代的关键之问。华为的手机业务萎缩了，但小米、OPPO等中国手机厂商接住了华为空出来的市场份额，没让外国品牌占到太大便宜。
但在计算机市场上，联想如果空出了市场份额，有哪一个中国品牌可以接住这个市场份额呢？所以，联想被搞掉后，又有谁可以勇敢承担，这个将中国电脑市场全数拱手让给外国品牌的责任呢？
再说联想整改这个可能。按照众位网友的整改思路，大概就是要在联想的股权架构上做文章吧。但大家有没有想过，现在联想的这个股权架构，是不是正好是联想的一个保护伞呢？别忘记了，联想组装电脑用的一干零组件，尤其是那个X86处理器，全是购买的外国产品。
正是因为联想现在的这个股权架构，所以联想就可以在未来局势发生进一步变化时，还可以继续购买到这些零组件呢？假如联想股权如大家所想的那样发生了整改，联想还能不能如现在这样购买到这些零组件呢呢？到那时，就算有一个联想的品牌在手，却无法产生利润价值，联想这个品牌还有什么意义吗？
在计算机领域内，实际上和手机领域内的局面几乎差不多。就是核心技术都在外国人手里掌握，尤其是X86处理器完全在美国人手里掌握，而中国全国产化的电脑性能又实在拖后腿。
此时，主动砸烂了联想这个品牌会给中国人带来什么好处呢？所以，若是让我来猜，我会押宝联想应该暂时不会被整改吧。至于联想自己经营不善倒闭掉，那就是另一件事情了，但这肯定对中国电脑市场不会是件好事。
联想资产负债率这么高，如果破产了，会有什么影响？
一个内部坏了的鸡蛋再好的外表也是个空壳，联想是个大品牌名声臭了再想打开知名度只能重新洗牌，该抓的该判的该把吞的钱吐出来的一个也不能放过必须给人民群众一个交代，不破不立，这也给那些没有被爆光的奸商敲响警钟，坦白从宽，抗拒从严。
想联想破产，容易，供应商逼供货款就可以了，银行稍微逼债一下下，整个联想就会山崩地裂，瞬间破产。联想本来就资不抵债的，这些年柳氏一门早已淘空联想整个家当了，结果吃香喝辣了一伙人，什么国资民营，放贷催收，捞钱才是正道理。
人为财死，鸟为食亡，国资就是块香肉，谁逮得不啃上几口，不怪柳门一族，碰上马云，许家印……也一样，尽管他们曾经是首富，不捞白不捞，捞了也没事。秋后算账，老杇老矣，能奈他何！
联想破产，关老百姓鸟事，大不了不用联想电脑，歌照唱，舞照跳，捉了柳传志，还有潘石屹，接着轮到许家印……有钱人的日子不好过，大家拍掌欢庆，天道循环，报应不爽，风水轮流转，可惜啊，转到你家，还是没钱。洗洗睡吧，联想破产，大不了破点小财买串大鞭炮放放庆祝热闹一番。
#2021加油带头人#
联想公司最早是在我国注册的，即使以后其总部迁往美国也应受我国法律制约！杨元庆不承认联想是中国公司那么就必须事先在中国注销该公司，而且联想品牌源于联想输入方式，属我国民族品牌，若其公司注销我国就有权将其品牌商誉无形资产收回。该公司就得改名！我不知联想公司注册的是否是有限责任公司，有限责任公司破产则以其注册资金承担有限责任，否则(如股份公司和其他公司)一旦破产，就可能所有股份都进入破产清算，甚至大股东还得以其全部身家承担无限责任！
鄙人认为联想破产影响是巨大的。首先可以震慑柳传志之类，警告他们无论官职大小，都要树立公心，不能为自己的利益触犯党纪国法，不能侵吞国家财产，损害人民的利益。二是无论多么富有，不能奢侈过度，房子够住就行，小车够用就行，饭菜够吃就可。三是不要做资本家，利用一切手段空手套白狼，要做真正的人民企业家，自觉服务于人民！
联想之类破产尽管造成几千或几万人失业，但可以倒逼国有企业壮大发展，创立股份制新型集体企业，使所有人青年人工作的机会，更加活跃我国经济，齐心协力建设 社会 主义，大步向前！
就是柳的狡猾之处，一直再用投鼠忌器手腕绑架，威胁比什么？小时候有个 游戏 大眼瞪小眼，面面相觑看谁先眨眼谁就输了，威胁中科院领导不给“创业者”股份就不干了，这个创业者就是自己那一小撮不包括 科技 人员，做大了也是一直负债巨额负债，控制负债90%银行怕不怕，负债代理商90%谁怕，让 社会 秩序怕，破产了有限责任公司也是银行破产、代理商破产，自己早用高工资等分红手段拿走了没有风险的真金白银，套路也是自己的拿手好戏，一直在瓷器店里玩.知道柳是一只大硕鼠守着粮仓又耐我何。张捷教授讲的严世蕃之所以能死不是因为巨贪和犯罪巨大证据，那都是可以绑架的，只有通倭这个没有实证的罪名他才能死。
联想如果破产了，部分中下层关联企业和一些散股民、银行等要遭受损失。但是，有些人可能从中获益，还有许多企业有了新的发展空间。破产是正常事情，任何时期都是适者生存，逆潮流失民心者终被淘汰。
破产了那些领取天价薪酬的领不到了，其余没什么，这样在下去，迟早倒闭，应当调查清楚近几年来的他们打政策擦边球谋取的钱，及违法乱纪情况。
联想如果真的破产了，应有企业的负责人承担责任。只少应该把这么多年从联想所得退赔出来，如牵扯到法律方面的依法处理。
影响了部分人更富
联想集团如果暴雷了，作为上市公司，就按照破产程序处理呗。先用资产抵偿债务，不足部分按照联想集团的公司注册资金200亿补偿，联想集团的股东各自按照200亿中的出资比例承担赔偿。联想控股作为一股东承担33.7%约67.4亿元债务，杨元庆作为二股东承担赔偿9.71%约19.42亿元债务。其中联想控股的一股东中科院承担33.7%*29.1%=9.82%约19.64亿元，三股东泛海承担33.7%*17%=5.63%约11.26亿元，二股东柳传志的管理层承担33.7%*20%=6.74%约13.68亿元。
总之，按照公司法，联想集团如果破产了， 资不抵债部分，先按照联想集团的注册资金200亿元全部赔偿，其中中科院承担9.82%约19.64亿元，杨元庆承担9.71%约19.42亿元，柳传志的管理层承担6.74%约13.68亿元，卢志强的泛海控股承担5.63%约11.26亿元，其他外籍股东如IBM也是按照持有的股权出资比例赔偿 。
赔偿完200亿元后，如果还有没有获得赔偿的，就只能是供应商自己去承担，这也是正常的商业风险。而联想集团的供应商大多是美国等国的芯片企业，他们需要承担更大的风险。 。。
权益与风险是对等的，不能只看到股东杨元庆们享受了的权益，他们也会承担债务风险。富翁与负翁就一字之差，财富却是千差万别。
每个人都好好奋斗吧，奋斗是避免风险的最好方式！
什么原因导致中兴、酷派联想手机厂商逐渐淡出人们的视线？
中兴酷派等手机的公司只是一味的从外国引进先进技术，却忽视了自己特色技术的发展，随着后期外国不再将一些核心的技术进行交易，中兴等手机便慢慢的落后了，最终淡出了人们的视线。
主要是因为战略上的失误，做了捆绑机，模糊的销售方式根本连产品的性价比都无从得知 ，手机也没特色，跟不上潮流，不清楚用户需求，自然会被市场淘汰 。
因为他们没有适应时代的发展，以前的手机市场是非常激烈的，他们没能占住市场，所以最后都被淘汰了。
手机的变革是很快的，从智能手机普及到现在也不过短短的10来年时间。像中兴、酷派等手机没有自己的核心技术，也不会变革没有创新自然跟不上手机发展市场，只能慢慢淘汰出局了。
中国人对自己的文化不自信。
曾经智能手机的市场局面是中华酷联，但现在这4个厂商里面只有华为留了下来，中兴，酷派，联想都不行了，因为三个厂商都有自己衰败的原因，有两个是由于资本的并购，也就是资本市场运作的结果，另外一个是厂商之间的斗争，导致他衰败。
酷派，联想最终的结果都是被其他的公司收购，联想虽然说还有一部分是自己的股东的，但是他的实际操控人已经变了，而且也不对应现在的市场了，之前智能手机做的还是不错的，电脑也还可以唉，有一段时间沉寂下去了，没有跟上市场的步伐，酷派是被其他的公司收购了，死于资本运作一家好好的公司一分为三，主要的高管都各走各的路，没有一个完整的团队了，这手机公司自然都发展不了。
中兴说起来是一个很有骨气的公司，因为他之前和高通闹过矛盾，高通公司提供的芯片就是我们现在所熟知的枭龙系列芯片，这可以说在现在的四大厂商之中，除了华为，所有的厂商用的几乎都是这个芯片而中兴和高通公司闹矛盾，一直被高通公司打压，没有核心的芯片提供手机自然发展不了，虽然说现在出了一些红魔游戏手机，但是仍然受到美国的打压，市场的运作不怎么样，市场的反响也不是特别好。
从这些公司的发展历程上，我们能够看出来。一家手机公司能不能发展下去绝对不是取决于他现在市场上到底有多少的份额，而是取决于公司的经营模式，有没有一个稳定的领导团队，独立的资本结构，有没有底层的技术？因为联想和酷派就是资本运作所倒闭的，现在基本上没有那么大的影响力了，和以前比差很多了，然后中兴就是因为没有自己核心的技术，竞争方面处处受制于人。
