×

奔腾t4300相当于i几,Intel奔腾双核T4300处理器和Intel酷睿2双核处理器P8700哪个好

admin admin 发表于2024-03-08 14:48:21 浏览17 评论0

抢沙发发表评论

本文目录一览：

奔腾t4300和酷睿i3哪个比较好

。。不是一个等级的啦。移动版T4300，性能仅相当桌面版赛扬E2210水平，最差的一代酷睿i3 330M，性能也比它高出30%左右。

笔记本酷睿i3和奔腾双核T4300哪个处理器好啊？

i3 2310的话，比T4300好很多，相隔两代，核心规格已经明显拉开了距离。
而第一代i3 330的话和T4300差距不大，甚至是互有胜负。在频率逐渐升高之后i3 380比T4300也好一些。
I3 2310M 主频也是2.1...同主频,I3完爆T4300....这个不用解释了吧,自己查参数就知道了.差的不是一丁半点. 关键看你I3什么型号了...
你不能拿全系列的I3 和 一个T4300比吧... 你拿最早的I3 有个330UM 主频1.2的,这个还真不如T4300..
现在笔记本新的也没有用T4300的吧,如果你买2手的,1个T4300,一个I3 价格差不多,你最好问清楚I3什么型号的.板子配置,是否独立显卡,这些都会影响价格
当然是i3了，T4300是早期06 07年的酷睿构架的中低端主打产品。而I3是最近两年才出的新酷睿产品，性能和当年高端的T8 P8系列差不多，价格却比当年的T8 P8低了一大截，而且内置INTEL新一代显卡，照Intel以前的以前的显卡有较大提升

t4300处理器win7 64位算得上i3？

不算。
T4300是奔腾系列的一款双核处理器，定位入门性能，属于低端处理器。
这个CPU主要是用在低端笔记本上面。

Intel Core i3-330M处理器和奔腾双核T4300哪个好？

i3HAO A
没有可比性。I3完胜T4300，采用超线程技术的I3功效可以赶上四核处理器。
i3 是达到上一代T9000系列的性能 而且功耗低 可以说是完胜
还有 超线程不是指双核变四核 而是通过对技术的提升达到对一些应用的处理效率更高 请不要误解
I3是新出来的，性能比T4300优越许多。
肯定是i3好啦，超线程（双核四核的功效），虽然i3没有i5的智能加速功能强大。不过T4300不知道怎么样，不过应该没有四核强大吧

英特尔? 奔腾? 处理器T4300 是双核的吗？

处理器T4300是双核处理器。
其他参数：
CPU系列：奔腾 移动版
CPU主频：2.1GHz
插槽类型：PGA 478
核心代号：Penryn
核心数量：双核心
制作工艺：45纳米
热设计功耗(TDP)：35W
二级缓存：1MB
您好！感谢您选择英特尔产品。
根据您的描述，建议您参考下列信息：
1.处理器T4300 是双核。
2.酷睿的有2M二级缓存.
3.酷睿的比奔腾的功耗要低一些.
是双核的 ！两个其实区别不打！第一 奔腾的二级缓存只有1M 而酷睿的有2M
第二酷睿的比奔腾的功耗要低一些！
您好，这个是双核的，至于两者的差别，楼上已经列出
1.处理器T4300 是双核。
2.酷睿的有2M二级缓存.
3.酷睿的比奔腾的功耗要低一些.
希望能帮到您。
是的
没错，肯定是双核。
二楼错误。奔腾双核的功耗是和酷睿2一样。其实这只是名字的问题。现在的所有Intel主流处理器型号都差不多，低端的T1400、T1600、T1700和T1800还在使用Merom处理器，T2XXX以上到T4300，有的是Merom架构，最新的T4200和T4300已经用上了高档点的Penryn架构，其实Merom和Penryn得性能相差不到5%，用3Dmark可以测出来。T5以上全部是Merom，取代T5的T6是Penryn，T7是Merom，后来T7被P7取代，P7是Penryn。P7的Penryn除了架构稍好，还加入了节能性能，功耗只有25W，再往后就是T8、T9和P8、P9。他们架构全部是Penryn，区别就是P功耗小些，但是性能也差那么一点儿。
Penryn最开始只有P8、T8和P9、T9系列使用，后来到了P7，最后T6和T4都开始使用了，日后T1系列使用是早晚的事情。
至于T和P后面的数字，第一位越高，表示档次越高，二级缓存和前端总线越高。架构其实都是一样的，不是Merom就是性能稍微好一点的Penryn。
在命名方面，酷睿、奔腾、赛扬就是依据CPU的档次，也就是依据二级缓存和前端总线的大小来决定的，T1系列都是赛扬，比如T1600；T2到T4都是奔腾双核，比如T3200，T4300；T5以后全部是酷睿，比如T5800和P7350。这和以前的奔腾、赛扬的分类有点区别，说白了，就是Intel利用过去分类方式和酷睿刚出来，老奔腾4和奔腾D尚未退出市场，酷睿的衍生出来的奔腾双核还未出现的时候，老奔腾和酷睿之间巨大的性能差距带给消费者深刻的印象来骗大家都去买酷睿而不要购买价廉物美的赛扬和奔腾双核。
主频仍旧是性能的主要决定者。T3400性能强过T5750、T4300性能胜过T6400，甚至不亚于P7350早已经不是什么秘密。它们不仅仅在性能上相差不了多少（当然，同主频的情况下，奔腾的确比酷睿稍微低一点，毕竟二级缓存少了，但是主频较高的奔腾双核性能未必比主频较低的酷睿差），而且功耗也和T系列的酷睿双核完全相同，都是35W。

Intel奔腾双核T4300处理器和Intel酷睿2双核处理器P8700哪个好

当然是P8700好
首先P就比T要好 一般都是T9000 P8000 系列 即使这样主频相同也是P的好
而你的T只是T4000当然就是P8700好了 而且8700还是比较高端的P系列了仅次于8800
而T4300就是上一代的了
明显酷睿2强。你说的这2个完全不是一个时代的。
P8700
（1）P8700性能更强
（2）P8700与T4300主要参数对比如下：
两者在架构、核心数线程数等方面一样，不同的是P8700主频更高，因此P8700性能更强。
（提醒：仅限架构相同时可以这么比较，当处理器架构不同时，比较主频高低是没有参考价值的）

英特尔酷睿TM2 双核处理器 T6600， 英特尔奔腾; 处理器T4300到底相差那里了？

他俩的核心架构是一样的，都是
45nm
的Penryn，区别在于：1、主频，
T6600
的高；2、二级缓存，T6600是2M，
T4300
只有1M。其他都一样，T4300可以看做是跟它同主频的酷睿2
T6500
的阉割版。性能自然不如T6600
这两者的差价不过市场上划分市场范畴的后果而已。
希望以上回复能够对您有所帮助尊敬的用户您好。根据您的描述T6600只比T4300性能高出5%~10%，两者同样框架，同样FSB，主频一个2.1，一个2.2.只是在最为昂贵的二级缓存上，4300只有1M，6600是酷睿的，隶属于中高端，而6600是2M。
4300是属于奔腾双核，隶属于中低端
我的回答你还满意吗~~
t6600在架构上有很大的优势，也就是处理能力比T4300要强

酷睿2 双核处理器T6600和 奔腾 双核处理器T4300 性能差多大？

T6600比T4300平均强10%，没你想象的那么大。毕竟都是酷睿架构的。主频只差0.1GHz罢了。凭借T6600比T4300多出1MB的二级缓存。会有超过5%的性能提升，而那5%则由那0.1GHz造成的。
买笔记本的话，主要看主频，高主频对CPU的性能提升最明显。
现在CPU最好买采用P8400或P8600的。价格不会比你那两个贵多少，且性能更好。(性能至少比T6600高15%)功耗比也比T6600低10W。这对笔记本来说是相当不容易的。