×

笔记本电脑触屏好还是不触屏好,18.5非触摸和15.8英寸触摸哪个好

admin admin 发表于2024-03-08 22:07:34 浏览9 评论0

抢沙发发表评论

本文目录一览:

笔记本带触屏的利弊

利大于弊。
触屏笔记本电脑的设计初衷是为用户提供更直接、更便捷的操作体验。触屏笔记本可以将原本需要鼠标或触摸板完成的操作直接通过触屏实现,比如滚动页面、拖拽文件等,在一些特定应用场景下,如平面设计、手绘等,触屏笔记本也能更好地满足需求。对于有视觉障碍的用户来说,触屏操作也更为直观和方便。
然而,触屏笔记本电脑也存在一些缺点。首先,触屏笔记本的价格通常比非触屏笔记本更高,这主要是因为触屏技术的成本较高。其次,触屏笔记本的电池续航时间相对较短,因为触屏功能需要消耗更多的电力。此外,长时间使用触屏操作可能会导致手臂疲劳和不适。最后,对于一些用户来说,他们可能习惯于使用鼠标或触摸板进行操作,突然转换到触屏操作可能会感到不适应。
总的来说,触屏笔记本电脑既有优点也有缺点。对于是否选择触屏笔记本,关键在于明确自己的需求和预算。如果你需要一款可以直接进行触屏操作、适用于特定应用场景的笔记本,或者你对新事物有较高的接受度,那么触屏笔记本可能是一个不错的选择。但如果你主要只是进行常规的文档处理和网页浏览等操作,或者你对价格和电池续航有较高的要求,那么非触屏笔记本可能更适合你。

触屏笔记本电脑优缺点

触屏笔记本电脑优缺点如下:
一、触摸屏笔记本电脑的优点
触摸屏笔记本电脑最大的优点无疑是它能成为鼠标或者键盘的有效补充,一般情况下,用户如果需要录入较多的字数,他们可以选择键盘敲入,而对于某些特殊的情况例如在外旅行、排长队时要对邮箱进行管理时,触摸屏电脑就能让人马上体验到操作简便带来的感受。
触摸屏笔记本电脑还能满足我们更多关于需要触摸屏的情况,例如我们想要在 电脑桌 面上启动某一项程序的时候,我们只需要轻轻一点就可以了,而作为鼠标必须要点击两下左键才能实现打开的目的。其他的开启、关闭操作等等等都是类似的,有了触摸屏笔记本电脑,我们再也不用绞尽脑汁地回忆快捷键。
二、触摸屏笔记本电脑的缺点
1、 价格高:触摸屏笔记本电脑的价格通常比普通的笔记本稍贵些,消费者购买一款产品主要取决于价格和性能,由于目前大多人认为触摸屏笔记本电脑还是多加了一个屏幕而已,并无质的改变,通常会选择低价格的设备。
2、 配套应用有限:兴起不到一年的触摸屏笔记本电脑,应用数量、质量等都无太强的吸引力,从而消费者找不到花高价购买触摸型笔记本电脑的理由。
3、 渠道零售商们一直将重点放在普通的笔记本电脑上,以及清理现有的存货。
4、 新型触屏 PC 并没有取消触控板或鼠标,多数时候仍要通过传统模式来操作。
5、 界面还有待优化,技术有待加强:在 PC 中,总是有很多更适合精准点击,而不适合手指触摸的元素——即使是针对触摸屏设计的 Windows 8 界面也不例外。例如,要在 Chrome 浏览器中关闭一个标签,就必须点击标签标题旁的小×号。当用手指点击时,经常出现失误。
6、 带来健康问题:一些专家认为,并非所有数码产品都适合使用触摸屏,尤其是笔记本电脑。笔记本电脑的固有形态决定了它的操作体验,相对固定的屏幕和键盘位置符合人体工程学设计,但是使用触摸屏,高清分辨率会导致你不由自主地靠近屏幕,增加眼睛的负担。
另外,操作形式上也会带来很多对身体的潜在伤害。比如你需要抬起胳膊触摸屏幕,使用了很多肩膀和躯干肌肉及手臂肌肉,是传统操作电脑的四倍!另外,这种操作形式也将影响你的坐姿。

笔记本电脑触屏鸡肋原因

笔记本电脑的触屏功能已经成为了主流的配置,但是并不是所有的用户都会选择购买具备触屏功能的笔记本电脑。原因主要有以下几点:1.不实用对于一些用户来说,触屏功能并不实用。如果用户只是使用笔记本电脑进行日常办公,比如写文档、发邮件、处理电子表格等工作,这些任务并不需要触屏功能,使用鼠标和键盘就已经足够了。2.增加成本笔记本电脑的触屏功能是一个增加成本的因素。相比于普通笔记本电脑,具备触屏功能的笔记本电脑价格要更高一些,如果用户并不需要这个功能,这样的花费就是不必要的。3.影响使用体验触屏功能虽然便利,但对于一些用户来说,也可能会影响使用体验。触屏方式的操作比传统的鼠标和键盘的操作需要更多的手指操作,并且需要借助屏幕上的虚拟键盘,这可能会增加用户的操作难度。此外,由于笔记本电脑的屏幕尺寸相对较小,使用触屏进行操作可能会显得拥挤,让用户感到不舒适。4.不适合长时间使用习惯性使用触屏进行操作的用户,在长时间使用后可能会出现手指疲劳的情况。与鼠标相比,我们会不自觉地使用手指力更大,因此在长时间操作后,需要使用鼠标或键盘来缓解手指压力问题。总之,触屏功能对于一些特定用户来说是很有用的,但对于普通用户或一些需求不高的用户来说,这个功能只是增加了成本,对于购买笔记本电脑的选择并不会产生实质性影响。

华为matebook14触摸屏和非触摸屏哪个对眼睛好些

华为matebook14非触摸屏对眼睛好些。非触屏很好,非常流畅,触屏功能感觉没有什么用,实际体验方面,第一眼很容易被屏占比高达90%的四边窄全面屏所吸引,四边边框实在是太窄了上下左、右边框只有4.9mm,下边框也非常窄,亮屏瞬间很有冲击力。

18.5非触摸和15.8英寸触摸哪个好

1、对于笔记本电脑,非触屏更好。首先笔记本电脑尺寸较大重量较重,而且它的用途是办公或者游戏,这种电脑不方便单手持握,所以触屏的意义不大,将笔记本电脑搁置在桌上,用鼠标键盘操作更为便利。2、对于平板便携式笔记本电脑来说,它们体型小重量轻,这类电脑的触屏功能也是不错的,可以随时在无键盘和鼠标的情况下进行操作,比较实用。

笔记本电脑触屏好还是不触屏好?

对于土豪来说:触屏好,奢华,上档次,方便,价格高。
对于白领来说:不触屏好,耐用,实惠,价格还便宜。
建议选不触屏的。
不触屏。有了触屏之后你会发现完全是鸡肋。没有任何卵用。价格还贵
一柄双刃剑吧,有好的一面,也有不太好的一面
好的一面就在于便捷性直观性,而且电脑上用触屏相对来说也是比较新的功能,给人有新鲜感。但是同样的,触屏确实不太容易保持干净,而且损坏的可能性相对于一般仅做显示的屏幕要高一些
就选择来说,关键看你做什么用?有没有必要用触屏的?或者这个功能虽然新,但是价格太高,用其他原来功能的东西也可以实现自己的事情,并且价格还便宜。也就是说,选择还要考虑性价比
只能说带触屏的贵,好还是不好要看你是不是用的上,用的上就好,用不上白花钱显然就不好了呗。
关键 是用的人 需不需要
比如手绘素描 就得触摸屏
比如模拟手游 就得触摸屏
笔记本玩触摸手游【累累累】
一般的人不会用到触摸屏
希望莪的答复对你有所帮助~~~~~
各有各的优点。一般平板电脑用的是安卓系统,笔记本用的是windows,触屏电脑2种系统都有。平板电脑的功耗和发热量低,便携性高。笔记本的功能更强,扩展性更好!触屏电脑不解释!

笔记本电脑触摸屏好还是非触摸屏好?

全触代表一种使用方式,对屏幕性能影响大(发热,色泽,亮度),只考虑清晰度的话原装全触是首选,而触屏膜的时代还远点
各有各的好处。如果以上网浏览网页或者看电影、玩儿游戏以《神庙逃亡》、《愤怒的小鸟》之类为主的话,建议您选平板(也就是触屏)的为好;但是如果是出差时办公用、或者您玩儿一些大型游戏的话,建议您还是选传统些的——倒不是说触屏电脑配置实现不了,而是抱着台平板电脑玩儿打游戏觉着别扭。
触控一般都是轻薄的超极本 最好还带变形能搞成平板的样子 否则意义不大 还浪费钱。
当然非触摸屏好,触摸屏的去买平板吧
触摸有触摸的好,非触摸有非触摸的好。
  带触摸屏的较好,在没有鼠标的时候也能使用,在不用的时候也可以关闭、禁用。
  1.触摸屏作为一种最新的电脑输入设备,它是目前最简单、方便、自然的一种人机交互方式。它赋予了多媒体以崭新的面貌,是极富吸引力的全新多媒体交互设备。主要应用于公共信息的查询、领导办公、工业控制、军事指挥、电子游戏、点歌点菜、多媒体教学、房地产预售等。
  2.为了操作上的方便,人们用触摸屏来代替鼠标或键盘。工作时,首先用手指或其它物体触摸安装在显示器前端的触摸屏,然后系统根据手指触摸的图标或菜单位置来定位选择信息输入。

华为笔记本matebook14触屏和非触屏哪个好

华为自妍的多屏协同才能发挥最大的作用,一直纠结这两个版本
针对这个问题回答站在消费者角度分析一下:
1、价格方面
价格是消费者消费的一个因素,如果大大超出预算,就算触屏版再好,你也不会买;
反之如果你预算非常充足,功能多点何乐不为呢?恐怕这就是消费心理在作祟。
2、功能方面
1
2
2
笔记本电脑就是实现移动办公,携带方便,新的功能对于普通办公人员也没有多大帮助,对两种区别莫过于,对于点击一下或滑动一下的,可是有些上手工作触摸版更容易一些,上手也更快,仅供参考。
希望能对你选择上有一点小小帮助。
有以下几点可以参考一下:
预算,功能需求,同屏协作等;
1.个人预算
价格永远是消费者消费的一个因素,如果你预算充足,可以上更好配置,更好功能的电脑,预算有限的话,就量力而行,尽可能满足基本需求。
2.功能需求
买东西主要还是满足自己的使用,笔记本可能就更需要满足移动办公需求。华为 matebook14 也更偏向于轻办公使用。非触屏版和触屏版的区别,大概也就是你需要点击一下或者滑动一下的时候,可以直接上手操作,相信这是一个一旦使用就离不开的功能,毕竟像查看图片,滚动文档这样的操作,上手更快。加上其他这些功能,可以做个参考。
3.手机电脑同屏协作
如果你同时使用华为手机,那这个附加功能和笔记本配合起来,如此便捷的操作,估计你用了就回不去了,不放试试看。而且这个功能比如三星,坚果都在做类似的功能,只是方向不同。可以尝试一下。
个人建议买触屏版,使用起来更方便。
喵了个新,欢迎关注,交流身边新事物,新产品,新热点。
我最近买的是无触摸的版本,对于普通笔记本,触摸基本上用不上,鼠标键盘的习惯,让你想不到去把手放屏幕上。另外,在鼠标键盘存在的情况下,触摸并没有鼠标键盘效率高。我刚淘汰的是华为第一款二合一电脑,键盘和主体可以分离,多年使用下来看,只有分离开当pad用的时候才有触摸屏的必要,但是分离开一般只作为阅读或者看剧的工具,很少有频繁操作的用途,二合一的电脑最麻烦的是角度不能随便调节,不方便抱在腿上办公,如果是电脑重度用户,建议普通的电脑。
都是噱头的功能,还是理性一些吧。
同样配置,比很多一线品牌都贵1千。
绘图任务多就触屏,否则没必要
我买的matebook13非触屏的,然后配了一个P40手机,用了一段之后还是感觉触屏的更方便一点,单靠鼠标还是笨了一点
有钱任性选没钱做梦选
今年新出的轻薄本基本标配16GB内存.触屏版其实有时候会用上 很少使用 因为他不像二合一那种笔记本.对于surface用处大. MateBook 14的触摸屏是加分项,但是实际的使用效果不如二合一笔记本大.从其他方面建议16gb触屏版
你好!作为笔记本电脑来说,触屏意义不大,所以还是省点钱吧!
笔记本触屏功能实用么,感觉触屏功能就是为了华为自妍的多屏协同才能发挥最大的作用,一直纠结这两个版本,
针对这个问题回答站在消费者角度分析一下:
1、价格方面
价格是消费者消费的一个因素,如果大大超出预算,就算触屏版再好,你也不会买;
反之如果你预算非常充足,功能多点何乐不为呢?恐怕这就是消费心理在作祟。
2、功能方面
笔记本电脑就是实现移动办公,携带方便,新的功能对于普通办公人员也没有多大帮助,对两种区别莫过于,对于点击一下或滑动一下的,可是有些上手工作触摸版更容易一些,上手也更快,仅供参考。
希望能对你选择上有一点小小帮助。
有以下几点可以参考一下:
预算,功能需求,同屏协作等;
1.个人预算
价格永远是消费者消费的一个因素,如果你预算充足,可以上更好配置,更好功能的电脑,预算有限的话,就量力而行,尽可能满足基本需求。
2.功能需求
买东西主要还是满足自己的使用,笔记本可能就更需要满足移动办公需求。华为 matebook14 也更偏向于轻办公使用。非触屏版和触屏版的区别,大概也就是你需要点击一下或者滑动一下的时候,可以直接上手操作,相信这是一个一旦使用就离不开的功能,毕竟像查看图片,滚动文档这样的操作,上手更快。加上其他这些功能,可以做个参考。
3.手机电脑同屏协作
如果你同时使用华为手机,那这个附加功能和笔记本配合起来,如此便捷的操作,估计你用了就回不去了,不放试试看。而且这个功能比如三星,坚果都在做类似的功能,只是方向不同。可以尝试一下。
个人建议买触屏版,使用起来更方便。
喵了个新,欢迎关注,交流身边新事物,新产品,新热点。
我最近买的是无触摸的版本,对于普通笔记本,触摸基本上用不上,鼠标键盘的习惯,让你想不到去把手放屏幕上。另外,在鼠标键盘存在的情况下,触摸并没有鼠标键盘效率高。我刚淘汰的是华为第一款二合一电脑,键盘和主体可以分离,多年使用下来看,只有分离开当pad用的时候才有触摸屏的必要,但是分离开一般只作为阅读或者看剧的工具,很少有频繁操作的用途,二合一的电脑最麻烦的是角度不能随便调节,不方便抱在腿上办公,如果是电脑重度用户,建议普通的电脑。
都是噱头的功能,还是理性一些吧。
同样配置,比很多一线品牌都贵1千。
绘图任务多就触屏,否则没必要
我买的matebook13非触屏的,然后配了一个P40手机,用了一段之后还是感觉触屏的更方便一点,单靠鼠标还是笨了一点
有钱任性选没钱做梦选
今年新出的轻薄本基本标配16GB内存.触屏版其实有时候会用上 很少使用 因为他不像二合一那种笔记本.对于surface用处大. MateBook 14的触摸屏是加分项,但是实际的使用效果不如二合一笔记本大.从其他方面建议16gb触屏版

笔记本电脑有必要买触摸屏吗?

看个人需求,如果买来打游戏那触屏用处不大
不必要,因为触屏的会因为更多外界因素而损坏