本文目录一览：
- 1、AMD和英特尔CPU哪个好？
- 2、AMD和Intel处理器哪个好？
- 3、英特尔和amd处理器哪个好
- 4、amd和英特尔哪个性能好
- 5、amd和英特尔哪个好
- 6、电脑作图，用AMD处理器还是英特尔处理器好？
- 7、amd处理器和intel处理器哪个好
- 8、英特尔和AMD处理器哪个好？
AMD和英特尔CPU哪个好？
英特尔和AMD两个牌子的处理器现在是市面上最主流的两款，也是最有实力的两款。如果非要分个高低，自然是英特尔略胜一筹。从消费者的角度来看的话，两者的区别主要还是在于以下两点：
1、侧重方向不同。英特尔的CPU运算速度快，而且非常稳定。尤其是对于图形的运算能力。所以设计师基本都会选择配备英特尔处理器的电脑。而AMD的新产品在多核多线程上更加有优势，所以新的一些产品对于玩游戏上速度会非常的快。很多游戏玩家更加喜欢AMD，因为比较便宜就能得到很快的速度。
2、性价比不同。同配置的处理器来说。AMD的价位会低于英特尔，但是就稳定性来说要差一点。所以在中低端来说，前者可以满足大多数人的需求。当然AMD也有比较高端的产品，比如现在的新锐龙，但是在高端领域，比如说需要渲染之类比较负载能力高的，还是英特尔的性价比更高，更好用。
AMD和Intel处理器哪个好？
两个品牌相对来说还是英特尔的更好。
首先两个品牌在定位上就是不一样的，前者的重点就不在高端领域，也没有推出能够和后者媲美竞争的产品。而AMD也确实就是想通过性价比来打开销量。毕竟后者一直都是该市场的王者，几乎霸占了大半个市场份额。而英特尔在低端产品上也不追求性价比。
AMD的处理器其实玩游戏也是不差的，但是比较依赖内存。在功耗上小号较大，耗电量也很高。但是它的对手就不一样了，凭借多年稳定的技术发展将自身CPU处在低能耗的水平，并且稳定性也很高，但AMD比较依托于内存的大小，如果内存过小，该品牌的处理器就有可能出现跑不起来的情况。
并且AMD和英特尔不同的还有，由于在市场上受众还是比较小的，一些配合使用的软件并不会针对该品牌CPU进行优化。
英特尔和amd处理器哪个好
对于个人日常办公用户，两者使用体验相当。但 Intel 处理器+Windows 系统的组合生态已十分成熟，可能比 AMD 处理器更稳定。
对于轻薄笔记本电脑用户，建议选 AMD 处理器，因为目前大多数笔记本端 AMD 处理器内置核心显卡比英特尔的强，功耗控制得更好，但目前英特尔笔记本处理器的大小核（“性能核+能效核”）设计虽然是核心数提高不少，实际性能未必强。
对于轻度游戏用户，建议选够 AMD 处理器。部分型号 AMD 处理器（如 R5-5600G )有性能较强的核心显卡，无需再配独立显卡即可胜任部分轻度游戏。
若注重性能与性价比，AMD 处理器是你的不二之选。同级别 AMD 处理器比英特尔处理器往往有更低的价格。
对于生产力，重度游戏用户，个人看好 AMD。因为目前上市的 AMD 桌面端 处理器均为可手动超频，可玩性很高。
总之，各用户需求不同，需要根据自己需求理性选择。
英特尔和AMD处理器，AMD好。
AMD处理器的游戏性能好，超频能力强，L2缓存虽小，但是性价比高。AMD的浮点运算能力更强，适合游戏和逻辑处理，但英特尔的设计相对更好。大多数情况下，AMD在多线程性能偏强，但是英特尔在单核性能偏强一些，所以AMD游戏上帧数会有一定的优势，优化上更好。
在散热问题上，AMD的处理器发热稍高，需要配备比较好的散热器才能够满足长时间稳定使用，这方面英特尔处理器的需求较低。在价格上，同配置等级的AMD处理器会比英特尔的更便宜。
AMD Zen 4介绍
AMD Zen 4架构是基于Zen 3架构改进而来，在架构设计上，AMD希望实现更高的性能、更低的延迟和更好的能效比。其中性能的提升来自频率和IPC的提升；更低的延迟主要是提升了缓存的性能并且降低了整个架构的平均延迟；能效比方面则通过新设计、新工艺以及将移动端的一些技术移植在桌面端，降低了整个CPU的动态功耗。
具体来看，Zen 4架构在分支预测、Op缓存、指令排序相关窗口、整数或浮点寄存器、每核心更深的缓冲区、后端读取和加载等方面进行了优化。特别的变化是另外加入对AVX-512指令集的支持，以及重新调整的每核心1MB、8-way L2缓存。
以上内容参考 百度百科-AMD
amd和英特尔哪个性能好
现在是AMD更好。
原来在很长一段时间里，英特尔都是处于绝对的领先地位，性能方面碾压AMD，甚至还有很多人说i3秒全家，意思就是酷睿i3的CPU就能把AMD所有的CPU都秒掉。AMD原来一直都在性能和功耗方面有明显劣势，原来一直都用的推土机架构，可以把频率提升到很高，然而功耗也高的离谱，并且在性能方面，AMD推土机架构的性能一般，并且功耗方面还要高不少。
直到2017年，AMD研发出来了锐龙处理器，才将这个局面扭转。AMD的ryzen架构在性能和能效比方面都有大幅提升，基本可以追上英特尔同年的处理器性能，在单核性能上略差一点，在多核性能上，AMD远超英特尔。AMD凭借更多的核心实现了超越英特尔的性能。
这是锐龙的第一代产品，在核心架构方面基本达到了英特尔的性能，但是在核心数量方面，和线程数量方面都碾压英特尔同年的处理器，在多核性能方面远超英特尔处理器。这是AMD的逆袭。
当性能差不多的时候，AMD的价格有非常明显的优势，价格最少第一半，并且性能丝毫不减，性价比也是远超英特尔。
因为AMD处理器的性能大幅提升，所以英特尔也被迫不再使用挤牙膏的战略，由于架构方面一时不能明显提升，所以英特尔开始增加自己处理器的核心数量和线程数量来和AMD对决，不过还是没有AMD的核心数量和线程数量多，这一代的对决,英特尔依然没有优势。AMD继续保持领先。
并且AMD的集成显卡性能更好呢，比英特尔的集成显卡性能强好几倍，基本上能赶上中端的独立显卡了。在图像性能上AMD也有明显的优势呢，可以节省一个显卡的价钱，并且性能也不输独立显卡呢，性价比非常高，在CPU和GPU上比英特尔都要强呢。
第三代的AMD和英特尔的对决中，AMD继续扩大了优势，率先采用了台积电最新的制程，在功耗和性能方面，对比英特尔都有明显的优势，而英特尔继续采用古老的工艺，在核心数量和线程数量上依然堆不过AMD，现在轮到了AMD碾压英特尔了。
amd和英特尔哪个好
AMD和英特尔比较，英特尔处理器更好。
在速度差异方面，AMD与Intel的战争对于入门级和中端产品来说已经很接近了。对于入门级CPU，Ryzen3型号几乎与Intel CPU一样快。Ryzen52600E中端AMD处理器的时钟速度从3.1GHz开始。相比之下，英特尔的Core i58500T以较低的1.7GHz开始。
英特尔确实为其高端酷睿i7和i9芯片提供了更高的时钟速度。i9系列中的某些型号与Ryzen Threadripper同类产品的速度相当。但是，对于这条线，Ryzen CPU比Intel更耗电。因此，如果您想要一个高速运行但又节能的高端CPU，最好选择英特尔。
英特尔处理器的优点
能量消耗：英特尔的处理器使用的电力非常少，只有5瓦。与AMD CPU相比，它使用的瓦数少了两到三倍，这对上网本的电池电量有显著影响。
发热：英特尔CPU产生的热量更少，这是因为它的功耗和功率要求更低，就像它们的上网本部件一样。因此，在类似于小型计算机的紧凑环境中，英特尔可能被证明是更好的选择。
兼容性：随着英特尔CPU在市场上越来越普遍，可以使用各种系列的主板，最终提供更广泛的功能，并且比同类AMD兼容主板更容易找到更低的价格。
电脑作图，用AMD处理器还是英特尔处理器好？
如果专业作图的话推荐inter。
INTEL的奔腾系列CPU是中高端的，办公，绘图，专业用途的话首选，塞羊系列是针对AMD出的低端CPU，以前不怎么样，从塞羊D时代开始，还是有了很大的进步。AMD系列CPU主要是针对热中于游戏的用户，打游戏不错，性价比高，网吧首选。当年有“拳打高端英特尔，脚踢低端同频率同核心的绝对是英特尔的好。
画图和CAD，用上的对比的话，就不用考虑AMD了。但是在同价位上比，除了PS外，都是AMD的强。在同价位的处理器上，AMD往往以多核心和高频率取得此类应用的胜利，不过PS软件似乎对AMD不感冒，就算旗舰级的X61100T都不是I5 750的对手。塞羊”的美誉。其高端的AMD CPU也有赶超INTEL之势！
Intel 则向来以稳定着称，对多媒体有较好的指令支持，比较适合一些多媒体爱好者、办公用机、以及一些不太懂电脑的家庭用机使用。从超频上来看，由于所有Intel处理器都是锁倍频的，所以在超频上显不出多大优势来；CPU虽然锁了倍频，但还是可以超的，只是超频的范围较小。笔者在不改电压的情况下，将一块P4 2.4 GB的超到了3.0 GB，且在一些3D游戏中，如FIFA 2004时能稳定运行，所以Intel的稳定性还是值得我们信赖的。
对AMD来说，其最受人欢迎的地方，就是它良好的超频性能和低廉的价格，这是它目前占有处理器市场份额的根本原因，也是它的优势。在我们选择时，如果是DIY高手，那选择AMD是肯定没错，能花较少的钱获得更好的性能。价格上，同主频的AMD与Intel，前者价格只是后者的一半左右，而且现在AMD的处理器的主板大多数都有傻瓜超频的软件，虽然不能把超频发挥到极限，但也能过一下超频的瘾。而AMD的发热问题一直是大家最关心的问题，其实不然，现在AMD的处理器多加入了过热保护的芯片，所以发热问题已经基本上得到了解决，不必顾虑。
AMD和inter其实在低端机都一样，但是如果是专业作图的话还是推荐inter一点。
amd处理器和intel处理器哪个好
按道理就是intel的会更加好，不过处理器也是分等级的，价格高的一般就更加好。
intel处理器好。
大多数情况下，AMD在多线程性能偏强，但是intel在单核性能偏强一些，所以游戏上帧数会有一定的优势，优化上更好。
但是AMD由于多线程优势，在程序多任务处理上更突出，INTEL和AMD的设计路线不同，所以对于选购处理器还需要看用户自身需求，侧重来选择的，才可以选择出最适合自己的CPU。
对比总结：
intel兼容性、稳定性更好，AMD稳定性和兼容性依然不如intel，目前三代锐龙处理器依然会存在内存兼容性的问题，有些品牌内存可能导致内存频率超不上去，或者直接点不亮的问题。
amd处理器的价格只有Intel处理器的一般，但是amd处理器没有Intel处理器稳定，amd处理发热量也大一些。intel处理器(Intel cpu)是英特尔公司开发的中央处理器，有移动、台式、服务器三个系列，是计算机中最重要的一个部分，由运算器和控制器组成。如果把计算机比作一个人，那么CPU就是他的大脑，其重要作用由此可见一斑。
英特尔和AMD处理器哪个好？
AMD和英特尔，我觉得英特尔比较好，它们的区别我来给大家说说吧。AMD和因特尔在处理器上一直都是先导者，两个品牌的实力都是不相上下的，但是冠军之位我还是想给英特尔。先说散热这方面说说吧，在散热方面我感觉还是英特尔的做得好，之前在宿舍有做对一个对比，同学用的是AMD处理器，我们两个同时看一步电影，电影时长2个半小时吧，看完之后摸摸机身，我用的英特尔微微有点温，然而ADM的比较热，而且看的过程中感觉我们电脑噪音没有那么大，同学的电脑就一直有那种类似电风扇吹的声音，所以从散热和噪音成度上来说，英特尔更胜一筹。
其次我们来看看它的使用寿命，我之前看过一个调查，英特尔处理器的平均寿命是2-6年，而AMD只有2-4年，虽然这样的调查结果不能以偏概全，但是我自身体验，英特尔也是我用了5年的，运行还是很快不卡这让我非常的惊喜！所以这也是我投它一票的原因之一吧。
再说它的运行速度，同样是之前在宿舍做的测试，哈哈跟同学之间总是喜欢比这种，毕竟也是人生中的第一台电脑，肯定希望自己的选择和眼光都是最好，所以比电脑是我们的日常生活了，首先和同学把电脑都关机，同一时间打开，看谁的电脑开机快，当时心里别提有多紧张了，按下开机键，果然是我的电脑先启动开机，同学的电脑就比我的差了个3秒吧，但是这几秒的时间足以证明我的就是比较优秀，当时心里可得意了，所以一直以来我都是用英特尔。这次我觉得是英特尔取胜！
