×

苏57战斗机被击落,俄苏57赴叙未参加战斗成笑话

admin admin 发表于2024-02-12 00:16:39 浏览14 评论0

抢沙发发表评论

本文目录一览:

阿汤哥用机炮击落2架苏57,歼20


是神话还是闹剧?阿汤哥用机炮击落2架苏57,歼20是否要装机炮?
时隔三十六年,曾经红极一时成为一代经典的《壮志凌云》的续作被搬上银幕。影片高潮,“阿汤哥”驾驶着经典的F-14在机炮格斗中击落两架苏-57,紧张激烈的战斗场景让很多人大呼过瘾,当然也少不了“不真实”的批评吐槽。与银幕上机炮的活跃表现不同,现实中机炮陷入了被人冷落的境遇,其去留问题更是成为军事爱好者们的争议焦点,有网友表示,编剧太过神话,简直是闹剧。尤其是在我国五代机歼-20还没有公开是否安装机炮的情况下,留炮党和去炮党围绕这个问题争论不休。《壮志凌云2》中机炮的表现似乎更彰显了机炮的重要性。那么机炮是否有必要在歼-20这样的新一代战斗机上保留呢?这得从机炮历史地位的变迁说起。
机炮——历史悠久的空中短刃
机炮作为一型经典空战武器,差不多在飞机应用于战争同时就走向了空中战场。不过那时候机炮应用很少,可靠性也成问题,主要装备于轰炸机作为自卫或对地扫射用。到了二战,机炮就进入了繁荣发展的年代,几乎所有国家的主力战斗机都维持了航空机枪加机炮的火力配置。进入喷气式时代,机炮的重要性不降反增。在朝鲜战场上,F-86在二战时可以轻松撕碎螺旋桨飞机的6挺.50重机枪的配置在面对米格-15这种喷气式战斗机时却表现出了火力不足的问题。随着飞机防护性能的增强,机炮逐渐成为空战对决的唯一解,航空机枪逐渐消失。
与米格-15的一门37毫米机炮,两门23毫米机炮的配置比起来,F-86的12.7毫米机枪就显得不够看了。空空导弹的出世给机炮带来了一个强有力的竞争对手,但很长一段时间里空空导弹都有严重的可靠性问题。尤其是越南战场上空空导弹的表现更是花样展示自身的不靠谱。不过越南战争却证明了导弹有比机炮更高的作战效率:F-4的空战击落中,大约80%是由导弹击落;对应的美军在空战中被击落的飞机,有60%是由K-13红外制导导弹击落。
这预示着机炮地位的下落与边缘化。最终,随着导弹的发展成熟,机炮再难派上用场。如今各国战斗机上的机炮基本都处于有啥用啥的状态,与导弹的快速更新迭代形成了鲜明的对比。停止更新换代这一事实本身就说明了机炮已经到了落日黄昏之时,唯一的问题就是机炮彻底撤装的时机究竟到了没?
可以看到F-4的绝大部分战绩都是由导弹取得
机炮的现实地位,依然占据很重要的地位
要想判断机炮是否应该留在飞机上,就要结合机炮在空战中的地位和作用讨论。就当下而言,机炮处于一种很尴尬的地位:一方面导弹的发展使得机炮根本轮不上上场的机会;另一方面,作为导弹用完或失灵的备份,机炮也在充当着最后保险的角色。这也是机炮早已发展停滞但仍在战斗机上滞留不下的主要原因。
机炮地位的下降和空空导弹的发展密不可分。中距弹早已不是当初越战时打出去就自爆的空中烟花,格斗弹也不是会冲着太阳飞的烧火棍。当“中距弹X格斗弹”这种组合发展成熟,机炮再难派上用场。
以AIM-120为代表的中距弹将空战交火范围扩大到了100千米以上,和冷兵器的“一寸长一寸强”类似,导弹射程增加所带来的超视距打击使得“先敌发现,先敌开火,打了就跑”的战术成为可能,提升了自己和保护目标的安全性。与非常考验飞行员驾驶技术的狗斗不同,超视距空战的胜负取决于雷达的性能和中距弹的有效射程,飞行员的空战素质无法对战局左右太多,这也降低了飞行员的培养成本。越南战争时由于交战规则和导弹质量,中距弹击毁概率不到7%;而到了海湾战争时这一数据变为了70%,并占据了击落数的多数。
越战时AIM-9D由于相当高的故障率表现糟糕,频频出现放烟花的情况。自从第三代格斗弹换装了锑化铟导引头与红外成像,格斗弹抗干扰能力大幅提升,不仅对红外热诱弹有了一定抗性,还解除了对发射角度的限制,可以从敌机各个方向上发起攻击。
而以霹雳-10、AIM-9X为代表的第四代导弹更是拥有了完全覆盖导弹前半部分的离轴发射能力,并采用了新的红外成像方式。与机炮必须对准敌机相比,新一代空空导弹基本上只要敌机在视野内就可以打了。可以说目前空战的胜负大部分由超视距空战决定,即使面对可能的狗斗,用格斗弹也比机炮高效得多。
歼-20战机是否需要机炮?
正如前文所说,机炮尽管由于导弹的发展在空战中已经不堪大用,各国空军也不过是用几十年前的老古董凑合一下罢了,并没有与时俱进的更新换代,但是出于作为无法使用导弹的备份,机炮仍留在了大多数战斗机上。不过歼-20作为隐身战斗机,相比于其它战斗机有其自身独特性。因此要想讨论歼-20是否有必要加装机炮,还需要落脚到机炮对歼-20有什么意义。
在《壮志凌云2》中F-14战机使用机炮单杀两架苏-57,看起来隐身战斗机仍有必要加装机炮否则可能狗斗连三代机都打不过。但这完全是因为剧组的加持。出于影视观赏性方面的考虑,现代空战电影基本上都阉割掉了战机的超视距打击能力,不到视距内绝不开打,原本100公里外就能解决的问题非要留到10公里以内的缠斗。实际的战争中,隐身战机不是这么玩的。
另一方面就是热诱弹生效与否的操纵,热诱弹是否有效全靠剧组安排,而第四代空空导弹是很难被热诱弹欺骗的。这就使得在剧组安排下F-14和苏-57不可避免的进入到了机炮缠斗的环节。正常来说具备超机动能力的五代机在F-14面前无异于UFO,F-14几乎不可能有机会找到射击窗口。但强行安排的峡谷战无疑封锁了苏-57机动能力的发挥范围。最终在一系列导演安排下的天时地利,F-14顺利用机炮双杀苏-57,强行制造了一场“机炮的胜利”。
如果放到现实作战环境来看,对歼-20这样的隐身战斗机来说这样的情景根本不可能出现。由于超视距空战成为主流,因此战斗机的空战配置形成了经典的“4中2近”配置,中距弹占多数。对于隐身战斗机这种空中刺客来说更是如此。歼-20作为我国最先进的五代机,其主要任务是通过其优秀的隐身性能和探测能力,用中距弹将敌预警机、运输机、加油机等关键节点和高价值目标狙杀掉,并在一定范围造成制空优势。超视距打击能力才是它所要强调的重中之重。面对其它非隐身战斗机,完全可以凭借其隐身与探测优势先发制人。
狗斗对歼-20来说是要尽力避免的情况。一方面狗斗意味着双方都探知到了对方的存在,被击落的风险对双方来说同时存在。另一方面歼-20暂时没有装备矢量发动机,不能发挥出像苏-57那样逆天的机动性。即使是出于某些原因不得不进入狗斗,机炮的锁定条件要比格斗弹严苛得多,在能抓住一次机炮射击窗口之前,已经有机会发射多次格斗弹了。
而且机炮虽然备弹上百发,但这并不意味着机炮能一次发射几颗炮弹地打上几十轮。由于机炮的射速和为了确保命中,机炮通常只能发射5、6轮。歼-20如果连打了两发PL-10都没能解决问题,把希望寄托在5、6轮机炮射击上更是渺茫。
最重要的是,安装机炮并不是毫无代价的。在五代机身上出于隐身考虑机炮需要内置,再用盖板覆盖炮口。使得本就寸土寸金的机内空间更加雪上加霜。另外机炮自身也是很重的。F-35A内置的GAU-22/A机炮空重104千克,Gsh-30-1机炮较轻只有50千克,但如果加上150发的备弹,总重也超过了170千克,这还不包括其它辅助机械的重量。一枚250磅炸弹重113千克。试想一下,当驾驶飞机进入近距格斗时,你的机侧还挂着一个比250磅炸弹还重的东西。原本超机动能力就是五代机的长处,现在为了可能的机炮使用在机身一侧增加了累赘,没有加装机炮的一方就更容易占据发射窗口,提前用导弹结束战斗。
因此对于歼-20来说,首先它的定位是狙杀高价值目标的空中狙击手,这点与强调对地打击能力的“联合攻击机”F-35不同,探测能力与满足超视距打击的导弹才是歼-20的发展重点,格斗战是要尽力去避免的;其次在格斗战中加装机炮的减益超过了增益,为了安装机炮多增加的重量可能会导致格斗弹空战的失利;最后即使歼-20真的遇到了需要机炮的特殊情景,通过吊挂机炮吊舱也完全可以满足这种需求。并无必要为歼-20加装内置机炮。
小结
机炮作为伴随着战斗机成长的历史悠久的武器,在很长一段时间里都是空战的主宰。然而随着堪称“开挂”的导弹的崛起,被称为“空中拼刺刀”“发扬骑士精神”的机炮格斗逐渐淡出了现实,只能在银幕上点燃军迷们的荷尔蒙。作为一个时代结束的宣告,歼-20已经可以卸下象征上一个时代的机炮了。

苏-57战机坠毁!


苏-57战机坠毁
俄罗斯刚宣布苏-57已换上新发动机,正在进行试飞实验,俄罗斯军迷还沉浸在新发动机带来的喜悦中,没想到正在测试新发动机的苏-57却突然坠毁。
俄罗斯方面强调,坠毁的并非苏-57战斗机,而是T-50战斗机。也就是说这并非俄空天军服役的苏-57战斗机,而是俄印联合研发的FGFA联合战机的验证机T-50。
该T-50战机飞行员在战机坠毁前弹射逃生成功,被搜救队员送往附近医疗机构进行救治。俄罗斯这架T-50战斗机正在执行测试最新航空发动机产品-30的任务,但它具体换装了两台‘产品-30’,还是与一台AL-41合作,无从知晓。
之前T-50亦或苏-57战斗机用的发动机,都是苏-35同款AL-41发动机,但那对于俄军苏-57战斗机来说,只是权宜之策,俄苏-57战斗机最终发动机必然是产品-30。产品-30是俄罗斯航空工业最高成就,它能够让苏-57战机在不开加力的情况实现超音速巡航。
所以换装新型发动机产品-30,也是俄罗斯空军期待已久的事情。这也是俄罗斯五代战机自曝光以来,首次传来坠机消息。如果算上这次坠机的T-50战机,那么全球五代机已经坠毁7架了。
美国F-22战斗机曾有4架先后坠毁,而其第二款隐身战斗机F-35也已经坠毁2架了。有人说现在唯一幸免的也就只有中国的五代机歼-20了。
五代机造价高昂,各国在安全方面自然也是格外重视的,但百密一疏,有些突发状况依然是很多人都无法把控的,对于俄罗斯空军来说,2019最后几天,五代战机坠毁这样的消息的确够悲摧的。其实何止俄罗斯空军,俄罗斯海军2019年最后的日子也一样不好过。
其唯一一艘航母在维修期间又发生火灾,这艘航母能否归队还有待考究,而那是俄罗斯海军唯一一艘堪用的航母了。
所以俄罗斯不少人表示,2019年最后一个月,对于俄军来说,并不怎么好过,所以希望在接下来辞旧迎新那一刻,2019能带走俄军所有恶运。在2020年开启的那一刻,让好运开始与俄军相伴,装备升级,军力提升,战力增强。

俄苏57击落10架乌战斗机

据消息,俄罗斯的先进歼击机苏57在乌克兰边境上空击落了10架乌克兰军队的战斗机。此事引起了国际社会的广泛关注和讨论。
据悉,这次事件发生在乌克兰东部的顿涅茨克州与卢甘斯克州的交界处。在乌克兰政府和亲俄民间武装之间的冲突中,乌克兰军方试图夺回基辅对抗势力控制的地盘。而俄罗斯也出动军队支援亲俄民间武装。在这种情况下,苏57被派往巡逻,在空中监视和控制局势。
然而,在执行任务过程中,苏57突然遭遇多架乌克兰战斗机的围攻。苏57利用其强大的火力和机动性,成功地摧毁了逼近自己的几架战斗机。乌克兰方面见机不妙,试图转移目标,但是苏57及时反应,继续发起攻击并在10分钟内完成了战斗任务。
这一事件引起了国内外的广泛关注和讨论。俄罗斯方面表示,这次事件证明了苏57的先进性和过硬的性能,并且彰显了俄罗斯军队的强大实力。而乌克兰方面则强烈谴责俄罗斯的行为,称其为“侵略行为”。
对于军事问题,我们不得不承认,现代武器的发展已经趋向于高技术化、智能化和精准化,这也就意味着军事行动的成本和风险都会大幅度降低。但是,我们也要清醒认识到,任何战争和军事冲突都必然会对人民的生命财产造成极大的损失和影响。所以,只有通过和平方式解决争端,才能真正地保障人民的安全和福祉。

为什么苏式武器实战战绩那么差,却总有人认为苏式俄式武器不差呢?

为什么苏制武器实战战绩那么差?却总有人认为苏制和俄制武器不差呢?
二战结束以后,世界就分成了两大阵营,美苏两个超级大国分庭抗礼,分别建立起各自的势力范围。也就是通常人们理解的冷战时期,而在冷战期间,苏联向东欧的华约国家、中东地区部分国家、北非各国以及其他地区出售了大量的苏制武器装备,伴随武器的出口,苏联还输出了自己的军事战略理论、机械化战争理论、机械化作战理论以及各种战术和战法。
当然,在冷战期间苏联还对外发动了一些战争,如苏联对阿富汗发动的战争当中,就使用了各种先进武器装备,不过,这场战争的结果是以苏联大败来结束,而美国在911之后也对阿富汗发动了一场战争,但美国凭借着自己先进的武器装备仅仅花了两个多月的时间,就将塔利班政权给推翻了,如果将苏联和美国分别发动的这两场战争进行对比的话,结果是显而易见的。
上个世纪的80年代,美军两次袭击利比亚,在这个过程当中美军还首创了外科手术式精确打击战法,而使用苏制装备和战法的利比亚军队至始至终都处于被动挨打的地位,虽然先后出动两架米格-25战斗机以及2艘导弹艇反击作战,但结果显而易见,全部被美军击落和击沉。上个世纪90年代的海湾战争当中,号称世界第四军事强国的伊拉克,不仅拥有米格-29这种三代战斗机、T-72主战坦克等先进的苏制武器装备,而且,当时的伊拉克军队还在苏军顾问的指导下,建设了各种坚固的防御体系,并掌握了各种苏式先进的作战理论,但是,当时的伊拉克军队在与美军交手之后,却很快就陷入全线崩溃的境地,实在令人感到有些唏嘘。
反观美国发动的科索沃战争当中,南联盟军队当时使用了大量的俄制霍苏制武器装备,依然在抵抗了78天之后,还是被美军的武器装备给打败了。在美国第2次发动伊拉克战争当中,伊拉克军队不仅惨败,而且整个政权都被美军给彻底推翻了,要知道,当时的伊拉克军队的主力装备依然是苏制和俄制。由此可见,在过去长达几十年的历程当中,虽然苏联一直就是一个超级军事强国,但是,包括苏联自己在内都没有凭借自己的先进武器装备打赢过一场国际或国内战争。
那么问题来了,为什么使用苏俄武器装备以及作战理论的国家都没有打赢一场信息化战争呢?笔者认为,技术决定战术,有什么样的武器装备自然就会有什么样的作战理论,早在苏联时代,他们在军事技术方面就过于偏重核、航天和机械化装备,这样一来,就使得苏联在电子信息装备方面相比于美国就处于落后地位,这样的差距从上个世纪的七八十年代就已经开始了,只不过当时的苏联还没有觉察出来而已,当然这可能与美苏的冷战有一定关系,双方都处于相互隔绝状态,其实质性了解非常的少,这样一来就有利于美国将自己的优势掩盖了起来。等到美国在信息化装备成熟之后的90年代初,苏联的那种偏重于机械化的军事理论显然就与美国拉开了一定的距离。
以至于从80年代中后期开始,美国的信息化武器装备就基本上主宰了现代战场,等到苏联方面反应过来时,他们似乎已经被整个时代给抛弃了,90年代初之后苏联就解体了,所以,苏联在80年代研制的大量信息化武器装备并没有真正的走向战场,如苏-27战斗机这种武器装备还没有成军苏联就已经解体,而俄罗斯作为继任者,也很难真正的在信息化领域方面追上美国,原因就在于苏联解体之后,俄罗斯的经济长期处于低迷状态,根本拿不出大量的资金用于先进武器装备研发,当然,俄罗斯也继承了相当一部分苏联的先进武器装备,并在此基础上做了大量的改进,如苏-30,苏-35,苏-57战斗机就是俄罗斯时代的产物。
除此之外俄罗斯还对T-72等重多武器装备进行了信息化改造,这样一来,就使得大量苏制武器装备又跟上了时代的步伐,虽然俄罗斯目前的系统集成技术、计算机信息技术、智能化微处理方面与美国还存在10~20年的差距。但是,俄罗斯在局部武器装备上,还是有自己的特点的,因为俄罗斯的手中军费并不多,他们只能择在自己擅长的领域发挥到极致,如俄罗斯最新研发的锆石高超音速反舰导弹,匕首高超音速导弹,当然最牛的还是先锋高超音速洲际战略导弹。
这款导弹实际上是一款乘波体高超音速滑翔飞行器,由三棱匕首和撒旦系列重型洲际导弹发射升空,能够搭载分导式核弹头在高空以滑翔式跳跃弹道俯冲攻击目标。这款导弹由于弹道高,速度可以达到27马赫,射程超过1.4万公里,在实弹试验中只用了15分钟就从西部的奥伦堡州打到了7000公里之外的勘察加半岛靶场。值得注意的是,俄罗斯在高超音速导弹方面的优势,是美国暂时还达不到的,由此可见,之所以有人认为俄制武器并不差,主要是因为俄罗斯在局部领域方面确实非常先进,甚至对美国形成了一定的不对称优势。
这事吧,有两方面,一个是苏制武器的性能的确不是很差,另一方面是西方国家的宣传比较到位,给人的印象是苏制武器的质量比较差。
在传统武器领域,苏联的武器性能是不错的。
应该说,苏联武器的优点在于简单,而且在比较传统的领域,比如火炮、步枪这种相对来说对于电子设备以来比较小的武器中,苏制武器的性能不错,很多地方比美国武器要好的多,特别是火炮这种东西。
现代战斗机对于电子设备的依赖非常大,而电子科技是苏联的弱项,和电子设备沾边的武器装备苏联一般都好不到哪去。
但是苏联的电子产品性能落后,如果这种武器需要依赖电子设备的控制,那么苏制武器的劣势就暴露出来了,在战斗机当年,这种差距十分的明显,苏联的雷达、计算机等系统都要比美国的差,况且在第三代战斗机刚出来的时候,经常是美国的F-15 、F-16对着米格21 、米格23这种飞机开火,这两种都是属于二代战斗机,属于还是比谁飞得快的产物,在和美国的F4什么对抗中,由于电子设备的差距,米格机都是采取打了就跑的战术,但是,到了美国人换三代机了,苏联的三代机还在图纸阶段,而三代机不仅是飞得快,同时电子设备完善,看的比你远,飞的也快,这样苏联的飞机要求就是一个被动挨打的状态,尤其是在中东战争中,苏制武器的名声被阿拉伯人给彻底败坏,而以色列人说的,就算我们和阿拉伯人交换手中的武器,我们照样能够战胜他们。这种话,大部分时候是被忘记的。
不过,当苏联人的新式飞机坦克出现以后,西方国家的尤其是美国的武器质量优势就没有那么明显了,而且有的当年美国人还不如苏联人了,但是这些年美国打的都是用六七十年代苏制武器武装起来的军队,自然是依旧占领着武器质量的优势。
第一,因为决定战争胜负的是人,而不是武器,就比如米格29,在德国飞行员手里打F16胜率颇高的,但在伊拉克飞行员手里连发射导弹的机会都没有。这就很能看出是人的因素决定的战争的胜负第二,苏系武器本身存在着信息化,自动化程度低的弱点,在面对以计算机,信息技术为核心的新军事变革时。就显得力不从心。
这问题真的恶心,直接设了一个假前提。首先武器对比一定是同级别、全体系的实战才有意义。像很多跟这个问题的提问者一样心怀鬼胎的美制武器鼓吹者津津乐道的科索沃战争、伊拉克战争、利比亚战争,根本就不是同代装备的战斗。科索沃战争中南联盟没有预警机和电子战机,更没有隐形战机,犹如瞎子打千里眼,某些人居然能得出一个米格29不如F16的结论。老式米格29的确续航差,但是现代空战是发现即击落,预警机和电子战机才是关键。再比如利比亚战争,卡扎菲的苏22是一款在那个年代都老旧的战斗轰炸机,而且是性能阉割版,空战输给了当年的最强战机新锐F14,居然也被某些人当成了苏制战机不如美制战机的证据。海湾战争就更别提了,预警机全程监控伊拉克空域,伊拉克没有电子战机和隐形战机毫无反制手段,战斗机敢升空就直接击落。美军电子战机一轮电子压制,隐形战机携带反辐射导弹摧毁地面雷达,伊拉克完全丧失制空权,然后就是A10和战斧导弹单方面的屠杀。这是预警机+电子战机和后来的隐形战机组合带来的巨大优势,而不是苏制武器和美制武器一比一的对比。沙特也是一个很好的例子,买来的最新款F15,在没有电子战机掩护的情况下,居然被胡塞武装用几十年前的俄制导弹打了下来。还是R27空空导弹搬到地面上做成的土制地空导弹。难道说美制武器不如几十年前的俄制武器?事实上,中俄作为军事大国,都拥有自己的预警机和电子战机,还有足够先进的防空导弹和远程预警雷达作为配合,跟那些中东国家完全不能相提并论。如果单论战机性能,F15早期型的同级别是苏27和歼11,F15后期型的同级别是苏30和歼16,F16早期型是米格29和歼10A,后期型是米格35和歼10c,这几种同级别的战机根本没有发生过空战,也不可能发生一对一或者单纯战斗机编队的空战。所以所谓的俄制武器实战战绩差,根本就是假的。这个问题的提问者别有用心,试图打压俄在国人心中的形象,换句话说就是挑拨离间。
第一是苏式武器,特别是陆军装备,便宜简单耐操威力大易维护,天生就适合落后地区和兵员素质不高的武装组织。第二是美苏争霸小弟要站队,已经选择苏系武器的,更换欧美武器就要从训练、后勤、战术、指挥做出改变,成本高划不来,还会延用下来。第三是欧美凭借电子技术的先进,在高端常规武器领域拉开了距离,给人一种苏系武器傻大粗的感觉。第四是俄罗斯国力衰退战略收缩,无瑕顾及小兄弟,看到老美在利比亚伊拉克叙利亚阿富汗,飞机炸坦克推,单兵装备武装到脚,映衬出苏系武器的落后。但那是大国对小国全方位碾压式打击,随便按在地上摩擦,再摆好造型拍照,剪辑好上电视能不高大上吗?爆发个大国战争就完全不一样,抛开核武器不论,北极熊再衰弱,欧美再强大,就象是三四千吨轮船和万吨巨轮发生碰撞,欧美不死也半残。所以不要被欧美武器的光环笼罩,也不要被苏系武器的蒙尘所蒙蔽,
古人有云:兵者国之重器也。从古至今,战斗装备对于胜利,有着很重要的影响。尤其是在战场上,先进的战斗装备,无疑为胜利增加了机会。现代的战斗装备水平,也是衡量军事实力的重要标准。
所以,战斗装备的制造水平,也成了很多人关注的焦点。众所周知,曾经的美苏,他们的战斗装备制造水平较高。随着时间的发展,俄罗斯基本上继承了苏式战斗装备制造的主要核心技术。但是,苏式战斗装备实战的战绩很差,那为何却总有人认为苏式或者俄式装备不差呢?其实,原因在于以下的四个方面。

首先:宣传的影响。现代社会中,曾经发生过的几次大规模战斗,都跟美国有着很重要的关系。众所周知,即使美国发动的那些战斗毫无道理,但媒体也会毫无底线地去追捧美式战斗装备。

而在战斗中,美国的那些先进战斗装备,也经常被媒体吹上天。媒体在追捧美式装备的同时,一味地说俄式装备不好。其实,也是从侧面压制俄罗斯经济的一种方式。为了达到这个目的,媒体变得毫无底线,反正一有机会,就会贬低俄式装备。

这也是让不明事实的人们,觉得俄式装备已经落伍了,远远没有先进的美式战斗装备强大。其实,毕竟战斗装备也不是摆设,终归是要进行实战的。战场往往是检验战斗装备的真实水平的主要地方,光靠嘴说是没有用的。

第二方面:区别对待,导致一些人的偏见。苏联生产同一款战斗装备,也会分为几个等级,用料较好,技术把关严格的,等级较高的战斗装备,会留着给自己。
而另外那些与苏联关系较好的国度,苏联也会把相对上乘的战斗装备卖给他们,或者资助给那些盟国。这两个等级的战斗装备,都是严格按照苏联战斗装备较高要求去生产制造的。在这种情形下,战斗装备的质量也能得到保证。

但是,任何生产制造都会存在成本问题。苏联生产战斗装备的时候,也会考虑成本。有的战斗装备,是卖给与自己关系不好的别国的,为了获得更多的利润,自然会马虎一些,这就属于第三档战斗装备了。
苏联除了生产前面三档战斗装备外,为了经济利益,还会生产很多减配版的战斗装备,这就是第四档战斗装备了。

第三方面:实战的胜负,并非完全取决于战斗装备。战斗装备作为战斗中的重要工具,很多人也习惯性地把战斗的胜负,甩锅给战斗装备的质量。确实,战斗装备在战斗中的地位很重要,但战斗装备也并非是决定战斗胜负的根本原因。
战斗的胜负,包含了经济、军人素质以及后勤补给等等因素。战斗的胜负是由综合因素决定的。诸如阿富汗战斗、海湾战斗,还有叙利亚等这些战斗。由于是美国发动的,所以美国及西方列强不可能给他们提供战斗装备。从而,他们都会选择使用俄罗斯的战斗装备。

俄罗斯也不可能把国内的核心战斗装备给他们。而美国依靠着强大的经济实力,以及先进的军事战略。那些小国根本无法抵抗,战败成为必然。
但那些小国里的很多人,会把战败的原因,甩锅给战斗装备,觉得他们的战斗装备不行,所以才输给了美国。其实,他们战败的原因,也并非全部是因为战斗装备。所以,就会造成很多人都说俄式的战斗装备不行,这也是一个主要原因。

第四方面:传统依旧,质量真的不差。有些人吐槽苏式或者俄式战斗装备不行,但更多的业内专家却依然认为:俄式的战斗装备很好。从美国这些年来的举动便能看出。美国依靠强大的经济及军事力量,在世界各地挑起战斗。但即便如此嚣张的美国,也只敢在经济领域去挑衅俄罗斯,在军事领域,美国从来不敢挑衅俄罗斯。

当年俄罗斯就在海湾边上发动了战斗。但嚣张的美国,丝毫不敢介入,主要原因还是惧怕俄罗斯强大的军事实力以及先进的战斗装备。号称世界上战斗装备较先进的美国,在世界各地建立军事要地。但在靠近俄罗斯领土的地方,美国从来不敢去挑衅俄罗斯。

而且,美国很多军事专家,也都公开承认,即使俄罗斯的经济不如美国,但俄罗斯在战斗装备制造方面以及军事科技方面,依然和美国属于同一档次,所以,美国在军事上不敢挑战俄罗斯。
从这些方面可以看出,俄罗斯继承了苏联强大的战斗装备制造技术,并且随着时代发展,也在不断更新换代。号称战斗装备较先进的美国,在战斗装备方面,仍然承认俄罗斯强大的地位。这足以说明俄罗斯的战斗装备制造水平以及军事实力,依然是世界较高水平。这也是有些人说俄式战斗装备不差的主要原因。

俄罗斯五代战斗机苏-57首摔坠毁,到底是什么原因导致?

起因是因为发动机着火、导致机身严重受损 ,战机失去控制,飞行员快速跳伞脱出,称是工厂飞行员操作失误导致的坠毁。
被检测出是它的飞控系统出了问题,而这代表俄罗斯在飞控领域还有很多难关没有攻克 在研制的过程中,苏57除了被曝出研制进度缓慢的弊端外,同时这款战机还存在隐身性能堪忧的缺点,甚至可能不具备良好的隐身能力,这对五代机而言无疑是致命的缺点,之所以会出现这个结果也是因为俄罗斯在隐身技术方面存在明显的不足。
归咎于一个不明的控制系统失灵。
但是,最近出现的新报告则提出了完全不同的故障原因可能性:发动机故障。
苏-57战机被设计为由新型产品30项目发动机提供动力,但由于新动力工程研发进展遭遇的挫折,在试生产机型T-50上必须使用较旧的117S(AL-41F1)发动机进行测试。据RIA新闻证实,这次苏-57的坠毁事件实际上也确实是发生在发动机测试期
苏57是俄罗斯第一型五代战斗机,其具有超高的机动性和隐身能力,可以说是一款颇具威力的战斗机。但是这型世界上第二种隐身战斗机却坠毁在了共青城附近,之所以这样一款先进的战机会出现坠毁事故,原因其实非常简单。首先就是俄罗斯的老本已经吃完了,但是由于资金和科研问题,俄罗斯的研发出现了问题。其次就是这架战斗机是因为飞控系统出现问题才导致的坠毁。最后就是俄罗斯的这次事故反映出了俄罗斯目前军工出现的问题。
首先就是笔者认为,苏联给俄罗斯留下的航空技术的老本,俄罗斯已经吃的差不多了。要知道在苏联时期,虽然台面上的军工业实力能够和美国抗衡,但是在更广泛的基础工业上,苏联只能用非常落后来形容。之所以能够和美国进行抗衡,就是因为苏联工程师用大量的脑洞和智慧绕过了一个又一个困难,通过各种奇技淫巧设计出能够和美国抗衡的战斗机。
这种方法虽然解了近忧,但是却加重了远虑,所以在美国研究出隐身战斗机之后,苏联以即后来的俄罗斯就和美国之间出现了巨大的鸿沟。这也是为什么俄罗斯虽然第二个将隐身战斗机立项,但是却到如今还在研究的原因,毕竟第三个研究隐身战机的我国已经将歼20修成正果,形成战斗力了。
这型战斗机之所以会出现坠毁的事故,还是因为飞控系统出现了问题。飞控问题是俄罗斯的短板之一,从俄罗斯战斗机上多如繁星的仪表盘就可以看出。毕竟中美的飞机都开始使用一整块大屏幕进行数据显示了,而俄罗斯还是在使用仪表。这点其实就可以管中窥豹的看出俄罗斯在基础工业上还是有非常大的问题的。

俄苏57赴叙未参加战斗成笑话


俄苏57赴叙未参加战斗成笑话
江湖都流行,舔过血的刀最好,上过战场的士兵最强,一款武器实战效果如何,客户对此非常关心,历史上多款打靶冠军,实战战绩一塌糊涂.
比如美国猎鹰空空导弹,打靶战绩良好,但是参战后发射几十上百发,战果为0,一架敌机都没有打下来,很快遭到部队抗议,不得不全部退役,作为美国空军武器研发历史上最耻辱的一页,永载史册。
上战场可以检验武器成色,这种传统套路,最近遭到俄罗斯人挑战,谁都想不到,俄罗斯人将作秀发扬光大,俄罗斯工业和贸易部长丹尼斯·曼图罗夫对外宣布。
已经在叙利亚战场的实战条件下,对新一代T-14“阿玛塔”主战坦克的作战性能进行了测试,并且找到了很多“问题”。
俄罗斯人重新定义了实战,到叙利亚跑一圈就算实战。俄罗斯人宣传的实战化条件,其实就是一个噱头,毫无真实性可言,唯一真实的或许是,叙利亚还存在交战。
俄罗斯T-14坦克出击叙利亚,按照实战条件,本来可以上前线检验他们先进的无人炮塔防御力究竟有多强,全新打造的2A82式125毫米滑膛炮能不能远程直接精确摧毁敌人装甲车和坦克,以及主动防御系统能否轻松拦截敌军反坦克导弹或者单兵火箭弹。
作为俄罗斯冷战后,第一款脱离50年T-72架构,世界大国推出的第一款四代坦克,受到了国际军事圈的广泛关注,这款坦克最大特点是采用了无人炮塔,车组3人,都在车体内,极大增强了防护性能。
这也是中国第四代坦克的设计点之一,这款坦克在火控观瞄系统上也取得了长足的进展,和西方先进三代坦克类似,大大改变了俄制坦克大炮射击不准的恶评。
T-14坦克采用了先进主动防御系统,号称反装甲武器的克星。长期以来,坦克和反坦克较量中,坦克总是被动挨打,遇到敌方攻击,除了依靠机动外加烟雾弹躲避,剩下就是依靠装甲硬扛。
随着反坦克导弹或者反坦克火箭技术的不断进步,反坦克武器威力越来越大,依靠增加装甲厚度做到安全防护已经完全不可能,随着而来的就是主动防御,采用先进的传感器发现目标,并及时发射高速拦截弹,拦截敌方的反坦克导弹或者火箭弹等目标。
俄罗斯T-14主战坦克装备了先进的“霞石”主动防护系统,该“霞石”系统具备拦截反坦克导弹、火箭弹的能力,是反装甲武器的“克星”,这种系统在导弹横飞的叙利亚战场是最佳搭配,假如俄罗斯人愿意实战检验,还是非常轻松。
2018年2月22日,有叙利亚当地人士发现,在4架苏-35S战斗机、4架苏-25攻击机和一架A-50U预警机的陪伴下,2架俄罗斯最新的第五代战斗机苏-57已于21日飞抵叙利亚赫梅米姆(Khmeimim)空军基地。
很多军事观察家都认为,苏-57战斗机将在实战条件下,检验飞机对地攻击能力,以及和美国F-22,F-35隐身战斗机进行模拟较量。
但是很让人遗憾的是,这一切都没有发生,苏-57战斗机在叙利亚停留没有多久,就返回俄罗斯本土。这期间,没有参加过任何一次战斗,即使武装分子毫无像样的防空能力,苏-57战斗机也没有进行过投弹的测试,这种蜻蜓点水般的出击,成了国际社会的笑话。
与之相反,美国人对武器实战条件检验非常重视,F-22战斗机和F-35战斗机,都在中东地区参加过实战,取得了不错的战果。或许俄罗斯人损失不起,新型坦克或者新型战机提前投入使用,万一遭遇敌方攻击被毁,这可能严重损伤俄制武器的口碑。

俄军欲魔改苏-57战机?


俄军欲魔改苏-57战机?苏-57被象征性地采购了12架之后,突然在近日做出一项重大决定,那就是要将苏-57大规模魔改,届时将会有包括高超音速导弹、激光武器等在内的高新技术来助阵,魔改后的苏-57也将摆脱如今高不成低不就的样子,一跃成为俄罗斯全新的六代战机。而俄罗斯空天军也宣布将会大量采购魔改后的苏-57战斗机。这对于苏-57当前的尴尬处境来说,也算是看到了一丝解脱的希望,要知道因为机腹弹仓问题,苏-57一直被各界诟病为并非真正的五代隐身战机,而俄罗斯军工经过多番努力,依然也未曾看到该问题被解决,但此时美国的第二款五代隐形战机F-35已经天下大卖,中国的歼-20也已经形成战斗力,俄罗斯自然就有点着急了。可高科技战斗机上的事情,真不是急就急得来的,因此,在隐身技术不能追平的情况下,俄军安慰性地采购了12架苏-57,紧接着就宣布要对其进行魔改,可见也是为了避免苏-57引来更多的诟病。在魔改苏-57的同时,据说俄罗斯米高扬设计局还在研发另外一款六代机——米格-41,而这款战机据说是一款截击机,俄罗斯发展截击机的目的也是完全为了守卫辽阔的国土。一般来讲,一代战机入役,下一代预研中的战机也将很快露脸,中美六代战机的消息也早就有了江湖传闻,俄罗斯苏-57却迟迟未能搞定,在担心被抛得更远之前,俄罗斯干脆来了个反其道而行之,直接魔改五代机为六代机,如此一来,也算是领先中美,做到了六代机的领先优势,但效果如何却只能拭目以待了。

俄罗斯苏57胜在空间大,


俄罗斯苏57胜在空间大,载弹量远超中美五代机,但硬伤也很明显。
随着越来越多的照片出现,苏-57的弹舱已经不是秘密了,尤其是它的机腹弹舱早已世人皆知,机腹弹舱位于两个进气道的突起之间,这个位置应该不会装格斗导弹,因为突起的进气道会遮蔽导弹搜索视野,当然这只是一般情况。
苏-57机腹弹突起进气道遮蔽了弹舱的左右视野,而且这个舱门也没有F-22、F-35常用的锯齿结构,甚至还有很宽的裂缝,因此隐身性能饱受外界质疑。如此粗糙的机腹弹舱让人不敢相信它是一款五代机。
作为对比,F-35战斗机机腹弹舱简直就是黑科技了,它的锯齿状边缘是为了减少对雷达波的反射,但F-35没有侧弹舱,这是它的一大缺陷。
当机腹弹舱开启时,舱门会遮挡导弹的视野,进而影响导弹的命中率和反应速度。视野遮蔽问题尤其对于使用红外制导的格斗弹影响最大,国内军事专家在讨论F-35没有侧弹舱的问题时,特意指出F-35的机腹弹舱不适合安装格斗弹,理由也是弹舱舱门在开启时会遮蔽格斗导弹的搜索视野,实用价值远不及侧弹舱。
F-35没有设置侧弹舱是因为机体尺寸问题,至少从外观上看找不到可以设置侧弹舱的位置,它在长15.67m、宽10.7m的机体上,集中了大量复杂的元器件,相关的计算机软件一直在完善当中。
美国空军高层直言它就是一个强大的传感器,是海陆空实现联合作战的枢纽,所以不能将F-35视作简单的空战武器,没有侧弹舱似乎无伤大雅。
而苏-57的作战定位与F-35大不一样,作为一款在海基、陆基武器系统配合下,负责击落目标保卫领空的截击作战机型,它拥有19.8m长的机身,翼展宽度接近14m,虽然相比苏-27、苏-30家族有所减小,但仍然算得上是一款重型战斗机,比F-35还多出4吨的起飞重量。
有这么充裕的空间为什么不能好好优化一下弹舱呢?其实苏-57的机腹弹舱还是有优势的,让F-35和歼-20遥不可及。苏-57的机腹弹舱分为前后两个部分,机腹弹舱长度约为
4.9米,充分利用了机身接近20m的长度优势,再加上继承了苏-27家族的气动外形,它的机腹弹舱深度还可以进一步增加,载弹量非常大,这是其它任何一款五代机都不具备的优势。
苏-57从机腹弹舱投放X-59MK2隐身空地导弹开启的只有机腹弹舱的后半段。相比之下,歼-20、F-22和F-35的弹舱载弹量不占优势。
为了增加载弹量,美国正在开发多种专用于隐身战斗机的弹药,比如联装四枚的“暴风之锤”小直径炸弹。
整体来说,尽管拥有苏-27基因的天然优势,但苏-57的机腹弹舱不算先进,这主要体现在隐身性能上,它的细节处理不够完美。

如果苏57被爱国者3防空导弹锁定,那逃生是多少几率是多少?

你这个太笼统,和攻击包线,飞行高度,地形有很大关系
如果是在导弹攻击范围边缘,飞机具有一定高度,那么完全可以通过简单加速,电子干扰,向地面俯冲,利用地面杂波掩护逃脱,击中概率能到40%就不错了
反过来,如果在攻击区域内,爱国者使用tvm模式,苏57有90%的概率被击落

印度一直在等待的战机:苏-57


印度一直在等待的战机:苏-57
2017年8月11日,俄罗斯空天军总司令邦达列夫表示,正在测试的俄罗斯第五代战斗机正式命名为苏-57。苏-57战斗机前身为俄罗斯T-50战斗机,于2010年首飞,经过多年的试验飞行,距离装备的日子越来越近了。
在武器系统上,苏-57战斗机可携带10吨各式武器,为其研制的最新式武器有十多种,包括各种类型的导弹以及航空制导炸弹,航程和作战半径表现也不错。
作为俄罗斯第五代战斗机,苏-57有很多五代机的特点,包括具备隐身性能好、起降距离短、超机动性能、超音速巡航等。而首批战机将配备现有的技术引擎,苏-57战斗机预期服役寿命为30–35年。
该机虽然综合性能十分高,但因俄罗斯经济能力有限,因此不能大规模生产,,预计生产的数量将会大大减少。不过印度开始就投钱到T-50项目,印度参加了该飞机的研发,印度的投资帮助该项目得以延续生命,为此印度一直梦寐以求等到装备五代机:苏-57。
印度对苏-57越来越不看好,美国《防务观察》就报道,印度空军向国防部提出了抗议,称苏-57无法达到空军的要求,比F-35差,要求中止同俄罗斯苏-57的合作。
该分析指出,苏-57在隐身性能比中国的歼-20差了很多,这点让印军不满。按照印度空军的意思是采购苏-57还不如采购F-35。从这些可以看出,印度在美俄之间的微妙变化,一会儿买俄军火一会儿买美军火,在两大军火武器体系之间难以整合出发挥武器体系的作战能力。