×

北京科兴疫苗赔偿,新冠疫苗补偿金怎么赔偿？

admin admin 发表于2023-12-22 07:14:06 浏览13 评论0

抢沙发发表评论

本文目录一览：

科兴厂房遭人为断电，疫苗损失超千万元，北京高院终审判决来了！


一场始于2018年4月北京科兴生物制品有限公司的两家股东争夺控股权的纠纷近日迎来了一个“插曲”。 11月5日，山东未名生物医药股份有限公司(以下简称“未名医药”，002581.SZ)发布公告称，北京市高院出具终审判决，维持北京四中院的判决，对于未名医药方面因为拉电闸给北京科兴生物制品有限公司(以下简称“北京科兴生物”)造成的疫苗产品损失，赔偿1540.4万元。
人为断电致科兴疫苗损失“拉闸”一方被判赔1540万元 11月5日，未名医药发布公告称，公司全资子公司未名生物医药有限公司(以下简称“厦门未名”)11月2日收到北京市高级人民法院送达的(2021)京民终34号《民事判决书》。
公告称，2018年4月17日，北京科兴生物位于北京市海淀区上地西路39号的办公楼及厂房的电源，被通过位于同一地址的北京北大未名生物工程集团有限公司总配电室的总控开关人为切断，造成北京科兴生物当天在产品(疫苗)和断电前已结束生产但需于2018年4月17日在线生产的产品(疫苗)损失，共计市场价值1540.4万元。 于是北京科兴生物的另一股东科兴控股(香港)有限公司 (简称“香港科兴”)于2018年5月11日把未名医药、厦门未名、厦门未名委派到北京科兴生物担任董事长的潘爱华都告上法庭，要求赔偿损失。 从公告中可以看出双方在控股权的争夺上极其激烈。 2020年9月17日，北京四中院认为，事件起因是未名医药的全资子公司未名生物医药有限公司(简称“厦门未名”)与香港科兴关于北京科兴生物控制权存在争议。拉闸断电给北京科兴生物造成损失，判决厦门未名、潘爱华向北京科兴生物连带赔偿损失人民币1540.4万元，支持了香港科兴的部分诉讼请求。 厦门未名不服提起上诉。北京市高院2022年10月31日依法作出判决，驳回厦门未名的全部上诉请求，支持香港科兴的部分上诉请求。 北京市高院对北京市四中院查明的全部事实予以确认，认定厦门未名关于2018年4月17日断电事故责任人是北大未名集团的上诉意见与事实相悖，厦门未名为了达到进入北京科兴生物、控制北京科兴生物的目的，采用了要求北大未名集团断电的方式进入北京科兴生物，造成北京科兴生物疫苗损失，主观过错明显，应当依法承担相应的赔偿责任。 同时，北京市高院认为，虽然侵权行为发生时未名医药没有参与，不是共同侵权人，但厦门未名的唯一股东是未名医药，根据《公司法》第六十三条对一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 厦门未名在二审中提供的财务审计报表不能证明自己的财务独立于未名医药，于是法院判决未名医药对1540.4万元的赔偿承担连带责任。 公开资料显示，北京科兴生物制品有限公司(SINOVAC BIOTECH CO.，LTD.)是由科兴控股(香港)有限公司(Sinovac Biotech (Hong Kong) Ltd.以下简称“香港科兴”)、未名生物医药有限公司合资组建的生物高新技术企业。香港科兴的控股方是在纳斯达克上市的科兴生物。 未名医药在投资者互动平台表示，公司持有北京科兴生物制品有限公司26.91%股权，未持有美国上市公司科兴生物股权。
未享受到北京科兴生物红利，却先赔了一笔钱，对于业绩不佳的未名医药并不是好消息。 未名医药的三季报披露，从营收到净利到现金流，全部下滑。2022年前三个季度营收近2.76亿，同比降12.75%;扣非净利6000余万，同比降82.36%。
所以未名医药在公告中称，连带赔偿预计将对公司当期利润或期后利润产生不利影响。
争斗近5年未名医药方面索赔2亿 并要求解散北京科兴生物 那场始于2018年关于北京科兴生物控股权的纠纷，未名医药曾在2021年报中披露。 北京科兴生物制品有限公司为中外合资公司，中方股东为未名生物医药有限公司(注即厦门未名)，外方股东为第三人科兴控股(香港)有限公司(以下简称“香港科兴”)，北京科兴生物的公司最高权力机构为董事会。 2003年中外股东签署《备忘录》约定保持中方股东在北京科兴生物董事会的控制地位。至2018年2月26日之前，北京科兴生物始终按照备忘录确定的公司治理机制运行。 2018年2月27日，外方股东在中方股东毫不知情的情况下，单方面更换董事，破坏北京科兴生物董事的委派规则，致使公司的运行机制失灵，公司陷入僵局。中方股东游离于北京科兴生物之外，不能基于其投资享有公司经营决策、管理和监督的股东权利，股东权益受到重大损害，中外股东之间存在不可调和的矛盾和利益冲突。
北京科兴中维生物技术有限公司(以下简称“科兴中维”)系香港科兴的子公司，其设立的目的仅系作为医药研发企业。 但随着新冠疫情爆发，香港科兴、尹卫东、科兴中维在新冠疫苗研发、临床试验过程中，将北京科兴生物的人员、技术、设备等资源不断输送至科兴中维，并且通过变更科兴中维经营范围、将新冠疫苗车间建设项目建设主体由北京科兴生物变更为科兴中维等方式，使科兴中维变成与北京科兴生物经营范围基本一致的集人用疫苗科研、生产、销售于一身的医药企业，以获取新冠疫苗销售利润。
2020年10月20日，尹卫东创办科鼎投资(香港)有限公司(以下简称“香港科鼎”)，作为其从科兴中维获取利益的平台。2021年2月5日，新型冠状病毒灭活疫苗克尔来福在国内附条件上市，但申请方仅为科兴中维，北京科兴生物被完全排除在外。 未名医药在其2021年年报中表示，根据公开渠道公示的数据推算，仅2021年上半年科兴中维因新冠疫苗盈利即已超500亿元。香港科兴、尹卫东、 科兴中维、香港科鼎的侵权行为，已造成北京科兴生物的巨额经济损失。 为此，厦门未名作为主体起诉香港科兴方面(香港科兴、尹卫东、香港科鼎与科兴中维)索赔人民币2亿元并要求解散北京科兴生物。

打了北京科兴中维怎么办

亲您好,打了科兴中维理赔流程如下,1.取证。要有充分证据证明自己身体受损是由于注射科兴疫苗所致。2.求赔。拿着证据找科兴公司要求理赔,要说明理赔理由、理赔数量。3.求媒体帮助,科兴造成舆论压力,并寻求更多理赔参与者。4.向法院。实在不行,拿着证据向法院,请求法院依法做出理赔判决。接种疫苗后出现意外事故的人监护人,准备赔偿申请手续之后,可以到住所管辖地政府申请赔偿。

新冠疫苗补偿金怎么赔偿？

打疫苗科兴补偿金可以到住所管辖地政府申请赔偿。疾病管理厅接受赔偿申请后，经预防接种受害赔偿专门委员会的赔偿审核，在120日之内由决定赔偿的事宜哦。
新冠疫苗国家补偿标准1.对国家预防接种的过程中发生的意外事故,适用国家赔偿制度。接种疫苗后出现意外事故的人(或监护人),准备赔偿申请手续之后,可以到住所管辖地政府申请赔偿。疾病管理厅接受赔偿申请后,经预防接种受害赔偿专门委员会的赔偿审核,在120日之内由决定赔偿的事宜。2.法律依据:《中华人民共和国疫苗管理法》 第六十三条 县级以上人民政府应当将疫苗安全工作、购买免疫规划疫苗和预防接种工作以及信息化建设等所需经费纳入本级政府预算。疑似预防接种受害致死,并经病理解剖者,丧葬补助30万元,因预防接种致死者,补偿50万元至600万元,无法确定因预防接种致死者,补偿30万元至350万元,如因而发生身心障碍或严重疾病,最高给付600万元。

判决来了！北京科兴电闸被拉，疫苗损失1540万元，未名医药称“正在制定追索方案”


未名医药与科兴控股就北京科兴的股东控股权争夺战又有新进展。近日，北京市高级人民法院就未名医药方面因为拉闸断电给北京科兴造成的疫苗产品损失事件，判决未名医药全资子公司厦门未名、时任未名医药董事长潘爱华向北京科兴连带赔偿损失人民币1540.4 万元，同时，未名医药对厦门未名上述赔偿所负债务承担连带责任。此判决为终审判决。 未名医药董秘办向记者表示，目前法务部门正在制定追索方案。 据悉，未名医药与科兴控股的交恶爆发于2016年，彼时正值在美上市的科兴控股生物技术有限公司启动私有化，以潘爱华为代表的未名医药与以尹卫东为代表的科兴控股为在私有化中取得控制权，引发了多次剧烈冲突。 而后，随着北京科兴新冠疫苗面世，巨大利益下，这场股权争夺战越来越激烈。法院判决 未名医药近日披露，公司全资子公司厦门未名收到北京市高级人民法院送达的《民事判决书》。判决书显示，维持北京四中院判决，对于未名医药方面因为拉电闸给北京科兴造成的疫苗产品损失，赔偿1540.4万元。此判决为终审判决。 该事件发生于2018年4月17日，北京科兴位于北京市海淀区上地西路39号的办公楼及厂房的电源，被通过位于同一地址的北京北大未名生物工程集团有限公司总配电室的总控开关人为切断，造成北京科兴事件当天在产品(疫苗)和事件前已结束生产但需于2018 年4月17日在线生产的产品(疫苗)损失，共计市场价值1540.4万元。 北京市第四中级人民法院于2020年9月17日出具《民事判决书》，认为事件起因是未名生物全资子公司厦门未名与科兴控股关于北京科兴控制权存在争议，潘爱华是由厦门未 名委派担任的北京科兴董事长，罗德顺是由厦门未名委派担任的北京科兴监事，判决厦门未名、潘爱华向北京科兴连带赔偿损失人民币1540.4 万元。 上诉人科兴控股、上诉人厦门未名因与被上诉人未名医药、被上诉人潘爱华、被上诉人北京科兴损害公司利益责任纠纷一案，不服北京市第四中级人民的民事判决，向北京市高级人民法院提起上诉。 北京市高级人民法院认为，2018年4月17日的断电行为未名医药并未参与，未名医药并非共同侵权人，但在案涉侵权行为发生时，厦门未名的唯一股东是未名医药，并且厦门未名在二审中提供的财务报表审计报告存在保留意见，不能证明厦门未名财务独立于未名医药，故根据公司法第六十三条，未名医药应对厦门未名的债务承担连带责任。 未名医药表示，厦门未名、潘爱华向北京科兴连带赔偿损失人民币1540.4 万元，同时，本公司对厦门未名上述赔偿所负债务承担连带责任，预计将对公司本期利润或期后利润产生不利影响。公司将进一步收集证据，通过有关途径追索损失。 而这对业绩本就低迷的未名医药更是雪上加霜。未名医药三季报显示，公司实现归母净利润6445万元，同比下降81.45%;营业总收入2.755亿元，同比下降12.75%。交恶已久 未名医药与科兴控股就北京科兴的股权争夺已久，交恶开端或源于在美上市的科兴控股生物技术有限公司启动私有化。 2003年，北京科兴便启动赴美上市计划。为给公司赴美上市创造条件，潘爱华和尹卫东在海外成立了科兴控股生物技术有限公司。2009年，科兴控股生物技术有限公司完成转板后在美国纳斯达克上市，但是市值仅仅4亿美元左右。2016年随着中概股回归潮的到来，尹卫东决定让科兴控股生物技术有限公司从美国退市，期望公司回A能享受到更高的市值。 潘爱华和尹卫东的嫌隙从这时开始公开化。 2016年2月，总经理尹卫东联合塞雷基金组成内部买方团，以6.18美元/股的报价，提出科兴控股私有化要约。随后，董事长潘爱华通过未名集团联合中信集团、中金公司组成另一买方团提出竞争要约，报价7美元/股。竞标一直持续到2017年底，尹卫东的总经理任期已到，潘爱华通过“一票否决权”拒绝续聘尹卫东，自认董事长兼总经理。 就此，两人的争斗白热化，潘爱华要求尹卫东交出北京科兴的财务资料，尹卫东将这些资料带走并宣布潘爱华的董事会非法，自己要成立新董事会。潘爱华就此反击，于是发生了上文中拉闸断电，致使北京科兴疫苗受损的事件。 而以上的争斗发生在新冠疫情之前，随着北京科兴新冠疫苗面世，北京科兴成为国内疫苗龙头企业，斗争也越来越激烈。 公开数据显示，2021年北京科兴的营收高达193.75亿美元，约合1280亿元人民币，净利润144.6亿美元，折合956亿元人民币。 巨大利润之下，北京科兴的股权之争吸引了更多人入局。 今年5月，嘉联私募、深圳易联通过淘宝拍卖平台拍得未名医药8.67%的股权，随后深圳易联与未名医药多名自然人股东及嘉联私募签署委托协议，获未名医药13.97%的投票表决权，成为公司真正的控股股东。随后，未名医药发布公告，公司创始人兼董事长潘爱华正式卸任，岳家霖任公司董事长。 就在今年8月，杭州强新生物科技有限公司以约29亿元入资未名医药的全资子公司厦门未名，获得厦门未名约34%的股份，厦门未名直接持有北京科兴26.91%的股权。但是未名医药新管理层表示不知情，已经报案。 随后，未名医药披露，董事会同意将公司全资子公司厦门未名持有的北京科兴26.91%股权全部划转至未名医药。本次股权划转完成后，未名医药将直接持有北京科兴26.91%的股权。并且，未名医药还宣布，免去潘爱华在北京科兴的董事、董事长及法定代表人职务，委派未名医药现任董事长岳家霖担任北京科兴的董事、董事长和法定代表人;免去罗德顺在北京科兴的监事职务，委派栾伟宁为北京科兴监事。 未名医药董秘办向《华夏时报》表示，股权划转事宜还在进行中，完成划转后公告披露。

打完科兴疫苗掉头发怎么起诉

到住所管辖地政府申请起诉赔偿。根据查询相关信息显示，打了科兴大把掉发可以要求赔偿，检查损害结果与疫苗有关，可以申请管辖地政府赔偿法律分析。科兴疫苗（新冠疫苗）一般指克尔来福，克尔来福（CoronaVac）是北京科兴中维生物技术有限公司研发的新型冠状病毒疫苗。

新冠中兴科维的具体补偿方法

1、北京科兴中维疫苗事件始末说明一，近日，未名医药发布公告称，公司全资子公司厦门未名收到北京市高级人民法院送达的（2021）京民终34号《民事判决书》，2022年10月31日，北京市高院出具终审判决，维持北京四中院的判决，对于未名医药方面因为拉电闸给北京科兴造成的疫苗产品损失，赔偿1540.4万元。新冠疫情以来，未名医药因持有北京科兴生物制品有限公司26.91%的股份，而一度被视为新冠疫苗概念股，股价多次出现异动。实际上，参与新冠灭活疫苗研发的是北京科兴中维生物技术有限公司。 2、北京科兴中维疫苗事件始末说明二，近日，世界卫生组织（WHO）已将SINOVAC科兴新冠疫苗克尔来福推荐使用年龄扩展至3岁及以上1，克尔来福成为世界卫生组织紧急使用清单中首个扩展用于低至3岁人群的新冠疫苗，也是桐斗目前世卫紧急使用清单中唯一被推荐在3至4岁儿童中使用的新冠疫苗。真实世界研究结果显示：克尔来福作为加强免疫，在奥密克戎变异株暴发期间仍能为广泛人群提供安全且有效保护。 3、北京科兴中维疫扰轮盯苗事件始末说明三，科缓和兴控股生物技术有限公司9月声明，科兴控股及旗下的任何子公司均未研发、生产1型糖尿病疫苗等相关产品，也从未与任何单位或个人就前述产品达成商业合作，从未授权任何单位或个人代理推广前述产品。此前亦有不法分子以科兴控股、科兴生物、科兴中维、北京科兴等名义或类似的名称通过APP、网站、微信等网络平台或个人渠道仿冒科兴金融理财平台或仿冒科兴官网钓鱼。请公众谨慎识别在各类网络社交媒体发布的虚假信息，依法维护自身的合法权益。