本文目录一览：
- 1、关于国家停止采购联想
- 2、新华社删文后，央视也做出行动，联想事件越来越有意思了
- 3、联想5g投票事件是什么
- 4、司马南发起对联想集团的第二波冲击
- 5、联想终于开始反击，若不正面回答，无异于“此地无银三百两”
- 6、联想事件落幕了吗
- 7、如何看待主播远洋君怒砸ThinkPad电脑一事及联想官方的回应？
- 8、从5G投票事件，再到海外独家优惠，联想开启保卫战究竟是要保卫什么？
- 9、联想事件怎么没动静了呢？
- 10、联想没事了？官方给出调查结果，柳传志的期待出现了
关于国家停止采购联想
关于国家停止采购联想
近日，一则消息引起广泛关注：有媒体报道，我国国家机关已经停止采购联想的产品。这一消息引来诸多热议，人们纷纷表达了不同的看法。究竟是什么原因导致国家停止采购联想呢？下面就为大家具体解析。
一、事件的缘由
最初的消息来源于宁夏回族自治区中卫市某医院的一份采购公告。公告中明确表示：“此次采购不得选用孙公司财务与国际业务存在风险的品牌，包括但不限于华为、海信、长虹、联想等品牌。”
据媒体了解，此规定并非该院特殊要求，而是来自具有普遍性的内部文件，涵盖全国所有政府机关。这一规定亦可称为“禁用清单”。
二、联想的回应
面对此次事件，联想集团第一时间进行了回应。该公司表示，“针对国家停止采购联想的问题，我们正在积极核实中，同时积极寻求与相关方沟通，澄清事实和具体情况。目前尚未了解相关情况真实性、详细的认定标准和内部审批程序等相关方面情况。”
三、事件的影响
此次事件不仅仅是一则举世瞩目的新闻，更是一件有深远影响的事件。从宏观层面看，此次国家停止采购联想对于联想集团的业务将产生一定程度的影响；从微观层面看，此次事件也让消费者对于联想公司有了更多的质疑与担忧。
究竟是哪些原因导致国家停止采购联想？这些质疑与担忧会不会影响联想的发展前景？所有的疑问和猜测都在等待真相的揭晓。
四、总结
对于产生了如此巨大影响的“禁用清单”，我们应该回归理性，进行客观评价。安全是人民生命财产的重要保障，任何一个企业都必须遵守法律法规，优化产品质量与技术水平，为社会提供更完善、更优质的产品和服务。我们相信，在有关方面的共同努力下，会有更为公正、透明的规定，使得中国制造逐步提升品质，最终引领中国制造崛起。
新华社删文后，央视也做出行动，联想事件越来越有意思了
自从去年联想集团撤回科创板上市申请之后，联想事件的发展就变得越来越有意思了。先是司马南对联想提出了六大质疑，尤其是对联想是否存在国有资产流失的质疑，更是引来了广大网友的口诛笔伐。
再后来，就是各网络大V、各界大佬、官方媒体纷纷站出来，虽然只是暗戳戳的议论联想问题，但是也给联想品牌形象带来了负面影响。
值得一提的是，在前段时间，中国证监会发布了一项《决定》，主要内容是对保荐联想科创板上市的中金公司及相关责任人进行约谈，原因无他，就是因为“未能完整，准确评价发行人科创属性”。也就是说，联想之所以撤回科创板上市申请，是其科创属性不足。
此消息一出，网友不乐意了，纷纷“指责”联想和杨元庆没有说实话，最多的评论是，“联想不是说撤回科创板上市申请，是因为自己财务信息在审阅过程中过期失效了吗？”，“杨元庆不是说，联想每年的研发投入已经大大跨过了科创板相关的研发门槛吗？”
不过，当联想这些不好的消息随着时间的推移不断发酵的时候，就在1月5日，新华社发布一条有关联想的视频，算是彻底让舆论界炸开了锅。
新华社在社交平台上发布了一条题为“ 科技 创新为生活带来哪些改变”的视频，该视频中不乏有“实业兴邦”、“ 科技 创新”这样的词语，在外界看来，这是新华社对联想的“赞歌”，表扬了联想自成立以来的一些技术成就和 科技 创新。
此视频一出，很多人认为联想这是没事了，但是，随后新华社却删除了这条视频，这番操作不仅惊呆了广大网友，而且还让联想事件的走向变的越来越模糊了。
然而，新华社删除视频后，央视似乎也做出了行动，在CCTV9播放了一则《不老人生人生-倪光南》的纪录片，该视频主要讲述了倪光南院士对我国计算机技术的发展做出了伟大的贡献以及联想的发展路程，同时也充分肯定了倪光南对联想的贡献。
在视频中，倪光南院士说过这样一句话，“关键核心技术是要不来、买不来、讨不来的，我们这方面的短板，现在下决心赶上去也是可以的，你要赶上人家，一定要靠创新。”
不得不说，倪光南院士始终认为，中国应当通过自主创新，掌握关键核心技术，只有这样，才能在未来不再受制于人。
更重要的是，该视频明确地指出，联想是靠联想汉卡创造出来的 社会 价值和经济价值发展起来的，而联想汉卡是倪光南团队共同努力研发的成果。也就是说，联想之所以能有今天，和倪光南院士的技术支持是分不开的。
总得来说，央视在新华社删文后，播放了有关倪光南的视频，这让联想事件越来越有意思了。央视不仅肯定了倪光南院士对我国计算机领域的伟大贡献，而且还为倪光南院士正名，任何人都不能诋毁，甚至也为官媒挽回了名声，毕竟，新华社发文又删文，在舆论界造成了很多负面的影响。
联想事件发展到如今的地步，无论是国人议论也好，还是官媒纷纷发声也罢，并不是针对联想本身，联想集团本身没有问题，有问题的是某些心术不正的人，利用联想疯狂搞钱。试问，一个号称高 科技 公司却搞金融业务，这不是捞钱是什么？
联想5g投票事件是什么
联想5g投票事件是什么？关于联想在5G标准的制定中不投票华为的传闻爆发了朋友圈，联想在5G标准投票中，向中国企业提出的5G标准Polar方案投出反对票，反而支持海外企业提出的LDPC方案.暂时联想公司被推到风口浪尖.之后，华为和联想共同发表了联想和摩托罗拉移动投入Polar代码的是赞成票.联想创始人柳传志发出公开信说明当时的情况，吸引了百名企业家的力量.
这一切必须从2016年的3场5G代码方案的3GPP会议开始.会议上参加确定方案的企业主要有以美国公司为首的LDPC和以中国华为首的Polar阵营.众所周知，在5G标准的制定中，高吞吐量、三星、诺基亚、华为、中兴、联想等企业在专利池占有相当重要的比例，因此在5G标准的竞争中，标准的制定牵动着各厂商的利益.
联想5g投票事件是什么
5G标准的种类
5G，顾名思义，是第五代移动通信技术，是4G后的延伸，具有高性能、低延迟和高容量特性，比4GLTE快.无线通信的信息在接收和发送时，为了防止信息在发送时发生错误代码，需要代码、解码来解决.因为世界需要相互通信，所以这个标准需要统一，根据各个场景的不同，代码、解码的方案有很多，5G的代码、解码的标准由3GPP中的成员们共同投票决定.
3GPP定义的5G分为3个场景，包括强化型移动宽带(eMBB)、大容量物联网通信(mmTC)和低延迟、高可靠的通信(uRLLC).应对三个场景，有中国华为主导的Polar代码、美国主导的LDPC代码、欧洲主导的Trubo代码.在2016年的3GPP大会上，提出了只使用LDPC、Polar、TruboLDPC、PolarLDPC的4种数据通道方案.
代码选择的意义
我们使用的4G代码是由欧洲主导的Turbo代码，但对应性能更好、速度更快的5G网络，Turbo代码简单，解码复杂，需要大量运算，面对速度更快、信息量更大的5G，显然不能满足低延迟的特征
事实上，LDPC代码和Polar代码来自美国.但是，一个代码方案涉及到很多专利，中国移动通信起步晚，华为也有LDPC代码的相关专利，但是很多老字号制造商都掌握了，2008年出版的Polar代码，当时华为已经在业界有一定的影响力
专利代码方式一旦确定，拥有专利的制造商当然会更有利，在过去的3G、4G时代，智能手机的兴起，在中国每次销售智能手机都需要支付一定的专利费用，美国、欧洲等专利大工厂已经赚了很多钱想象一下，如果5G的标准掌握在中国制造商中，我们的智能手机和通信费将来会更经济.
联想5g投票事件是什么
事件真相
事实上，与5G编码相关的3GPP技术会议有3次，分别是RAN1#86、RAN1#86b、RAN1#87.这样的技术会议不是定期召开的，而是在技术上的分歧需要解决的时候召开会议，业界相关成员公司也参加.如果会议不解决问题，继续重新开始.最近在网上流传的联想没有向华为主导的Polar代码投票，数据信道的长代码最终采用LDPC代码.
事实上，这件事有一定的误解.因为3GPP技术会议上没有所谓的投票决定胜负，也就是说与一票之差不同而改变结果的投票选举.举个简单的例子，如果Polar代码获得50票，LDPC代码获得52票，两者都有很多支持者，最终结果需要继续会议讨论.从当时的会议记录文件来看，在RAN1#86会议上，由于意见分歧，最终结论还没有确定.
在RAN1#86b会议上，联想和收购的摩托罗拉移动发表的建议表示LDPC代码应该成为数据信道的唯一代码，即长代码和短代码.华为提出的建议是Polar代码也应该成为数据信道的方案之一，长代码应该是LDPC，短代码应该是Polar.但是，这次，中国OPPO、中兴、谷子、vivo、很多海外公司支持华为.支持LDPC代码的是几天、美国公司，相比之下，作为中国制造商的联想，确实有点突兀.
但最终舆论的由来在会议上提供了3个选项，让成员表达了反对意见.长码LDPC，短码Turbo方案有33家反对者.长码LDPC、短码Polar反对有27家，这是联想引起纠纷的投票行为.因为联想向华为阵营支持的Polar代码投了反对票.美国制造商支持的长代码短代码都是LDPC，反对者有24家.最终，舆论所说的华为投票24:27输给了高吞吐量的由来.
最终，该会议选择使用LDPC代码，短代码需要下次会议再议.事实上，即使当时联想投票的支持票也不会影响结果，因为当时除了华为自己，其他所有公司都支持长码使用LDPC代码.在第三届RAN1#87会议上，华为以使用Polar代码为目标，组织了55家阵营，包括这次联想、摩托罗拉在内，相比之下，美国公司组织的31家阵营支持使用LDPC代码.
但3GPP技术会议不是投票会议，美国公司组织的31个阵营中，三星、英特尔、爱立信、Verizon等在业界举办了重要的大公司，相比之下，华为的支持者更多，但发言权明显低于重量的大公司.最终，在美国公司的强烈态度下，华为方面同意使用LDPC短代码，最终使用Polar代码获得控制信道.最终，确定的结果是，5G长代码、短代码是LDPC，控制通道是Polar代码.
联想5g投票事件是什么
5G试验运营
随着5G网络建设进程的加快，5G芯片、5G网络已经准备好了.据了解，中国移动将率先在杭州、上海、广州、苏州、武汉等5个城市进行5G外场测试，然后在北京、成都、深圳等12个城市进行5G应用业务示范，中国联通则表示将在北京、天津、青岛、杭州、南京、武汉、贵阳、成都、深圳、福州、郑州、沈阳等16个城市进行测试，中国电信已经确定的雄安、深圳、上海、苏州、成都、兰州6个城市外，还将增设6个测试城市.
总结:
随着中国科学技术的快速发展，中国制造商在移动通信行业拥有越来越重的发言权.拥有巨大场景和市场的中国，预计5G将在最前线领域领先.除了华为、中兴、联想、OPPO等大品牌，还需要更多中国厂商的共同努力.只有使自己的产品技术更加成熟，运用时，我们才不必依赖进口.
司马南发起对联想集团的第二波冲击
引起广泛关注的联想事件前段时间进入到胶着状态，作为发起这场争论的司马南一方除了零星转发以前制作节目的片段以外，没有再呈现出更多内幕信息，而双方的支持者，特别是知名人士明确表态发言的也不多，似乎大家都在等待尘埃落定。而最近发生了一系列事情，使原本有些沉寂的联想事件再次热炒起来，司马南也发布了新一期视频节目，矛头再次指向联想集团，发起了第二波冲击。
环球时报总编辑胡锡进第三次表态联想事件，这一次态度发生了很大改变，这篇文章对联想批评的意图非常明显，首先胡锡进表示联想高管上亿的年薪不合理，联想集团应当做出调整，这种年薪水平与中国 社会 的现实条件不协调。其次胡锡进认为联想从一家国有企业变成国资占比不到30%的混合所有制民营企业，公众对其表示质疑是非常朴素的也是契合舆论逻辑，公众有权利这样质疑。这一点非常关键，与胡锡进前两次的表态大相径庭，并且胡锡进呼吁中科院甚至更上面的国资部门要参与鉴定，给出回答。这是联想事件发生到现在，首次有人公开呼吁权威部门介入调查并且给出解释。这个表态可以视为对司马南观点的支持，透过现象看本质，说明了胡锡进对前期的表态做出了修正，也可能是对舆论反映的一次自我纠偏，但是无论如何都是积极的，坚定地站在了司马南一边。
还有就是出身于中科院的著名 财经 评论员、律师张捷先后发布了10条视频，分析和评论联想事件，张捷曾经在中科院长期工作，对联想成立、发展、改制等 历史 有着清晰地了解，对于柳传志和倪光南当年创办联想集团的分歧也很熟悉，他的视频节目观点鲜明、言辞犀利，对柳传志等一众联想老臣进行了毫无保留的批评，他的节目比司马南还要大胆，还要惊爆眼球，也是司马南观点支持者，提供的原始材料更具有说服力。
第三就是前天滴滴出行官宣将在美国纽交所启动退市程序，转而到香港上市，这是滴滴出行接受国家七部委联合调查后一个最新的动向，是不是与调查有关系尚未可知，但是有一点是肯定的，滴滴出行无视国家有关规定，不顾国家地理信息安全擅自到美国上市本身的性质是严重的，这次启动退市程序也说明了这一点。滴滴出行公司与联想公司有着千丝万缕的联系也是不争的事实，两件事情放到一起也很难不让公众产生联想，司马南所说的两只靴子有一只已经落地，所指何为大家也清楚了。
种种迹象表明，事情在朝向越来越明朗的方向发展，联想的问题最终还是要权威部门来做认定，但是在广大群众眼里结论已经很清楚了，关键问题就是如何处理！
联想终于开始反击，若不正面回答，无异于“此地无银三百两”
文 | 帆辰 科技
关于联想的事件，时至今日联想依旧没有给出正面的回应。由于司马南单方面的大举进攻，让现在的联想是处处面临被动局面，处处的挨打，但是让人想不明白的是，为何这次联想的公关方面处理如此的不给力，反应如此的不迅速。
几乎可以说在这次联想事件中，司马南是掌握整个事件的主动权，不过现在来看，联想也是终于开始要发起自己的反击了，之前有很多的朋友可能会问，这次联想的公关为何出手这么慢，难道联想真的已经无计可施，其实最为主要的原因就是现在的联想真的什么都无法说，出现任何的回应和说明，都有可能成为别人的二次传播的最好的材料和借口。
如果说一家企业或者一个人发生重大的 社会 舆论事情，那么必然会出动该公司的公关部门，进行处理，但是这些都是涉及到彼此双方的口水战，没有最终决定性的意义，所以要有最终的定论还需要权威的部门或者平台给出最终的结论。
而联想已经开始行动，从以静制动转变为主动出击，不知道大家有没有看到昨天爆火的两篇稿子，从秦朔发文的《联想的联想》再到雪贝 财经 的《司马南背后的流量机器和变现之谜》，标志着联想彻底发起对于司马南的反击，经过这两篇文章的传播来说，起到的价值是不可估计的。
也可以从这里看出来联想目前的策略是什么，在联想看来，司马南的屁股也不一定干净，那么就从司马南本人入手，让大众对于司马南有一个重新的审视和重新定义司马南的此次发起对于联想的动机和目的性。
联想的这个出发点虽然没有多大的问题，但是联想却把广大的用户想得太简单了，想通过这样的一种办法来转移问题的关键所在是不行的。
从某种角度来说，联想说发起的反攻是失败的，联想发起的反攻从某种意义上来说，正好从侧面说明自己确实存在重要的问题。
如果联想觉得自己是冤枉的，认为自己是有道理的，那么完全可以摆事实讲道理，哪怕这会道理有的人可以接受，有的人无法接受，那么最起码能够说明自己，而不是顾左右而言其他，欲盖弥彰，反而让人更加觉得联想存在问题。
目前大众关心的重点在于，司马南所提出的问题是否是真实的，如果想要反驳司马南，其实非常简单，用事实和数据说话，一条一条的回复司马南的问题，然后真相大白，岂不是完美。
还是那句话，联想想要改变大众的印象，只需要自己出来如实的澄清就可以了，但是为何如此简单的事情，联想都没有办法做到，这难免让人生疑。
最后，对于联想事件来说，确实这段时间愈演愈烈，让更多的人牵扯入内，但是大家并没有忘记初心，大众关心的无法就是司马南所提出的问题是不是事实，联想为何不能够正面的进行回应？
对于联想又出现的一次舆论风波来说，各位有何看法，欢迎留言评论！
联想事件落幕了吗
网上热闹一时的联想事件不知不觉的消失了。一个多月前，著名网络大咖司马南一口气发了六问联想的视频，引起了 社会 对联想事件及杨柳君的大讨论，瞬间吸引了无数人的眼球。
一时间， 社会 上到处都在谈论联想，自媒体空前活跃，鞭挞者有之，辩护者有之，似乎形成了观点鲜明的两大阵营，各不相让。很多人义愤填膺，甚至大骂某某是卖国贼，资本家买办等等。其实，他们中的很多人，还真的不知道股权结构和高管年薪到底是个什么东东。大家就像在街头围观打架斗殴一样，没有多少人真的关心引起冲突的原因，也就是图个热闹，警察或城管来了就一轰而散了。时光易逝如流水，无可奈何花落去。联想的热点已经被王力宏等新的热点所取代。
转眼间时令已到了冬至，“千门万户曈曈日，总把新桃换旧符”，人们即将迎来新的一年。那些热情似火的网民们还没有等到有关单位的正式回应，联想的热点就已经烟花易冷，彻底凉凉了。司马南老师也转而关心起毛阿敏丈夫的公司如何生存和发展、高 科技 芯片制造业竞争力如何等新的热点了，也不再拿联想说事。
2021年，联想一不小心当了回网红，虽然说是你不情我不愿的。一场网络大戏就要落幕，咱吃瓜群众也都散场吧，好好准备过年了。也许有人问这件事闹得那么凶，最后总得有个说法吧。要我说也不是什么事都要有个结果，又不是实名举报有具体的诉求，只是截取公开的信息对某些问题提出质疑和议论，人家也可以选择不回应啊。辩论讲究个有去有回，对方不接招也只能到此为止。网上有头无尾的事多了，可能没有说法就是最好的说法吧。
如何看待主播远洋君怒砸ThinkPad电脑一事及联想官方的回应？
主播远洋君怒砸ThinkPad电脑一事做的是非常好，一方面打击了联想thinkpad的脸面和运营方式，一方面高度宣扬了自己的风格和特点，会引来更多粉丝和媒体的关注。
而且对于主播远洋君来说，1.5w的浪费会换来更好的价值。联想官方的回应也非常符合事件的发展，以缓和的态度和歉意平息大众的怒火，保护好自己在中国市场的稳定性。
事情经过详细介绍：
一名叫“远洋君”的斗鱼tv户外主播去电脑市场买电脑，结果一名联想thinkpad的销售人员看到远洋君拿着手机在拍，就问他是干什么的，远洋君说自己在网络直播，结果thinkpad销售人员讽刺道：就这叼样还做主播。
结果远洋君直接刷卡买了一台他们店里最贵的一台电脑，14999元，然后当场摔成稀巴烂，最后开着法拉利扬长而去。
从5G投票事件，再到海外独家优惠，联想开启保卫战究竟是要保卫什么？
联想应该从自身出发，自查本身的不足之处，不要把所有的错误都推给竞争对手，把所有不利于自己的声音都认为是水军，正视自己做得不够的地方，真正地、发自内心地意识到自己常年以来点点滴滴累积而成的毛病，认真地听取民意和消费者的意见，用行动维护好自己的品牌。
我觉得是要保卫国家的尊严，因为国家的尊严是不可以被任何人轻视和蔑视的。
我觉得要保卫的是联想的品牌，并且也是为了保卫国家的利益，所以我觉得这件事情是非常值得我们关注的。
联想“保卫战”主要是保护国家和企业的根本，也算是在公开表明他们是有一颗爱国的心，毕竟之前网传联想在5G标准投票中将宝贵的一票投给了高通，导致网友对联想的指责沸反盈天，所以联想的保卫战是保卫国家也是保卫自己。
联想从5G投票事件，再到海外价格优惠没有国内的份，到后来舆论压力大，急急忙忙的补漏给国内市场打折，再到联想5G手机获得高通合作提供的芯片，再到联想高管的一些不适宜的话，这些都把联想推向了风口浪尖之上，国人对于联想的口碑越来越不好。
再者联想的总部移到美国，加上历史的原因，联想一直被网友认定为组装的缺少自主创新，这些都是成为很多网友一直在提的，联想最初是国内最顶级的互联网科技企业，当时的中科院占股100%，慢慢的联想到了新世纪开始被很多后起之秀超越，到现在成为了远不如当年的地位。
第一个方面就是联想一年的利润是38亿，而杨元庆的工资超过一亿，已经退休的柳传志的退休金也接近一个亿，对于一个利润不到四十亿的企业来说，掌权者在里面拿走那么多，这种现象很明显就是不正常的。
第二就是联想资产市值也就在200多亿这样，而柳传志的个人资产却高达100多亿，这样的现象已经不正常，38亿的利润里面，其中20多个高管要拿走11亿的薪水，也就是说接近三分之一的利润被高管拿走，更有意思的是，27名高管里面有14名是外国人。
第三就是以前中科院100%控股，同时有一票否决权，到了现在中科院持股比例只有30%左右，最让人想不到的是，现在中科院在联想里面连投票权都没有，更不用说以前的一票否决权了，现在外国人控股的比例非常高，这样的现象是不是有点异常呢，资产流向了哪里。
第四就是联想自身才200亿的身价，但是企业却欠客户以及银行的1000来亿，这种情况是不是让人感觉到风险有点大了呢，像联想这样的企业形式的应该还有不少，像联想这种情况的肯定也很多，只是这次司马南把这些东西捅出来，着实让联想内部感受到了非同一般的痛，当然我们不去追究为什么司马南要这样做，肯定是有一些原因的。
联想事件怎么没动静了呢？
怎么可能？事态发酵到舆情激愤，又有自称中关村老居民的张捷教授接力，平静之下其实暗流涌动。
关于股改，关于国资是否流失，这件事的调查不是一天两天就能完成。在最终调查结果出来之前，大家要相信我们的国家和政府，不会冤枉一个好人，更不会放过一个坏人。
让子弹飞一会儿。
树欲静，而风不止！联想事件不会不了了之的。自司马南发出六连问以来，联想从未正面公开回应六连问，看到的更多是揭露联想国有资产流的问题和相关数据等，事件的发展愈演愈烈，情节跌宕起伏！在这其联想闹出了一场似美女功关宴，换个解说法:也可称之为鸿门宴哈。一计不成发起重多媒体及人围功司马南，造谣惑众等卑鄙龌龊的小人手段在此演绎的淋漓尽致！岂不知，不做亏心事，何惧鬼敲门啊！
资不底债，掏空国有资产，私通米国贱卖国货，舔不知耻，退而不休，拿着上亿的似退休金的银子，而杨元庆何德何能竟然拿着超亿的工薪，且在亏空的情况下，试问！有脸拿吗？你们这帮蚀虫腐败的贪婪的嘴脸。
法制 社会 ，必须要遵循规蹈矩范，一旦涉及私吞国有巨额资产，必将遭到亿万民众唾弃的。纪检机关会在事件调查清楚后-一旦相关证据确凿，清晰后，会约谈柳杨等喝茶的，那滋味不好受的！耐心等待，让子弹再飞一会儿……
不管有没有动静，柳某人和杨某人都臭了，如果不自负其责会连带联想殉葬的。为自己的行为付出代价也是咎由自取、罪有应得。
联想事件已经走到了十字路口，至于方向性的选择和把握，显然不在司马南这里，他顶多是点火的。
但因为事件本身带有很多不确切性，因此，让子弹再飞一会，或许是最好的选择。
众所周知，改制的原罪不仅仅是联想一家，牵一发而动全身，打倒联想容易，但牵出更多的企业，就得不偿失。
另外，共同致富也不是一朝就能实现，与其让 社会 产生严重对立，不如借此事敲打一下为富不仁的企业。
最后，联想也是一家世界级的企业，负责人的问题不能连坐企业的发展。怎样有效的切割，或许也是要考虑的课题。
试想，要是能上升到法办的阶段，那也不用这般风平浪静，而如果只是为了引发大讨论，那么渐行渐远渐无音，无疑也是一个好办法。
肯定会不了了之！
以法治国，依法办事。
让子弹再飞一会了！！！！！
投鼠忌器啊
联想没事了？官方给出调查结果，柳传志的期待出现了
联想手握全球第一的电脑市场份额，去年联想诸多方面的营收，利润均创下了新高。可以说联想给资本市场，股东们都交出了近乎满分的成绩单。
让人没想到的是，还真有官方给出了调查结果，显示联想的确存在一些问题。具体来看，都有哪些情况表现呢？联想没事了？
联想在贸工技这条道路上可以说是大获成功的，这点从联想连续数年都交出亮眼的财报就能看出。
联想走贸工技起源于柳传志的观念，其认为用贸易，营销的方式带动企业发展，而技术则是作为辅助。柳传志的选择的确给联想带来了很顺畅的全球化进程。
联想2021年实现的营收高达4898.72 亿人民币，同比增长 17%，过去数个季度的财报均呈现同比大涨。但在亮眼成绩单的背后，其实饱含国人对联想深深的期待。
这种期待是希望联想能持续发展技工贸，能在 科技 道路上一直走下去，能扛起国产 科技 的大旗。可结果呢？
结果大家也看见了，司马南对联想开展的话题讨论正中很多人的内心，换句话说司马南可能代表大部分说出了这些问题。可是联想缄默其口，导致外界无从而知想要的答案。既然无法从司马南的持续提问中让联想表态回应，那官方呢？
就有官方对联想展开了调查，并且给出了调查结果，不过结果和预想中期待的答案不一样，相反柳传志的期待却出现了。具体来看，都有哪些情况表现呢？
根据北京证监局发布的消息，经过对联想的调查，发现了四个问题，包括定期和临时报告披露不及时；个别子公司股权质押没有在相关募集说明书中披露；公司经营性与非经营性往来界定不够清晰；
对于这些问题情况，联想方面并没有否认，而是进行了会对问题展开整改的表态，完成整改后会尽快提交整改报告。
纵观官方给出的调查结果和联想做出的回应态度，说到底只是一个信息披露的违规行为，并不是什么大事。等联想完成整改后，一切都能回到原来的状态。而且联想还表示，目前公司经营情况正常，稳定。
所以说，这次官方进行通报的调查消息并不会给联想带来什么显著变化。至于前面为什么会说和预想中期待的答案不一样，相信大家也都发现了这些问题和司马南讨论的话题没有一个是对得上的。
要知道在司马南进行各种举例说明，引经据典的情况下，很多东西基本上都被人认作是“实锤”了，纷纷跟着司马南带起的节奏走。
而且官方是对联想展开了十天的现场调查，如果真有什么东西的话，不至于毫无动静。但是这些却没有在北京证监会的消息中流传出来，只能说明查无此事。
这样一来，柳传志的期待也就出现了，一方面眼前的结果完全在联想可控范围之内。另一方面不管司马南展开怎样的话题讨论，只要联想始终保持沉默，并且没有官方消息证实的话，就仅仅只是舆论消息，而无法上升到更深层次进行验证。
所以针对司马南等人的话题，产生的实际意义都是有限的。在官方没有给出确切话题答案的情况下，时间会冲淡一切。那么是不是意味着联想没事了？这就需要从两个层面来分析了。
首先从市场和联想公司的层面来看，联想回归平静，回到正轨的早晚的事。
这点并不难理解，联想对全球供应链市场的重要性依然很关键，庞大的出货量串联了上下游供应链的稳定合作。而联想公司内部最多只是管理机制的问题，待联想进行完善部署调整，市场和联想公司都能回归平静，回到发展正轨，一切都只是时间问题。
其次从民众的角度来看，联想还欠一个答案，民众期望预想中的答案和结果能出现。
有些事情就算联想闭口不谈，也总会有人提及，司马南只是其一。
虽然司马南对联想的话题讨论已经越来越少。可互联网是有记忆的，发生的事情想要当成什么事情都没有发生，除了当事人又有谁能做得到。
从民众的角度看，联想还欠一个答案，这个答案也许不会出现，但总有人期望这个答案的出现。任凭时间流逝，也不会改变。
联想对一些话题事件保持缄默，虽然官方公布了联想存在信息披露不及时等问题，但柳传志和民众的期待并不一致。相信联想也不希望这些事情一直延续下去，至于该如何解决，还是得看联想自己。
对此，你有什么看法呢？
