本文目录一览：
- 1、笔记本电脑推荐(选购指南和性能对比分析)
- 2、戴尔笔记本电脑和惠普笔记本那个好？
- 3、谷歌PK微软谁的廉价笔记本更值得购买？
- 4、笔记本和平板电脑哪个好？
- 5、台式电脑和笔记本电脑哪个好（性能、便携性和适用场景对比）
- 6、笔记本14寸和15.6寸大小对比
- 7、游戏本PK战 DELL XPS15对决Acer 5950G
- 8、4款轻薄笔记本颜值PK，最好看还是它
- 9、Y460领衔 9款主流娱乐笔记本散热大比拼
笔记本电脑推荐(选购指南和性能对比分析)
在当今这个信息化的时代，笔记本电脑已经成为了人们生活和工作中不可或缺的一部分。然而，市面上的笔记本电脑品牌和型号繁多，让人们在购买时很难做出选择。本文将为大家提供一些选购指南和性能对比分析，帮助大家更好地选择适合自己的笔记本电脑。
选购指南
1.预算
首先，我们需要明确自己的预算。笔记本电脑的价格从几千元到几万元不等。根据自己的经济实力和使用需求，制定一个合理的预算。
2.用途
其次，我们需要明确自己的使用需求。如果只是用来上网、看电影、办公等简单的操作，那么就不需要购买太高端的笔记本电脑。如果需要进行专业的图形处理、游戏等高性能操作，那么就需要购买配置更高的笔记本电脑。
3.品牌
再次，我们需要选择可靠的品牌。市面上有很多品牌的笔记本电脑，但是并不是所有品牌都是值得信赖的。我们可以通过查看品牌的口碑、售后服务等方面来选择可靠的品牌。
4.外观
最后，我们需要考虑笔记本电脑的外观。外观不仅仅是外在美观，还包括重量、厚度等方面。如果需要经常携带，那么就需要选择轻薄便携的笔记本电脑。
性能对比分析
1.CPU
CPU是笔记本电脑的核心组件，也是影响性能的关键因素之一。目前市面上主流的CPU品牌有英特尔和AMD。英特尔的CPU性能更加出色，但价格也更高。而AMD的CPU性价比更高，适合一般用户使用。
2.显卡
显卡是影响笔记本电脑游戏性能的关键因素之一。目前市面上主流的显卡品牌有NVIDIA和AMD。NVIDIA的显卡性能更加出色，但价格也更高。而AMD的显卡性价比更高，适合一般用户使用。
3.内存
内存是影响笔记本电脑运行速度的关键因素之一。目前市面上主流的内存品牌有金士顿、海盗船等。一般来说，8GB的内存已经可以满足一般用户的需求，如果需要进行专业的图形处理等高性能操作，那么就需要更高的内存。
4.硬盘
硬盘是存储数据的关键组件。目前市面上主流的硬盘有机械硬盘和固态硬盘。机械硬盘价格更便宜，但读写速度较慢。固态硬盘读写速度更快，但价格也更高。一般来说，固态硬盘是更好的选择。
结尾
以上就是笔记本电脑的选购指南和性能对比分析。在购买笔记本电脑时，我们需要根据自己的预算、用途、品牌和外观等方面来进行选择。同时，我们也需要根据自己的需求来选择合适的CPU、显卡、内存和硬盘等组件，以达到更好的性能表现。
戴尔笔记本电脑和惠普笔记本那个好？
都是不错的一线品牌
戴尔和惠普的笔记本对比戴尔笔记本更好一点。
在如今的数字时代，笔记本电脑成为了人们工作和学习的必备工具。戴尔和惠普作为电脑市场的领导品牌，它们的笔记本电脑备受广大用户的青睐。尽管两者都有出色的性能和高品质的制造工艺，然而戴尔笔记本在某些方面的优势使其稍稍胜出。
戴尔笔记本在性能方面具有一定的优势。戴尔公司一直以来致力于电脑的研发和创新，其产品常常在性能上有所突破。无论是处理器、内存还是显卡，戴尔笔记本都能提供强大的配置和出色的表现。对于那些需要进行复杂计算或者运行大型软件的用户来说，戴尔笔记本是一个可靠的选择。
戴尔笔记本在设计与质量方面也更胜一筹。戴尔注重产品的外观设计与工程质量，而这令其笔记本在市场上备受好评。戴尔笔记本通常采用先进的制造技术和可靠的材料，确保其外壳坚固耐用、散热性能好，从而提高产品的可靠性和寿命。
戴尔的历史背景
戴尔计算机公司于1984年由迈克尔·戴尔创立。它是计算机行业内任期最长的首席执行官。他的理念非常简单：按照客户要求制造计算机，并向客户直接发货，使戴尔公司能够最有效和明确地了解客户需求，继而迅速做出回应。
这个直接的商业模式消除了中间商，这样就减少了不必要的成本和时间，让戴尔公司更好地理解客户的需要。这种直接模式允许戴尔公司能以富有竞争性的价位，为每一位消费者定制并提供具有丰富配置的强大系统。
通过平均四天一次的库存更新，戴尔公司能够把最新相关技术带给消费者，而且远远快于那些运转缓慢、采取分销模式的公司。
以上内容参考百度百科-戴尔
谷歌PK微软谁的廉价笔记本更值得购买？
笔记本电脑可以说是目前最主流的桌面计算机产品，很多朋友每天都需要使用它们来办公、上网。当然，由于智能手机、平板电脑等移动互联网设备的流行，传统计算机产品受到了较大的冲击，所以笔记本电脑的吸引力也逐步下降。显然，价格战对任何产品都是极为奏效的一种促销方式，笔记本产品也不例外，比如低端的Windows笔记本越来越多，谷歌Chromebook这样类似“上网本”的产品也逐渐流行，那么谁才是更好的“轻体验”计算机?我们不妨通过实际的对比来测试一下。
以我个人为例，我的家人在过去两年里使用三款笔记本，但仍一直在寻找更好的。他们的要求非常简单：能够收发电子邮件、看看社交网络、在线视频、创建文档以及存储照片，预算则不超过3000元。他们通常会选择一些低端Windows笔记本，但速度较慢、经常蓝屏死机，需要我来为其重装系统或是检查硬件故障。
这一次，我决定让他们同时尝试一下Chromebook和低端Windows 8笔记本，机型为东芝Chromebook和Satellite NB15t，两者价格相当(分别为1870元及2200元)，看看哪个系统更适合他们。
Chromebook：价格便宜但系统存在限制
???东芝Chromebook采用了13.3英寸屏幕，外观设计有些类似苹果的Macbook系列，是目前唯一的13英寸Chromebook机型，兼顾了便携性和实用性。另外，三星也推出了新款的13英寸Chromebook，很快就会上市，意味着Chromebook领域的尺寸选择会越来越多。
主打低价特点的Chromebook自然不会拥有很高的硬件配置，如Haswell平台的赛扬处理器、2GB RAM、1366*768的分辨率和16GB固态硬盘，都属于入门级配置。不过，由于Chrome OS本身是一个非常轻型的操作系统，所以运行效果还是非常快速。
???Chromebook的主要障碍不是来自于性能，而是系统限制。基于浏览器的特点让它在大多数时候都需要联网操作，虽然一些应用可以支持离线下载，但整体仍依赖于互联网和云存储。所以，如果互联网状况不佳，可能会影响到你的使用体验。最重要的还是联网使用在心理上感觉不如本地使用稳定，毕竟将文件保存在硬盘中，已经是一种常规的计算机操作。
当然，我们要以发展的眼光看待云服务，截止至2013年底，谷歌云服务已经拥有1.2亿活跃用户，微软及Dropbox也拥有大量的用户群，所以云存储是一个必然趋势，只是我们仍无法完全脱离硬盘，云存储更像是一种后备的解决方案。
廉价Windows 8笔记本：低端硬件影响使用体验
???再来看看廉价的Windows 8笔记本。东芝Satellite NB15t配备了11.6英寸的触控屏、与Chromebook同样级别的赛扬处理器、4GB RAM及500GB硬盘，这意味着你可以把多种文件存储在本地，而不是必须依赖Google Drive云服务。另外，它的电池寿命实际上与Chromebook相当，基本上都可以保证6小时左右的续航，不算出色但也够用。
虽然是一款低端笔记本，但是东芝Satellite NB15t慷慨地配备了触摸屏，能够更好地使用Windows 8的瓷砖界面。不过，由于硬件配置低、系统资源消耗较高，在使用中会出现屏幕操作卡顿、变慢的情况，不得不进行重启操作。
???作为一种更先进的本地操作系统，Windows 8在高端笔记本中的使用效果显然会更好，但低端产品就十分有限了。也就是说，它无法面面俱到，你会发现使用Metro移动平台的效果不如iPad或是Android平板、而传统桌面的体验也因为低端硬件时有卡顿，影响整体使用体验。
究竟该如何选择?
显然，两种低价笔记本的使用体验都不够完美。从理论上来说，低端Windows 8笔记本会让你获得更多功能、更丰富的软件和良好的兼容性，但对硬件要求较高，如果你想使用Photoshop这类大型软件或是玩游戏，3000元及以下的机型并不是一个好选择。
至于Chromebook，我们只建议将它作为“上网本”使用，也就是说浏览网页、聊聊天或是不经常的文本处理，如果需要大量的办公、多媒体编辑操作，具有广泛兼容性的Windows产品则更为合适。
笔记本和平板电脑哪个好？
在预算2～3k，通过对平板电脑和笔记本电脑优缺点对比，我认为买笔记本电脑好。
平板电脑的优点：平板电脑在于轻便、易于携带和使用。平板电脑一般比较薄小，重量也不会太重，因此很适合随身携带。另外，平板电脑一般使用触控屏幕，操作简单直观，特别适合娱乐、阅读和轻度办公等场景。此外，平板电脑的电池寿命一般比较长，可以满足长时间使用的需求。
平板电脑缺点：首先，平板电脑的输入方式相对较为单一，只能通过虚拟键盘或者外接键盘进行输入，对于需要大量输入的工作来说可能比较不方便。其次，平板电脑的性能一般较为有限，无法满足高强度的工作需求。最后，平板电脑的扩展性也比较有限，通常只能通过外接设备来扩展功能。
笔记本电脑的优点：笔记本电脑在于性能强大、功能丰富、输入方式灵活。笔记本电脑可以满足大多数工作和娱乐需求，而且还可以通过外接设备来扩展功能。此外，笔记本电脑的键盘和触控板也比较适合长时间输入，对于需要大量输入的工作来说非常方便。
笔记本电脑缺点：首先，笔记本电脑相对于平板电脑来说比较笨重，不太适合随身携带。其次，笔记本电脑的电池寿命较短，需要不断充电。最后，笔记本电脑在性能和功能方面虽然比平板电脑更强大。
以下是根据公众搜索、销售、评价等得出的2、3千笔记本排行，请参考：
综上平板电脑和笔记本电脑优劣对比，笔记本电脑功能、实用性大于平板电脑。再有也需要考虑个人需求方面，通过以上优缺点做出选择，适合自己就是最好的。
台式电脑和笔记本电脑哪个好（性能、便携性和适用场景对比）
在现代科技高度发达的时代，电脑已经成为人们生活中不可或缺的一部分。而在选择电脑的时候，很多人常常会陷入一个困境：是选择台式电脑还是笔记本电脑呢？这两种电脑各有优势和适用场景，下面我们将从性能、便携性和适用场景三个方面对台式电脑和笔记本电脑进行对比，以帮助大家更好地做出选择。
性能
性能是选择电脑时最重要的考虑因素之一。从整体来看，台式电脑在性能方面通常会比笔记本电脑更强大。首先，台式电脑可以更容易地进行硬件升级，例如更换更快的处理器、增加更大的内存等，这使得台式电脑在处理大型软件和复杂任务时更加出色。其次，台式电脑通常拥有更好的散热系统，可以更好地保持电脑的稳定性能。
然而，随着技术的进步，现代笔记本电脑的性能也在不断提升。现在市面上有很多高性能的笔记本电脑，它们配备了强大的处理器、大容量的内存和高性能的显卡，可以满足大多数用户的需求。对于一般办公和日常使用来说，笔记本电脑的性能已经足够了。
便携性
便携性是选择笔记本电脑的主要原因之一。相比之下，台式电脑在便携性方面明显劣于笔记本电脑。台式电脑通常需要连接到电源插座，并且由于其庞大的机箱，无法轻松携带。而笔记本电脑则可以随时随地携带和使用，无需受到电源的限制。
此外，笔记本电脑还具有更好的移动性。无论是在家中、办公室还是旅途中，都可以轻松携带笔记本电脑进行工作和娱乐。对于需要频繁出差或经常需要在不同地点工作的人来说，笔记本电脑是一个更加便捷的选择。
适用场景
台式电脑和笔记本电脑在适用场景上也有一些区别。台式电脑通常更适合用于需要高性能和大存储空间的任务，例如游戏、视频编辑和3D建模等。由于其强大的硬件配置和更好的散热系统，台式电脑可以更好地处理这些需要大量计算资源的任务。
而笔记本电脑则更适合用于办公、学习和日常使用。由于其便携性和灵活性，笔记本电脑可以随时随地满足用户的需求。无论是在办公室处理文件、在学校上课还是在家中观看电影，笔记本电脑都能够提供良好的使用体验。
笔记本14寸和15.6寸大小对比
14寸和15.6寸都是笔记本的显示尺寸，常见的笔记本14寸和15.6寸大小对比？下面就让我来为你介绍一下！
笔记本14寸和15.6寸大小对比
1、14寸和15.6寸都是指的屏幕对角线的长度，1英寸=25.4MM，其中14英寸*2.54=35.56厘米，而15.6 英寸指的是15.6x2.54= 39.624厘米。比如华硕、宏基、联想15.6寸笔记本电脑尺寸一般为长387mm，宽为259mm。
笔记本14寸和15.6寸大小对比
2、而对于4:3的屏幕来说，14英寸屏幕宽为21.3厘米，长为28.5厘米；对于16：9的屏幕14英寸屏幕宽为17.4厘米，长为31厘米，16寸长大概为35.42厘米，宽大概12.92厘米；
笔记本14寸和15.6寸大小对比
以上就是笔记本14寸和15.6寸大小对比结果，希望能帮助到你！
关于14寸和15.6寸，你说的应该是笔记本的屏幕对吧。这个我们先抛开电脑配置不说哈。因为正常情况下如果我们买电脑其实主要是考虑电脑的性能、配置，其次是外观。笔记本显示器的屏幕大小就是属于外观。
2
我先跟你说一下14寸的屏幕：对于普通的笔记本屏幕来说14寸和15寸的屏幕的分辨率是一样的，都是1366*768的分辨率，反而因为分辨率一样，14寸屏幕的面积小一些，像素的点距小后看起来会更加的细腻。而外观也比较小巧美观且轻盈适合女生使用
1寸约等于3.333厘米，14寸和15.6寸对比，（15.6-14）×3.333=5.3328厘米，笔记本的寸数是×对角的长度，
以笔记本电脑为例，14寸和15.6寸实物对比如下：
1、14寸和15.6寸都是指的屏幕对角线的长度，1英寸等于25.4MM，其中14英寸乘2.54等于35.56厘米，而15.6 英寸指的是15.6乘2.54等于39.624厘米。比如华硕、宏基、联想15.6寸笔记本电脑尺寸一般为长387mm，宽为259mm。
笔记本电脑
2、而对于4:3的屏幕来说，14英寸屏幕宽为21.3厘米，长为28.5厘米；对于16：9的屏幕14英寸屏幕宽为17.4厘米，长为31厘米，16寸长大概为35.42厘米，宽大概12.92厘米。
3、15.6寸笔记本分辨率显示效果高于14寸笔记本
4、15.6寸笔记本散热性要比14寸好，如果玩游戏看视频体验更好。
5、一般情况14寸的笔记本功效更低，也就是更省电。
6、14寸笔记本重量更轻，适合随身携带。
7、相同配置情况下，一般15.6寸的笔记本要高出几百元。15.6寸笔记本可以说是黄金尺寸，不管是视频观看还是游戏，还是平常使用视角都是最佳的选择之一。14寸以及以下笔记本是便携式笔记本，出差在路上随身携带特别方便。两款笔记本各有优势
笔记本（Notebook Computer）又称便携式电脑，是一种机身小巧、可便于携带的个人电脑。当前的发展趋势是体积越来越小，重量越来越轻，而功能却越发强大。虽然笔记本的机身十分轻便，在日常操作和基本商务、娱乐 、运算操作中完全可以胜任。当今的笔记本电脑正在根据用途分化出不同的趋势，上网本趋于日常办公以及电影，商务本趋于稳定低功耗获得更长久的续航时间，家用本拥有不错的性能和很高的性价比，游戏本则是专门为了迎合少数人群外出游戏使用的， 发烧级配置，娱乐体验效果好。
游戏本PK战 DELL XPS15对决Acer 5950G
【IT168 评测】印象里面组织这类游戏型笔记本的正面对决还是头一次，与之前多次推出的主流娱乐型笔记本对比不同，此次对比的产品性格和定位更加分明——主打游戏娱乐人群，当然强劲的配置也足以让这些产品应付目前的主流应用操作。而此次我们选择的两款产品也是目前市场上一线厂商推出的各具特色的游戏笔记本产品——来自DELL的XPS15和Acer的Aspire 5950G。
▲游戏本PK战 DELL XPS15对决Acer 5950G
做为DELL笔记本的经典系列，XPS在停产数年后的复出一帆风顺，甚至有抢占自家高端游戏本品牌外星人风头的可能，做为XPS15系列的最新产品，XPS L502X除了将硬件平台升级到了最新的Intel第二代酷睿智能处理器之外，金属外壳、三色LED背光屏幕、高速USB3.0接口、超大容量的锂电池等等特色都在吸引着用户的关注。而反观对手5950G，同样采用了Intel第二代酷睿智能处理器，做为一款定位主流游戏与娱乐应用的笔记本，5950G除了将硬件升级到了最新的第二代酷睿处理器之外，还搭载了一块2GB显存的主流级别独立显卡，可以满足绝大部分主流3D游戏顺畅运行的需要。另外5950G的屏幕依然沿用了“all-Glass”无边框设计，全钢化玻璃屏幕保护层可以为屏幕带来了更好的保护效果。
▲相比之下我们更推荐搭载Intel
第二代酷睿i系列处理器的Acer Aspire 5950G笔记本
电脑
基于以上的理由，我们选择了目前最受关注的这两款产品来进行一个综合的比较，虽然5950G在内存、硬盘容量方面没有对比的XPS15强劲，但是以5950G的硬件配置也足够应付主流应用需求，更何况5950G还有比XPS15更丰富的接口、更好一些的发热量控制等等优势，所以这场PK战的焦点也就成为了两款万元级别笔记本之间的综合较量，究竟是一步到位选择DELL XPS15高配型号，还是买一款5950G的标准配置后期升级？是否值得为5950G的“all-Glass”无边框设计、魔炫影音触控板多花费预算呢？
DELL XPS15官方网站自选配置报价：12900元
Acer Aspire 5950G官方参考报价：13000元
对比结论：
1：两款产品的综合表现各有千秋，5950G的外观特色要鲜明于DELL的XPS15，虽然XPS15也算一款颇具时尚感的产品，但是无论是“all-Glass”无边框设计还是魔炫影音触控板以及外观配色等方面，5950G都要更有优势一些。
2：从续航角度来看，这两款游戏本所配备的大容量锂电池都足以支撑用户较长时间脱离电源使用，不过考虑到5950G并没有采用双显卡切换的方式来节约电池电量，所以我们认为5950G的表现更加出色。
3：使用舒适度方面，由于两款产品均采用了性能较强的配置，所以最高发热量都比较大，但是5950G在键盘面的发热量控制方面更好一些，最高温度比XPS15略低一点。而接口和整体布局方面，5950G的接口数量多于XPS15，布局方面5950G的接口均位于机身两侧，而XPS15则在背后设计了一部分接口，各有特色。
4：扩展性能方面，两款产品都可以为用户提供内存和硬盘的扩展升级能力，相对而言选择了顶配内存与硬盘的XPS15用户可以不必太过于着急考虑升级的需求，5950G的用户则可以通过加装内存来获得更高的整体性能，而且由于5950G提供了4条内存插槽，用户无需抛弃原配内存就可以升级到8GB。
5：实际应用体验方面，两款产品表现的性能都可以为用户提供较好的应用体验，但是XPS15受到显卡性能的限制，在大型3D游戏应用中的表现明显逊色与5950G，其只能应付中等规模3D游戏应用，对于使命召唤7这类的大型3D游戏只能以较低分辨率及较低画质设置进行运行，所以如果您在日常应用中多以运行大型3D游戏为主的话，那么我们更加推荐5950G。
笔记本规格
Acer 5950G
DELL XPS15
处理器
英特尔第二代酷睿i7 2630M四核笔记本处理器 主频2.0GHz
英特尔第二代酷睿i7 2630M四核笔记本处理器 主频2.0GHz
配置内存类型
2条2GB DDR3-1333MHz内存
2条4GB DDR3-1333MHz内存
显卡
AMD Radeon HD 6850M 2GB显存
NVIDIA GeForce GT 540M/英特尔HD集显双卡切换 2GB显存
硬盘
640 GB 5400转/分钟
750 GB 5400转/分钟
有线网络/WLAN网络/蓝牙
1000M有线网卡
/802.11n无线网卡
/配备蓝牙
1000M有线网卡
/802.11n无线网卡
/配备蓝牙
显示屏
15.6英寸LED背光屏幕 分辨率1366 x 768 显示比例16：9
15.6英寸B-RGLED背光屏幕 分辨率1920 x 1080 显示比例16：9
电池规格
14.4V/87Wh
11.1V/90Wh
接口
2个USB 2.0/1个USB 3.0/1个eSATA混用接口、1个VGA/1个HDMI/1个RJ45/1个读卡器
2个USB 3.0/1个eSATA混合接口/1个VGA/1个HDMI/1个RJ45/1个读卡器
笔记本尺寸/重量
381x269x29-32mm/2.988kg
376x267x33-38mm/3.064kg
外观 同为金属风格 5950G更加时尚
在外观设计与用料方面，595G的外壳采用了金属+工程塑料材质，顶盖表面采用金属拉丝工艺处理。而XPS15的外壳同样采用了金属材质，顶盖表面则采用亚光磨砂效果处理，金属外壳可以起到一定的抗冲击作用，从而达到保护屏幕的目的。
▲两款产品的顶盖材质均采用了金属 具备相对较好的防护能力
5950G的屏幕依然沿用了“all-Glass”无边框设计，全钢化玻璃屏幕保护层可以为屏幕带来了更好的保护效果。而XPS15则采用了镜面屏幕与磨砂效果边框的组合，虽然外观方面无法与Acer 5950G相媲美，但是全高清分辨率与B-RG三色LED背光设计却是Acer 5950G所无法比拟的。
▲5950G胜在外观，而XPS15则是在性能方面占优
5950G的键盘采用了流行的超立体键盘设计，配备了数字小键盘，按键手感比Acer惯用的浮萍式键盘要好一些。5950G的触摸板很有特色，被称为魔炫影音的触控板其实是一块触摸屏幕，集普通触控板与影音操作功能于一身，触摸按键下方的音量调节旋钮更是可以简化用户操作。而XPS15的键盘同样采用了流行的超立体键盘设计，但是并没有配备数字小键盘，按键手感比较一般。触摸板采用一体式设计，面积较大，支持多点触摸功能，用户可以在触摸板上实现多重连击、放大、旋转以及上下滚动网页等功能。
▲键盘面的设计方面 5950G完胜了XPS15
XPS15提供了主流种类及数量的接口设计，值得称道的是其提供了USB3.0、eSATA两种高速传输接口，可以充分满足不同用户对于数据传输速度的需求，另外XPS15配备了蓝光光驱，用户可以使用蓝光光盘进行数据备份。而5950G同样提供了主流种类及数量的接口设计，也提供了USB3.0、eSATA两种高速传输接口，配备了蓝光光驱，同时其USB接口的数量也要比XPS15多1个。
▲两款产品机身右侧接口对比
▲两款产品机身左侧接口对比
XPS15机身底部散热采用了底部进风设计，风从机身底部进入，从左侧排出，右侧无进风口及散热口，不会影响到右手用户使用鼠标。而5950G机身的底部散热同样采用了底部进风设计，风从机身底部进入，从左侧排出，右侧无进风口及散热口，不会影响到右手用户使用鼠标。
配置对比 各有千秋 5950G显卡性能略胜
测试结论：两款产品的基本硬件配置对比在内存、硬盘性能方面XPS15略占优势，而显卡性能则是5950G胜出一些，当然做为两款定位主流游戏娱乐的笔记本产品，其硬件配置性能也足以应对绝大部分的主流应用需求。
两款产品均采用了Intel酷睿i7 2630QM处理器，这款处理器采用了最新的32nm工艺制程，是Intel在2011年初发布的原生四核心32nm处理器产品，主频2GHz，支持睿频加速技术。酷睿i7 2630QM处理器的三级缓存为6MB，处理器为四核心且支持HT超线程技术，具备4核心8线程处理能力，热设计功耗TDP 45W。
▲处理器规格
显卡方面，两款产品均采用了目前中端定位的独立显卡，不过与XPS15选择双显卡切换工作模式不同，5950G选择了单卡配置，同时5950G所选择的AMD Radeon HD 6850M在性能方面也要比对手的GT 540M略高一些，两款显卡均基于40nm工艺制造，HD 6850M具备800个流处理器，40个纹理单元，核心频率为575-675 MHz ，显存频率为900-1000 MHz。ATI Radeon HD 6850M可搭配128-bit GDDR5显存，支持DX11和OpenGL 4.1、集成UVD2硬件解码引擎，支持PowerPlay、PowerXpress、Swithable Graphics等一系列节能技术。而GT 540M则拥有96个流处理器，显存位宽128-bit，可搭配DDR3或者GDDR3显存。
▲5950G提供了多达4条的内存插槽，在扩展能力方面优于XPS15
我们收到的5950G样机配备了4GB DDR3 1333MHz内存与640GB大容量硬盘，内存采用了2根单条2GB规格的搭配，同时还提供了2条额外的空闲内存插槽。而XPS15则提供了8GB标配内存与750GB容量的硬盘，对于一般运行32bit操作系统的商业用户用户来说，这样的内存容量足够应付目前绝大多数的主流应用以及运行一些大型的商业软件应用，即使是64bit系统也完全能够满足基本应用的需求，所以我们认为用户在很长的一段时间内是无需升级内存的。两款产品所配备的硬盘转速均为主流的5400转，支持SATAII接口，配合PCH可以达到3.0Gb/S的传输速度。
硬件升级建议：
对于这两款产品的用户来说，我们认为并没有很迫切升级内存的必要，即使以5950G的4GB内存也足够应对目前主流应用的需求，如果用户对内存容量有需求的话，可以考虑利用空闲的两条内存插槽将总容量扩展到8GB，购买两条2GB DDR3 1333MHz内存的花费不会超过500元。而对于主要应用以大型3D游戏为主的用户，我们推荐他们将硬盘更换为转速更高的7200转硬盘，而替换下来的硬盘则可以通过在光驱位更换硬盘托架来实现双硬盘组合，更换500GB 7200转硬盘和添加硬盘托架的总体花费可以控制在500元以内。
电池续航、实际功耗与发热量测试
测试结论：由于电池容量较大，所以两款产品均跑出了5小时以上的续航成绩，当然考虑到5950G只是采用了单显卡设计，所以在续航成绩方面落后于XPS15也是可以理解的，综合判断我们认为两款产品在续航测试环节不分伯仲。不过XPS的高发热使得其在使用舒适度方面逊色于5950G。
电池续航测试
XPS15标配了11.1V，90Wh的锂电池，而5950G则配备了一块容量14.4V，87Wh的锂电池。我们主要采用了Mobile Mark2007软件来模拟日常办公和多媒体制作等主要应用对续航能力进行全面考核。
▲两款产品的标配电池容量几乎相同
续航测试成绩：左为DELL XPS15 右为Acer 5950G
在测试中，我们关闭屏保、休眠，并设置电池和系统均为最高性能模式，在办公环境测试环节中，XPS15的这块电池提供了366分钟的续航时间，而5950G的电池则提供了333分钟的续航表现。从成绩对比来看，虽然XPS15有33分钟的优势，但是由于5950G的电池并不满电且其采用的并非省电的双显卡切换工作模式，所以我们认为两款产品的续航能力不分伯仲。同时我们认为超过5小时的办公续航成绩对于一款搭载了酷睿i7处理器、高性能独立显卡和15英寸大尺寸屏幕的笔记本来说足够强大。
发热量测试
在这个测试环节，我们采用了FLUKE的Ti25热成像仪器对这两款产品的发热量进行了一个测试，测试主要测量笔记本C面、底面以及散热口的温度。在测试中，我们采用了EVEREST软件，选择System Stability Test，勾选所有项目，15分钟后进行测试，同时我们测量室内温度，来使读者对测试数据有一个比较直观的认识。
温度对比图 左侧为DELL XPS15，右侧为Acer 5950G
单纯从数值上来看，5950G在整体的发热控制上具有一定优势，就直接影响用户使用舒适度的键盘面温度测量的红外成像图来看，XPS15键盘面主要的高温发热区均位于用户日常使用较常接触的地方，所以综合判断我们认为其在使用舒适度方面要略差一些。
游戏测试 5950G全面领先
由于这两款笔记本均为面向主流娱乐人群定位，所以我们也综合比较了一下这两款产品的游戏性能，在这个测试环节我们采用了4款主流3D游戏进行测试，其中包括中型3D游戏《生化危机5》以及大型3D游戏《极品飞车14》、《使命召唤7》以及网络游戏《魔兽世界》，通过这四个游戏来检测一下这两款产品的3D游戏应用能力。
测试结论：受到显卡性能的限制，XPS15在3D游戏应用中只能应付中等规模3D游戏应用，对于使命召唤7这类的大型3D游戏只能以较低分辨率及较低画质设置进行运行，5950G的显卡性能更强一些，所以在运行一些游戏时会有更好一些的表现。
生化危机5
《生化危机5》已经是这个游戏的第5作了，这次《生化危机5》的舞台设定在一个非洲小国（故事纯属虚构），这个国家地处延绵厄立特里亚（Eritrea）,埃塞俄比亚（Ethiopia）以及肯尼亚（Kenya）三国的活火山带上。游戏开始时，当地的居民并没有受到感染，但是随着火山活动的爆发，病毒逐渐传播并将当地的居民变成了类似于丧尸的杀人生物。在测试中我们采用了Capcom官方的PC性能测试软件来进行测试，我们采用了1280X720像素分辨率模式进行了测试。
▲5950G测试成绩
▲XPS15测试成绩
从这部分测试来看，在采用默认设置情况下，两款产品的测试成绩依然维持在了一个较高的速度，而就成绩来看，5950G在这个环节领先XPS15多达21FPS，不过由于两款产品的测试成绩均超过了60FPS这样的顺畅运行线，所以这样的领先优势并没有太大的意义，5950G的用户可以进一步的优化画质来提升视觉效果。
魔兽世界
《魔兽世界》（World of Warcraft、简称WoW或魔兽）是著名的游戏公司暴雪娱乐（Blizzard Entertainment）所制作的一款大型多人在线角色扮演游戏（MMORPG），于2004年年中在北美公开测试。鉴于《魔兽世界》在中国大陆的网络游戏中知名度最高，所以我们在测试中也选择了这款游戏进行测试，测试时我们采用了点对点飞行的测试方法。
测试视频顺序：上为Acer5950G测试视频，下为DELL XPS 15测试视频
从测试结果来看，5950G在这个测试中保持了出色的表现，平均速度维持在了60FPS，而XPS15的速度虽然也可以保持在39FPS左右，但是明显流畅度与画面的连贯性不如5950G。
使命召唤7
《使命召唤：黑色行动》（Call of Duty: Black Ops）是Activision公司出品的著名FPS游戏《使命召唤》系列的第七部，由Treyarch工作室制作开发。已于2010年11月9日发售，平台为PC、Xbox360、PS3、Wii。故事设定在越南战争与北极、古巴等一些冷战时代的地区。玩家将扮演神秘组织成员，进行暗杀、不可告人的任务。另外游戏还邀请了萨姆·沃辛顿、加里·奥德曼、埃德·哈里斯等好莱坞著名影星为游戏角色配音。测试中我们采用了安装完整版游戏进行测试，分辨率同样选择了1280X720像素，画质设置为中等，关闭抗锯齿。
测试视频顺序：上为Acer5950G测试视频，下为DELL XPS 15测试视频
从最终结果来看，由于5950G在大部分测试画面中平均成绩达到了53FPS，而XPS15的平均成绩只有40FPS左右，从测试成绩来看，在这种对系统整体负载较高的游戏中，5950G所搭配的显卡较高性能可以保证用户同时获得更好的游戏画质与速度。
极品飞车14
《极品飞车14：热力追踪》（Need for Speed：Hot Pursuit）是由Criterion Games工作室负责开发，EA公司最新的一款竞速类游戏，也是新一代的热力追踪系列作品。本作回归到警察通缉模式，允许玩家进行全球网络对战，将再次回归名贵跑车。我们在这个游戏测试环节依然采用1280X720像素分辨率进行测试。
测试视频顺序：上为Acer5950G测试视频，下为DELL XPS 15测试视频
从成绩来看，在极品飞车14这种对于系统整体负载程度要求并不是太高的游戏中，两款产品的硬件配置都足以为用户提供一个足够流畅的画面连贯程度，59-60FPS的速度可以保证用户获得出色的画面连贯度、画面质量。
IT168评测中心观点：5950G更加出色
1：两款产品的综合表现各有千秋，5950G的外观特色要鲜明于DELL的XPS15，虽然XPS15也算一款颇具时尚感的产品，但是无论是“all-Glass”无边框设计还是魔炫影音触控板以及外观配色等方面，5950G都要更有优势一些。
2：从续航角度来看，这两款游戏本所配备的大容量锂电池都足以支撑用户较长时间脱离电源使用，不过考虑到5950G并没有采用双显卡切换的方式来节约电池电量，所以我们认为5950G的表现更加出色。
3：使用舒适度方面，由于两款产品均采用了性能较强的配置，所以最高发热量都比较大，但是5950G在键盘面的发热量控制方面更好一些，最高温度比XPS15略低一点。而接口和整体布局方面，5950G的接口数量多于XPS15，布局方面5950G的接口均位于机身两侧，而XPS15则在背后设计了一部分接口，各有特色。
4：扩展性能方面，两款产品都可以为用户提供内存和硬盘的扩展升级能力，相对而言选择了顶配内存与硬盘的XPS15用户可以不必太过于着急考虑升级的需求，5950G的用户则可以通过加装内存来获得更高的整体性能，而且由于5950G提供了4条内存插槽，用户无需抛弃原配内存就可以升级到8GB。
5：实际应用体验方面，两款产品表现的性能都可以为用户提供较好的应用体验，但是XPS15受到显卡性能的限制，在大型3D游戏应用中的表现明显逊色于5950G，其只能应付中等规模3D游戏应用，对于使命召唤7这类的大型3D游戏只能以较低分辨率及较低画质设置进行运行，所以如果您在日常应用中多以运行大型3D游戏为主的话，那么我们更加推荐5950G。
4款轻薄笔记本颜值PK，最好看还是它
它是哪一个？
1、首先，不同品牌所生产的，不同系列的产品都有其不同的特点和优点，产品的设计、售后保修服务等等很多方面都有比较明显的区别；
2、建议根据实际的使用需要，以及使用环境、实际预算，加上通过实体店或者网店的产品对比，选择适合个人的笔记本电脑；
3、建议咨询当地实体经销商，或其他各大电商网站中对应机型的说明介绍及其具体售价，结合自身需求来综合判断和选择。至于哪一个产品更好，并没有统一的标准。
Y460领衔 9款主流娱乐笔记本散热大比拼
【IT168 评测】对于以往的笔记本用户来说，大部分用户对笔记本的最大需求就是移动办公，所以我们说以往的笔记本都是商务定位也未尝不可，但是随着笔记本产品的普及化，越来越多的用户对笔记本提出了娱乐要求，而这时候针对商务人群定位的集成显卡就无法很好的满足这些用户的需求了，于是独立显卡笔记本就诞生了，这类笔记本多具备较好的3D处理能力，能够玩一些负载不是很严重的3D游戏或者是处理一些3D应用的需求，很好的满足了一些希望用笔记本来玩游戏的用户需求。
▲联想Y460系列笔记本电脑
在笔记本电脑的发展历史上，独立显卡的出现标志着笔记本娱乐的成熟，但是受限于各种条件的制约，很多厂商并不会为自家的主流笔记本产品配备性能过高的独立显卡，而只是配备被我们称为“入门级”的独立显卡，在上一个酷睿2时代，这类显卡以NVIDIA的G105M、ATI的HD 3450等产品为代表。
▲华硕N43笔记本电脑
但是这类笔记本产品由于采用了独立显卡，即使在不进行3D应用的时候，其独立显卡也在开启状态，所以其功耗水平也直线上升，大大降低了笔记本的续航能力，毕竟笔记本产品就是为了移动应用而开发的，如果单纯强调性能而不顾用户使用时间的话，那么这肯定是一款失败的笔记本产品，于是集成显卡与独立显卡并存的笔记本就诞生了。经过三代的发展，目前的双显卡切换技术已经日渐成熟，随着Intel新的32nm新酷睿处理器内置图形处理核心之后，双显卡切换设计变得更加简单，所以市场上的双显卡切换笔记本也就越来越多。
▲索尼EA38笔记本电脑
与酷睿2时代相比，在Intel对笔记本平台进行升级之后，越来越多的厂商纷纷选择了定位于中等的独立显卡来装备自家的主流笔记本产品。当然，中端独立显卡能够快速进入主流消费阶层一方面是价格降低的缘故，另外一方面则是显卡切换技术成熟的结果，我们可以看到市场上以高性能独立显卡做为卖点的产品中有很大一部分选择了可切换的显卡配置，无论采用的是NVIDIA的Optimus，还是ATI的Switchable Graphics，这些技术的应用一方面解决了独立显卡耗电的问题，另外一方面也为用户提供了高图形处理性能的解决方案。
▲ACER 4745G笔记本电脑
目前市场上配备双显卡切换方案的笔记本产品越来越多，其中不乏一些热卖的产品，譬如“彪悍的小y”Y460A、Acer Aspire 4745G等等多款产品，当然也有一些产品仍然采用了标准的独立显卡解决方案，如索尼的E系列等等，由于这些产品配备的都是高性能的独立显卡，而这类显卡可以为用户提供一个较强的图形处理解决方案，所以很多用户在购机时都将目光投向了这类产品，从而也催生出了一个新的产品小分类——主流娱乐笔记本，这类产品的普遍特点就是具备较强的硬件配置、不错的性能价格比、多采用14英寸模具。由于这些特点可以很好的平衡性能、价格、机身尺寸等等方面的因素，所以这类产品也成为了目前卖的最火的笔记本产品之一。
▲索尼EA14笔记本电脑
我们此次的对比选择了目前市场上的9款产品来进行专项对比，希望通过这个对比能够为读者全面解析目前主流娱乐笔记本在散热这个笔记本的重要指标方面的表现以及相互之间的一个差距。在这9款产品中，有8款产品采用了定位中端的酷睿i5处理器，从硬件配置上来看，这9款笔记本均是定位于家用娱乐、商务应用以及主流应用市场的产品，9款产品均配备了HD 5650、GT 335M/330M档次的独立显卡。
酷睿i5娱乐本死磕 Acer4820TG VS Y460A
PK 彪悍小y Y460死磕Acer Aspire 4745G
东芝首款新模具双卡切换本M600全国首评
i5娱乐本谁牛 华硕N82JV死磕联想Y460A
都配GT425M咋买 联想Y460N PK 华硕N43
都是i5谁彪悍 联想Y460A PK 联想Y460N
6K级娱乐本PK战 联想Y460N VS 索尼EA38
i7+蓝光 14英寸娱乐最强本SONYEA14评测
发热量比拼 C面决定使用舒适度
在这个环节里，我们我们采用了FLUKE的Ti25热成像仪器对这9款产品的发热量进行了一个测试，测试主要测量笔记本C面、底面以及散热口的温度。在测试中，我们采用了EVEREST软件，选择System Stability Test，勾选所有项目，15分钟后进行测试，同时我们测量室内温度，来使读者对测试数据有一个比较直观的认识。我们对测试平台周围的5个点进行了温度测试，5个点温度分别为25.7、25.7、25.6、25.2和25.5摄氏度，取平均值为摄氏25.5度。
发热量水平衡量维度
虽然硬件配置、位置的不同会导致笔记本发热部位和最高温度的差异，但是这部分测试依然能够为我们提供一定的参考价值，我们主要考察了笔记本C面和D面的最高温度以及散热口的最高温度，以这三个数值来综合评判产品的使用舒适度情况。
▲C面最高温度一览
▲D面最高温度一览
▲散热口最高温度一览
从最终测试出的C面最高温度及与环境温差的表现来看，这9款产品中，华硕的N43温度控制做的最好，而索尼的EA38也比较出色，其C面最高温度维持在了33.6和36.6度，这个温度是比较接近人体正常温度的，与环境温差也控制在了10度左右，这样的温度表现可以为用户提供比较出色的使用舒适度。 而其余8款产品中，华硕N42JV和索尼EA14以及联想Y460N的温度维持在了40度左右，超出人体正常温度但不是太高，在长时间高负载状态下会对用户使用舒适造成轻微的影响，而其他4款产品的温度控制都相对一般，其中Acer的两款产品和东芝的M600在C面的最高温度均超出了人体正常温度较多，在长时间高负载使用中直接影响了用户使用时的舒适度体验。
IT168评测中心2010年评测导购专题——"9款主流娱乐笔记本散热大比拼
C面红外成像
D面红外成像
散热口红外成像
ACER 4745G
华硕 N43J
华硕N82JV
ACER 4820TG
东芝M600
联想Y460N
联想 Y460A
索尼EA38
索尼EA14
IT168评测中心观点：
仅就直接影响用户使用舒适度的C面温度情况来看，华硕的N43是做的最好的，其C面最高温度只有摄氏34度左右，对于用户使用来说，即使在高负载状态下长时间使用也不会感到很热。而参考D面发热情况来看，全部的9款产品在D面的最高发热点温度均超过了40度，仅就这样的散热表现来看，这9款产品都无法支持用户长时间放在腿上使用。
从散热口的温度表现来看，9款产品的温度均高于47度，这证明了9款产品的硬件组合在高负载环境下的发热量与排热量均比较大，用户在使用中应该避免物体遮挡散热口，造成排热不畅，从而影响散热结果。
